交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
Y2021HZ155鄢陵县交通运输执法局公路超限检测站和非现场执法点升级改造视频监控设施项目(不见面开标)-评标公示
一、项目概况
(一)项目名称:鄢陵县交通运输执法局公路超限检测站和非现场执法点升级改造视频监控设施项目
(二)项目编号:Y2021HZ155
(三)招标公告发布日期:2021年9月9日
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2021年10月11日
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:494127.00元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
合同履行期限 |
1 |
河南宸澜实业有限公司 |
490218 |
签订合同后20日历天 |
2 |
河南澳鼎实业有限公司 |
488220.00 |
签订合同后20日历天 |
3 |
三门峡捷信智能科技有限公司 |
490000.00 |
签订合同后20日历天 |
4 |
郑州今迈衡器有限公司 |
420000 |
签订合同后20日历天 |
5 |
洛阳锐视电子科技有限公司 |
491726 |
签订合同后20日历天 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|
|||
1 |
河南宸澜实业有限公司 |
|
|||
2 |
河南澳鼎实业有限公司 |
|
|||
3 |
三门峡捷信智能科技有限公司 |
|
|||
4 |
郑州今迈衡器有限公司 |
|
|||
5 |
洛阳锐视电子科技有限公司 |
|
|||
未通过资格审查的投标人 |
|
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
|
1 |
无 |
无 |
无 |
||
四、评审情况
硬件特征码是否异常: 五家均无雷同,可以进行下一步评审。
五、符合性审查
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
河南宸澜实业有限公司 |
||
2 |
河南澳鼎实业有限公司 |
||
3 |
三门峡捷信智能科技有限公司 |
||
4 |
郑州今迈衡器有限公司 |
||
5 |
洛阳锐视电子科技有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
六、综合比较与评价
河南澳鼎实业有限公司、三门峡捷信智能科技有限公司、郑州今迈衡器有限公司三家供应商核心产品为同一品牌,按一家投标人计算。评审后得分最高的同品牌投标人获得中标人推荐资格;评审得分相同的,由采购人或者采购人委托评标委员会按照招标文件规定的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格,招标文件未规定的采取随机抽方
式确定,其他同品牌投标人不作为中标候选人。
河南宸澜实业有限公司 |
|||||||
评审因素
评委 |
投标报价(40分) |
商务部分(35分) |
技术部分(30分) |
合计100分 |
|||
业绩(10分) |
设备参数(20分) |
技术方案(20分) |
培训方案(5分) |
售后服务承诺及应急方案(5分) |
|||
评委1 |
34.27 |
0 |
10 |
9 |
3 |
3 |
59.27 |
评委2 |
34.27 |
0 |
10 |
12 |
5 |
5 |
66.27 |
评委3 |
34.27 |
0 |
10 |
12 |
3 |
3 |
62.27 |
评委4 |
34.27 |
0 |
10 |
9 |
3 |
1 |
57.27 |
评委5 |
34.27 |
0 |
10 |
9 |
3 |
3 |
59.27 |
|
评审得分:60.87 |
排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企 业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报其他相关证书:无
河南澳鼎实业有限公司 |
|||||||
评审因素
评委 |
投标报价(40分) |
商务部分(35分) |
技术部分(30分) |
合计100分 |
|||
业绩(10分) |
设备参数(20分) |
技术方案(20分) |
培训方案(5分) |
售后服务承诺及应急方案(5分) |
|||
评委1 |
34.41 |
10 |
20 |
20 |
5 |
5 |
94.41 |
评委2 |
34.41 |
10 |
20 |
15 |
5 |
5 |
89.41 |
评委3 |
34.41 |
10 |
20 |
15 |
3 |
3 |
85.41 |
评委4 |
34.41 |
10 |
20 |
17 |
5 |
0 |
86.41 |
评委5 |
34.41 |
10 |
20 |
17 |
3 |
5 |
89.41 |
|
评审得分:89.01 |
排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报其他相关证书:无
三门峡捷信智能科技有限公司 |
|||||||
评审因素
评委 |
投标报价(40分) |
商务部分(35分) |
技术部分(30分) |
合计100分 |
|||
业绩(10分) |
设备参数(20分) |
技术方案(20分) |
培训方案(5分) |
售后服务承诺及应急方案(5分) |
|||
评委1 |
34.29 |
5 |
20 |
17 |
5 |
5 |
86.29 |
评委2 |
34.29 |
5 |
20 |
12 |
3 |
3 |
77.29 |
评委3 |
34.29 |
5 |
20 |
12 |
3 |
3 |
77.29 |
评委4 |
34.29 |
5 |
20 |
9 |
5 |
1 |
74.29 |
评委5 |
34.29 |
5 |
20 |
5 |
1 |
3 |
68.29 |
|
评审得分:76.69 |
排序: |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报其他相关证书:无
郑州今迈衡器有限公司 |
|||||||
评审因素
评委 |
投标报价(40分) |
商务部分(35分) |
技术部分(30分) |
合计100分 |
|||
业绩(10分) |
设备参数(20分) |
技术方案(20分) |
培训方案(5分) |
售后服务承诺及应急方案(5分) |
|||
评委1 |
40 |
10 |
20 |
9 |
3 |
3 |
85 |
评委2 |
40 |
10 |
20 |
15 |
3 |
5 |
93 |
评委3 |
40 |
10 |
20 |
15 |
3 |
3 |
91 |
评委4 |
40 |
10 |
20 |
9 |
5 |
1 |
85 |
评委5 |
40 |
10 |
20 |
12 |
3 |
3 |
88 |
|
评审得分:88.40 |
排序: |
备注:
2、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企 业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报其他相关证书:无
洛阳锐视电子科技有限公司 |
|||||||
评审因素
评委 |
投标报价(40分) |
商务部分(35分) |
技术部分(30分) |
合计100分 |
|||
业绩(10分) |
设备参数(20分) |
技术方案(20分) |
培训方案(5分) |
售后服务承诺及应急方案(5分) |
|||
评委1 |
34.17 |
0 |
5 |
9 |
1 |
3 |
52.17 |
评委2 |
34.17 |
0 |
5 |
12 |
3 |
3 |
57.17 |
评委3 |
34.17 |
0 |
5 |
12 |
3 |
3 |
57.17 |
评委4 |
34.17 |
0 |
5 |
9 |
3 |
1 |
52.17 |
评委5 |
34.17 |
0 |
5 |
9 |
3 |
3 |
54.17 |
|
评审得分:54.57 |
排序:3 |
备注:
1、 投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企 业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报其他相关证书:无
六、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况:
第一中标候选人:河南澳鼎实业有限公司
地址::郑州航空港经济综合实验区如云路与梅河路交叉口郑州恒丰科创中心1 号楼2 楼203 号.
联系人:赵万仲. 联系电话:18337113949.
投标报价:大写:肆拾捌万捌仟贰佰贰拾元整 小写:488220.00 元
合同履行期限:签订合同后20日历天
第二中标候选人:河南宸澜实业有限公司
地址::郑州航空港经济综合实验区台湾科技园 14 号楼 3 单元 3 层 303
联系人:苏方薇 联系电话: 19903856977
投标报价:大写:肆拾玖万零贰佰壹拾捌圆 小写:490218.00元
合同履行期限:签订合同后20日历天
第三中标候选人:
地址:河南省洛阳市洛龙区瀛洲路1001 号水木菁华2 幢3-502
联系人::黄萌萌 联系电话:18137730888
投标报价:大写: 肆拾玖万壹仟柒佰贰拾陆元整 小写:491726 元
合同履行期限:签订合同后20日历天
七、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正: 无。
八、是否存在评标委员会成员更换:无。
九、评标委员会组成人员:郁志强、白榜彦、郑苏(组长)、康克恩、张军玲(采购人代表)