交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
建安政采公字〔2023〕8号
许昌市建安区城市管理局
建安区城区道路清扫保洁绿化管护（中原路）项目二次（不见面开标）
评标报告
一、项目概况
（一）项目名称：建安区城区道路清扫保洁绿化管护（中原路）项目二次
（二）项目编号：建安政采公字〔2023〕8号
（三）招标公告发布日期：2023年4月13日
（四）变更公告发布日期：无
（五）开标日期：2023年5月15日09时30分
（六）采购方式：公开招标
（七）最高限价：19112192.6元
（八）评标办法：综合评分法
（九）资格审查方式：资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体：《河南省政府采购网》、《中国政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》、《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录及投标报价
|
序号 |
投标人 |
投标总价（元） |
投标报价（元） |
合同履行期限（服务期限） |
|
1 |
河南沁洁环保科技有限公司 |
17523932.54 |
7372324.83 |
三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
|
2 |
兴盾物业服务集团有限公司 |
17401259.17 |
7321284.82 |
三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
|
3 |
河南旭顺物业服务有限公司 |
17550051.84 |
7383850.54 |
三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
|
4 |
窗体顶端 窗体底端 福建洁泰实业有限公司 |
16628367.93 |
7001291.82 |
三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
|
5 |
志程洁环保科技集团有限公司 |
17232182.81 |
7253087.29 |
三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
|
6 |
河南建业天明城市服务有限公司 |
17310982.49 |
7295656.61 |
三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
|
7 |
河南慧城环保科技有限公司 |
17069857.36 |
7195283.22 |
三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
|
8 |
河南百川环境科技有限公司 |
16031963.59 |
7263656.25 |
三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
|
9 |
河南润兴物业服务有限公司 |
17452601.26 |
7334269.23 |
三年（以合同签订的实际服务期限为准，最长不超过三年）。 |
|
备注：投标总价仅作为合同支付总限额，投标报价（一年总价）参与评标办法中报价得分的计算。 |
||||
三、资格审查情况
|
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
|
1 |
河南沁洁环保科技有限公司 |
||
|
2 |
兴盾物业服务集团有限公司 |
||
|
3 |
河南旭顺物业服务有限公司 |
||
|
4 |
窗体顶端 窗体底端 福建洁泰实业有限公司 |
||
|
5 |
志程洁环保科技集团有限公司 |
||
|
6 |
河南建业天明城市服务有限公司 |
||
|
7 |
河南慧城环保科技有限公司 |
||
|
8 |
河南百川环境科技有限公司 |
||
|
9 |
河南润兴物业服务有限公司 |
||
|
未通过资格审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
四、评审情况
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不相同，可以进行下一步评审。
（一）符合性审查
|
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
|
1 |
河南沁洁环保科技有限公司 |
||
|
2 |
兴盾物业服务集团有限公司 |
||
|
3 |
河南旭顺物业服务有限公司 |
||
|
4 |
窗体顶端 窗体底端 福建洁泰实业有限公司 |
||
|
5 |
志程洁环保科技集团有限公司 |
||
|
6 |
河南建业天明城市服务有限公司 |
||
|
7 |
河南慧城环保科技有限公司 |
||
|
8 |
河南百川环境科技有限公司 |
||
|
9 |
河南润兴物业服务有限公司 |
||
|
未通过符合性审查的投标人 |
|||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
（二）综合比较与评价
|
投标人名称 |
河南沁洁环保科技有限公司 |
|||
|
评审因素 |
价格部分（20分） |
商务部分（30分） |
技术部分（50分） |
合计（100分） |
|
评委1 |
18.99 |
24 |
27 |
69.99 |
|
评委2 |
18.99 |
24 |
27 |
69.99 |
|
评委3 |
18.99 |
24 |
38 |
80.99 |
|
评委4 |
18.99 |
24 |
33 |
75.99 |
|
评委5 |
18.99 |
24 |
33 |
75.99 |
|
评委6 |
18.99 |
24 |
39 |
81.99 |
|
评委7 |
18.99 |
24 |
39 |
81.99 |
|
最终得分：76.70 |
||||
|
投标人名称 |
兴盾物业服务集团有限公司 |
|||
|
评审因素 |
价格部分（20分） |
商务部分（30分） |
技术部分（50分） |
合计（100分） |
|
评委1 |
19.13 |
30 |
39 |
88.13 |
|
评委2 |
19.13 |
30 |
39 |
88.13 |
|
评委3 |
19.13 |
30 |
44 |
93.13 |
|
评委4 |
19.13 |
30 |
39 |
88.13 |
|
评委5 |
19.13 |
30 |
39 |
88.13 |
|
评委6 |
19.13 |
30 |
39 |
88.13 |
|
评委7 |
19.13 |
30 |
39 |
88.13 |
|
最终得分：88.84 |
||||
|
投标人名称 |
河南旭顺物业服务有限公司 |
|||
|
评审因素 |
价格部分（20分） |
商务部分（30分） |
技术部分（50分） |
合计（100分） |
|
评委1 |
18.96 |
0 |
28 |
46.96 |
|
评委2 |
18.96 |
0 |
22 |
40.96 |
|
评委3 |
18.96 |
0 |
32 |
50.96 |
|
评委4 |
18.96 |
0 |
22 |
40.96 |
|
评委5 |
18.96 |
0 |
22 |
40.96 |
|
评委6 |
18.96 |
0 |
28 |
46.96 |
|
评委7 |
18.96 |
0 |
44 |
62.96 |
|
最终得分：47.25 |
||||
|
投标人名称 |
福建洁泰实业有限公司 |
|||
|
评审因素 |
价格部分（20分） |
商务部分（30分） |
技术部分（50分） |
合计（100分） |
|
评委1 |
20 |
30 |
39 |
89.00 |
|
评委2 |
20 |
30 |
39 |
89.00 |
|
评委3 |
20 |
30 |
44 |
94.00 |
|
评委4 |
20 |
30 |
39 |
89.00 |
|
评委5 |
20 |
30 |
39 |
89.00 |
|
评委6 |
20 |
30 |
39 |
89.00 |
|
评委7 |
20 |
30 |
39 |
89.00 |
|
最终得分：89.71 |
||||
|
投标人名称 |
志程洁环保科技集团有限公司 |
|||
|
评审因素 |
价格部分（20分） |
商务部分（30分） |
技术部分（50分） |
合计（100分） |
|
评委1 |
19.31 |
30 |
39 |
88.31 |
|
评委2 |
19.31 |
30 |
39 |
88.31 |
|
评委3 |
19.31 |
30 |
44 |
93.31 |
|
评委4 |
19.31 |
30 |
39 |
88.31 |
|
评委5 |
19.31 |
30 |
39 |
88.31 |
|
评委6 |
19.31 |
30 |
39 |
88.31 |
|
评委7 |
19.31 |
30 |
39 |
88.31 |
|
最终得分：89.02 |
||||
|
投标人名称 |
河南建业天明城市服务有限公司 |
|||
|
评审因素 |
价格部分（20分） |
商务部分（30分） |
技术部分（50分） |
合计（100分） |
|
评委1 |
19.19 |
30 |
34 |
83.19 |
|
评委2 |
19.19 |
30 |
33 |
82.19 |
|
评委3 |
19.19 |
30 |
38 |
87.19 |
|
评委4 |
19.19 |
30 |
22 |
71.19 |
|
评委5 |
19.19 |
30 |
27 |
76.19 |
|
评委6 |
19.19 |
30 |
28 |
77.19 |
|
评委7 |
19.19 |
30 |
33 |
82.19 |
|
最终得分：79.90 |
||||
|
投标人名称 |
河南慧城环保科技有限公司 |
|||
|
评审因素 |
价格部分（20分） |
商务部分（30分） |
技术部分（50分） |
合计（100分） |
|
评委1 |
19.46 |
0 |
22 |
41.46 |
|
评委2 |
19.46 |
0 |
28 |
47.46 |
|
评委3 |
19.46 |
0 |
32 |
51.46 |
|
评委4 |
19.46 |
0 |
28 |
47.46 |
|
评委5 |
19.46 |
0 |
22 |
41.46 |
|
评委6 |
19.46 |
0 |
39 |
58.46 |
|
评委7 |
19.46 |
0 |
38 |
57.46 |
|
最终得分：49.32 |
||||
|
投标人名称 |
河南百川环境科技有限公司 |
|||
|
评审因素 |
价格部分（20分） |
商务部分（30分） |
技术部分（50分） |
合计（100分） |
|
评委1 |
19.28 |
30 |
34 |
83.28 |
|
评委2 |
19.28 |
30 |
33 |
82.28 |
|
评委3 |
19.28 |
30 |
38 |
87.28 |
|
评委4 |
19.28 |
30 |
28 |
77.28 |
|
评委5 |
19.28 |
30 |
33 |
82.28 |
|
评委6 |
19.28 |
30 |
28 |
77.28 |
|
评委7 |
19.28 |
30 |
33 |
82.28 |
|
最终得分：81.71 |
||||
|
投标人名称 |
河南润兴物业服务有限公司 |
|||
|
评审因素 |
价格部分（20分） |
商务部分（30分） |
技术部分（50分） |
合计（100分） |
|
评委1 |
19.09 |
0 |
22 |
41.09 |
|
评委2 |
19.09 |
0 |
22 |
41.09 |
|
评委3 |
19.09 |
0 |
38 |
57.09 |
|
评委4 |
19.09 |
0 |
33 |
52.09 |
|
评委5 |
19.09 |
0 |
22 |
41.09 |
|
评委6 |
19.09 |
0 |
28 |
47.09 |
|
评委7 |
19.09 |
0 |
39 |
58.09 |
|
最终得分：48.23 |
||||
建安区政府采购评标结论
|
投标人名称 |
初步评审 |
投标总价及投标报价评审 |
综合评审 |
名次 |
||
|
是否合格 |
投标总价（元） |
投标报价(元) |
是否合格 |
最终得分 |
||
|
河南沁洁环保科技有限公司 |
是 |
17523932.54 |
7372324.83 |
是 |
76.70 |
6 |
|
兴盾物业服务集团有限公司 |
是 |
17401259.17 |
7321284.82 |
是 |
88.84 |
3 |
|
河南旭顺物业服务有限公司 |
是 |
17550051.84 |
7383850.54 |
是 |
47.25 |
9 |
|
窗体顶端 窗体底端 福建洁泰实业有限公司 |
是 |
16628367.93 |
7001291.82 |
是 |
89.71 |
1 |
|
志程洁环保科技集团有限公司 |
是 |
17232182.81 |
7253087.29 |
是 |
89.02 |
2 |
|
河南建业天明城市服务有限公司 |
是 |
17310982.49 |
7295656.61 |
是 |
79.90 |
5 |
|
河南慧城环保科技有限公司 |
是 |
17069857.36 |
7195283.22 |
是 |
49.32 |
7 |
|
河南百川环境科技有限公司 |
是 |
16031963.59 |
7263656.25 |
是 |
81.71 |
4 |
|
河南润兴物业服务有限公司 |
是 |
17452601.26 |
7334269.23 |
是 |
48.23 |
8 |
五、评标委员会推荐中标候选人（或采购人授权确定中标人）情况
第一中标候选人:福建洁泰实业有限公司
统一社会信用代码：91350105MA32TFBY1T
地址：福建省福州市马尾区马尾镇宗棠路 18 号凯隆广场 2#楼 一层 01 号店面（自贸试验区内）
联系人：袁静静 联系方式：15959147350
中标金额：
投标总价：（仅作为合同支付总限额）
大写：壹仟陆佰陆拾贰万捌仟叁佰陆拾柒元玖角叁分
小写：16628367.93元
投标报价：（一年）
大写：柒佰万壹仟贰佰玖拾壹元捌角贰分
小写：7001291.82元
第二中标候选人:志程洁环保科技集团有限公司
统一社会信用代码：911401000680372480
地址：山西省太原市万柏林区长兴路 1 号华润大厦 T7-1401
联系人：许婵 联系方式：15735183221
中标金额：
投标总价：（仅作为合同支付总限额）
大写：壹仟柒佰贰拾叁万贰仟壹佰捌拾贰元捌角壹分
小写：17232182.81元
投标报价:（一年）
大写：柒佰贰拾伍万叁仟零捌拾柒元贰角玖分
小写：7253087.29元
第三中标候选人:兴盾物业服务集团有限公司
统一社会信用代码：914104007324401674
地址：河南省平顶山市新华区建设路西段南建宏中央花园二期 1 号楼 8 层
联系人：张官凤 联系方式：15637588919
中标金额：
投标总价：（仅作为合同支付总限额）
大写：壹仟柒佰肆拾万零壹仟贰佰伍拾玖元壹角柒分
小写：17401259.17元
投标报价:
大写：柒佰叁拾贰万壹仟贰佰捌拾肆元捌角贰分
小写：7321284.82元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正：无
七、是否存在评标委员会成员更换：无
八、评标委员会成员名单：
赵冠军（主任）、秦懿、游文琼、尹乐乐、 卢光平、王威（采购人代表）、冯晓丽(采购人代表）。
评标结束时间：2023年5月15日15时00分
2023年5月15日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002