交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
建安政采公字〔2022〕7号
许昌市建安区城市管理局
新城区部分道路绿化和道路清扫保洁(二次)
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:新城区部分道路绿化和道路清扫保洁(二次)
(二)项目编号:建安政采公字〔2022〕7号
(三)招标公告发布日期:2022年4月24日
(四)变更公告发布日期:首次变更公告日期:2022年4月28日,二次变更公告日期:2022年5月10日,三次变更公告日期:2022年5月27日。
(五)开标日期:2022年6月6日9:30
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:一标段:2466925.2元,二标段:1783049元,三标段:381045.6元。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《许昌市建安区人民政府网》。
二、开标记录
一标段:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付(服务、完工)时间 |
1 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
2387983.52 |
一年 |
2 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
2460002.00 |
一年 |
3 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
2363314.34 |
一年 |
4 |
源野建设集团有限公司 |
2417586.60 |
一年 |
二标段:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付(服务、完工)时间 |
1 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
1782000.00 |
一年 |
2 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
1761669.00 |
一年 |
3 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
1779168.00 |
一年 |
4 |
兴盾物业服务集团有限公司 |
1773060.00 |
一年 |
三标段:
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付(服务、完工)时间 |
1 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
381000.00 |
一年 |
2 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
380000.00 |
一年 |
3 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
380700.00 |
一年 |
三、资格审查情况
一标段:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
||
2 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
||
3 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
||
4 |
源野建设集团有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
/ |
/ |
/ |
二标段:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
||
2 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
||
3 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
||
4 |
兴盾物业服务集团有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
/ |
/ |
/ |
三标段:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
||
2 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
||
3 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人及原因 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
/ |
/ |
/ |
四、评审情况
硬件特征码检查:
一标段:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评标;
二标段:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评标;
三标段:不同投标人电子投标文件记录的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可以进行下一步评标。
(一)符合性审查
一标段:
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
1 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
|||
2 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
|||
3 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
|||
4 |
源野建设集团有限公司 |
|||
未通过符合性审查的投标人及原因 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
|
二标段:
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
1 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
|||
2 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
|||
3 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
|||
4 |
兴盾物业服务集团有限公司 |
|||
未通过符合性审查的投标人及原因 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
|
三标段:
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
1 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
|||
2 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
|||
3 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
|||
未通过符合性审查的投标人及原因 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
|
(二)综合比较与评价:
建安区政府采购投标报价评审表
一标段:
投标人名称 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
源野建设集团有限公司 |
投标报价(元) |
2387983.52 |
2460002.00 |
2363314.34 |
2417586.60 |
经修正后的投标报价(元) |
2387983.52 |
2460002.00 |
2221515.48
|
2272531.404
|
招标控制价(元) |
2466925.20 |
|||
是否有效 |
是√ |
是√ |
是√ |
是√ |
评标基准价(元) |
2221515.48 |
|||
投标报价得分 |
18.61 |
18.06 |
20 |
19.55 |
二标段:
投标人名称 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
兴盾物业服务集团有限公司 |
投标报价(元) |
1782000.00 |
1761669.00 |
1779168.00 |
1773060.00 |
经修正后的投标报价(元) |
1782000.00 |
1655968.86
|
1672417.92
|
1773060.00 |
招标控制价(元) |
1783049.00 |
|||
是否有效 |
是√ |
是√ |
是√ |
是√ |
评标基准价(元) |
1655968.86 |
|||
投标报价得分 |
18.59 |
20 |
19.80 |
18.68 |
三标段:
投标人名称 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
投标报价(元) |
381000.00 |
380000.00 |
380700.00 |
经修正后的投标报价(元) |
358140.00 |
357200.00 |
380700.00 |
招标控制价(元) |
381045.6 |
||
是否有效 |
是√ |
是√ |
是√ |
评标基准价(元) |
357200.00 |
||
投标报价得分 |
19.95 |
20 |
18.77 |
建安区政府采购综合评审汇总表
一标段:
投标单位 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
18.61 |
17 |
35 |
评委2 |
18.61 |
17 |
27 |
评委3 |
18.61 |
17 |
39 |
评委4 |
18.61 |
17 |
33 |
评委5 |
18.61 |
17 |
34 |
最终得分 |
69.21 |
投标单位 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
18.06 |
17 |
34 |
评委2 |
18.06 |
17 |
33 |
评委3 |
18.06 |
17 |
40 |
评委4 |
18.06 |
17 |
35 |
评委5 |
18.06 |
17 |
30 |
最终得分 |
69.46 |
投标单位 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
20 |
30 |
36 |
评委2 |
20 |
30 |
38 |
评委3 |
20 |
30 |
41 |
评委4 |
20 |
30 |
35 |
评委5 |
20 |
30 |
44 |
最终得分 |
88.80 |
投标单位 |
源野建设集团有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
19.55 |
9 |
33 |
评委2 |
19.55 |
9 |
28 |
评委3 |
19.55 |
9 |
37 |
评委4 |
19.55 |
9 |
32 |
评委5 |
19.55 |
9 |
40 |
最终得分 |
62.55 |
二标段:
投标单位 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
18.59 |
21.5 |
37 |
评委2 |
18.59 |
21.5 |
36 |
评委3 |
18.59 |
21.5 |
38 |
评委4 |
18.59 |
21.5 |
32 |
评委5 |
18.59 |
21.5 |
35 |
最终得分 |
75.69 |
投标单位 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
20 |
28 |
37 |
评委2 |
20 |
28 |
37 |
评委3 |
20 |
28 |
42 |
评委4 |
20 |
28 |
38 |
评委5 |
20 |
28 |
35 |
最终得分 |
85.80 |
投标单位 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
19.80 |
6 |
34 |
评委2 |
19.80 |
6 |
33 |
评委3 |
19.80 |
6 |
34 |
评委4 |
19.80 |
6 |
35 |
评委5 |
19.80 |
6 |
34 |
最终得分 |
59.80 |
投标单位 |
兴盾物业服务集团有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
18.68 |
3 |
36 |
评委2 |
18.68 |
3 |
37 |
评委3 |
18.68 |
3 |
36 |
评委4 |
18.68 |
3 |
31 |
评委5 |
18.68 |
3 |
34 |
最终得分 |
56.48 |
三标段:
投标单位 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
19.95 |
11 |
34 |
评委2 |
19.95 |
11 |
32 |
评委3 |
19.95 |
10 |
34 |
评委4 |
19.95 |
12 |
34 |
评委5 |
19.95 |
13 |
34 |
最终得分 |
64.95 |
投标单位 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
20 |
21 |
39 |
评委2 |
20 |
21 |
35 |
评委3 |
20 |
20 |
37 |
评委4 |
20 |
21 |
35 |
评委5 |
20 |
21 |
34 |
最终得分 |
76.80 |
投标单位 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
||
评委打分 |
价格分值(20分) |
商务部分(30分) |
技术部分(50分) |
评委1 |
18.77 |
11 |
34 |
评委2 |
18.77 |
10 |
30 |
评委3 |
18.77 |
9 |
32 |
评委4 |
18.77 |
13 |
33 |
评委5 |
18.77 |
13 |
34 |
最终得分 |
62.57 |
建安区政府采购评标结论
一标段:
投标人名称 |
初步 评审 是否 合格 |
投标报价评审 |
综合 评审 得分 |
排名 |
|
投标报价(元) |
是否有效 |
||||
河南华景园林绿化工程有限公司 |
是√ 否□ |
2363314.34 |
是√ 否□ |
88.80 |
1 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
是√ 否□ |
2460002.00 |
是√ 否□ |
69.46 |
2 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
是√ 否□ |
2387983.52 |
是√ 否□ |
69.21 |
3 |
源野建设集团有限公司 |
是√ 否□ |
2417586.60 |
是√ 否□ |
62.55 |
4 |
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
河南华景园林绿化工程有限公司 |
|||
第二名 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
||||
第三名 |
河南省广源园林绿化有限公司 |
二标段:
投标人名称 |
初步 评审 是否 合格 |
投标报价评审 |
综合 评审 得分 |
排名 |
|
投标报价(元) |
是否有效 |
||||
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
是√ 否□ |
1761669.00 |
是√ 否□ |
85.80 |
1 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
是√ 否□ |
1782000.00 |
是√ 否□ |
75.69 |
2 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
是√ 否□ |
1779168.00 |
是√ 否□ |
59.80 |
3 |
兴盾物业服务集团有限公司 |
是√ 否□ |
1773060.00 |
是√ 否□ |
56.48 |
4 |
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
|||
第二名 |
河南森源城市环境科技服务有限公司 |
||||
第三名 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
三标段:
投标人名称 |
初步 评审 是否 合格 |
投标报价评审 |
综合 评审 得分 |
排名 |
|
投标报价(元) |
是否有效 |
||||
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
是√ 否□ |
380000.00 |
是√ 否□ |
76.80 |
1 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
是√ 否□ |
381000.00 |
是√ 否□ |
64.95 |
2 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
是√ 否□ |
380700.00 |
是√ 否□ |
62.57 |
3 |
最终推荐的中标候选人 |
第一名 |
许昌市建安区昌通清运有限公司 |
|||
第二名 |
许昌亿贝嘉实业有限公司 |
||||
第三名 |
河南省昌博建筑工程有限公司 |
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
一标段:
第一中标候选人名称:河南华景园林绿化工程有限公司
地 址:郑州市郑东新区商鼎路通泰路永威翡翠城9 号楼7 层701 号
联系人: 关磊 联系方式:0374-2939398
中标金额:
大写:贰佰叁拾陆万叁仟叁佰壹拾肆元叁角肆分
小写:2363314.34元
第二中标候选人名称:鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
地 址:鄢陵县柏梁镇 311 国道北侧姚家路口
联系人: 李俊波 联系方式:0374-7681769
中标金额:
大写:贰佰肆拾陆万零贰元整
小写:2460002.00元
第三中标候选人名称:河南省广源园林绿化有限公司
地 址:郑州市二七区大学中路98 号院3 号楼49号
联系人:邵松浩 联系方式:0371-63280810
中标金额:
大写:贰佰叁拾捌万柒仟玖佰捌拾叁元伍角贰分
小写:2387983.52元
二标段:
第一中标候选人名称: 许昌亿贝嘉实业有限公司
地 址: 许昌市仓库路
联系人:张占强 联系方式:18937410111
中标金额:
大写: 壹佰柒拾陆万壹仟陆佰陆拾玖元整
小写:1761669.00元
第二中标候选人名称:河南森源城市环境科技服务有限公司
地 址:河南自贸试验区郑州片区(经开)经北五路56 号河南森源集团院内
联系人:李建勋 联系方式:0374-6108111
中标金额:
大写:壹佰柒拾捌万贰仟元整
小写:1782000元
第三中标候选人名称:许昌市建安区昌通清运有限公司
地 址:许昌市建安区将官池镇十里铺村
联系人: 郑跃伟 联系方式:0374—5156619
中标金额:
大写:壹佰柒拾柒万玖仟壹佰陆拾捌元整
小写:1779168.00元
三标段:
第一中标候选人名称: 许昌市建安区昌通清运有限公司
地 址: 许昌市建安区将官池镇十里铺村
联系人: 郑跃伟 联系方式: 0374-5156619
中标金额:
大写:叁拾捌万元整
小写: 380000.00元
第二中标候选人名称:许昌亿贝嘉实业有限公司
地 址:许昌市仓库路
联系人: 张占强 联系方式:1893740111
中标金额:
大写:叁拾捌万壹仟元整
小写:381000.00元
第三中标候选人名称:河南省昌博建筑工程有限公司
地 址:林州市桂林镇行政街 1 号
联系人: 郭玉帅 联系方式:15993833353
中标金额:
大写:叁拾捌万零柒佰元整
小写:380700.00元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无。
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:代新安(业主代表)、周明、安乔迪、李春霞(评委主任)、屠伟娟
2022年6月6日