交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
JZFCG-G2023018号许昌市东城区市政管理中心“东城区道路标线施划项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:东城区道路标线施划项目
(二)项目编号:JZFCG-G2023018号
(三)招标公告发布时间:2023年7月17日
(四)采购方式:公开招标。
(五)采购需求(包括但不限于标的的名称、数量、简要技术需求或服务要求等)。
该项目位于许昌市东城区区域内,拟对该区域内道路标线进行施划。
A包:东城区辖区内,学院路以东(不含学院路);
B包:东城区辖区内,学院路以西(含学院路)。
(六)预算金额:A包:约140万元,B包:约140万元。
最高限价(单价总金额):
A包最高限价:1000.00元(注:采用单价金额招标方式,据实结算。)
B包最高限价:1000.00元(注:采用单价金额招标方式,据实结算。)
(七)合同履行期限:自合同签订之日起1年。
(八)评标办法:综合评分法。
(九)资格审查方式:资格后审。
(十)招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
A包:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
交付(服务、完工)时间 |
1 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
994.92 |
自合同签订之日起1年 |
2 |
河南建元建设集团有限公司 |
871.39 |
自合同签订之日起1年 |
3 |
许昌市红业工程有限公司 |
968.8 |
自合同签订之日起1年 |
4 |
河南润仲建设有限公司 |
976.01 |
自合同签订之日起1年 |
5 |
河南晶品建设有限公司 |
980.02 |
自合同签订之日起1年 |
B包:
序号 |
投标人名称 |
投标报价(元) |
交付(服务、完工)时间 |
1 |
许昌市红业工程有限公司 |
968.8 |
自合同签订之日起1年 |
2 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
983.01 |
自合同签订之日起1年 |
3 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
972.98 |
自合同签订之日起1年 |
4 |
河南建元建设集团有限公司 |
871.39 |
自合同签订之日起1年 |
5 |
中州万基城市建设有限公司 |
991.47 |
自合同签订之日起1年 |
三、资格审查情况
A包:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
||
2 |
河南建元建设集团有限公司 |
||
3 |
许昌市红业工程有限公司 |
||
4 |
河南润仲建设有限公司 |
||
5 |
河南晶品建设有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
/ |
/ |
/ |
B包:
序号 |
通过资格审查的投标人 |
||
1 |
许昌市红业工程有限公司 |
||
2 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
||
4 |
河南建元建设集团有限公司 |
||
5 |
中州万基城市建设有限公司 |
||
未通过资格审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
/ |
/ |
/ |
四、评审情况
A包:
(一)符合性审查情况
硬件特征码是否异常: 除河南建元建设集团有限公司、许昌市红业工程有限公司、河南润仲建设有限公司三家投标单位CPU序号一致外,其余均不相同,经评标委员会全体评委一致同意,均为有效投标,可以进行下步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
中鼎长盛建设集团有限公司 |
||
2 |
河南建元建设集团有限公司 |
||
3 |
许昌市红业工程有限公司 |
||
4 |
河南润仲建设有限公司 |
||
5 |
河南晶品建设有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
(二)综合比较与评价
投标人:许昌市红业工程有限公司 |
||||
评审因素 |
投标报价(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计100分 |
评委1 |
17.99 |
35 |
43 |
95.99 |
评委2 |
17.99 |
33 |
37 |
87.99 |
评委3 |
17.99 |
35 |
45 |
97.99 |
评委4 |
17.99 |
35 |
39 |
91.99 |
评委5 |
17.99 |
33 |
41 |
91.99 |
评审得分: 93.19 |
排序 |
1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、许昌市魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目
2)、许昌市魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”
3)、许昌市魏都区住房和城乡建 设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路)道路及配套设施工程”
4)、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查通过的:许昌市魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目、许昌市魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”、许昌市魏都区住房和城乡建设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路) 道路及配套设施工程”、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:中鼎长盛建设集团有限公司 |
||||
评审因素 |
投标报价(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计100分 |
评委1 |
17.52 |
17.5 |
41 |
76.02 |
评委2 |
17.52 |
17.5 |
35 |
70.02 |
评委3 |
17.52 |
19.5 |
39 |
76.02 |
评委4 |
17.52 |
17.5 |
35 |
70.02 |
评委5 |
17.52 |
17.5 |
37 |
72.02 |
评审得分: 72.82 |
排序 |
3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:Y2021GZ075 鄢陵县产业集聚区标线工程(不见面开标)
评标委员会审查通过的:Y2021GZ075 鄢陵县产业集聚区标线 工程(不见面开标)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:
评标委员会审查未通过的:
投标人:河南建元建设集团有限公司 |
||||
评审因素 |
投标报价(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计100分 |
评委1 |
20 |
33 |
41 |
94 |
评委2 |
20 |
33 |
39 |
92 |
评委3 |
20 |
35 |
41 |
96 |
评委4 |
20 |
33 |
35 |
88 |
评委5 |
20 |
33 |
35 |
88 |
评审得分: 91.6 |
排序 |
2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、长垣市公安局长垣市城区道 路交通标线项目
2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目
3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段)
4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查通过的:1)、长垣市公安局长垣市城区道 路交通标线项目;2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目;3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段);4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南润仲建设有限公司 |
||||
评审因素 |
投标报价(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计100分 |
评委1 |
17.86 |
12 |
39 |
68.86 |
评委2 |
17.86 |
10 |
35 |
62.86 |
评委3 |
17.86 |
10 |
35 |
62.86 |
评委4 |
17.86 |
10 |
35 |
62.86 |
评委5 |
17.86 |
10 |
35 |
62.86 |
评审得分: 64.06 |
排序 |
4 |
注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南晶品建设有限公司 |
||||
评审因素 |
投标报价(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计100分 |
评委1 |
17.78 |
9 |
39 |
65.78 |
评委2 |
17.78 |
9 |
35 |
61.78 |
评委3 |
17.78 |
9 |
35 |
61.78 |
评委4 |
17.78 |
9 |
35 |
61.78 |
评委5 |
17.78 |
9 |
39 |
65.78 |
评审得分: 63.38 |
排序 |
5 |
注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
B包:
(一)符合性审查情况
硬件特征码是否异常: 除河南建元建设集团有限公司、许昌市红业工程有限公司两家投标单位CPU序号一致外,其余均不相同,经评标委员会全体评委一致同意,均为有效投标,可以进行下步评审。
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
许昌市红业工程有限公司 |
||
2 |
河南鼎实建筑工程有限公司 |
||
3 |
河南博有水利建筑工程有限公司 |
||
4 |
河南建元建设集团有限公司 |
||
5 |
中州万基城市建设有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
无 |
无 |
无 |
(二)综合比较与评价
投标人:许昌市红业工程有限公司 |
||||
评审因素 |
投标报价(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计100分 |
评委1 |
17.99 |
35 |
43 |
95.99 |
评委2 |
17.99 |
35 |
39 |
91.99 |
评委3 |
17.99 |
35 |
43 |
95.99 |
评委4 |
17.99 |
35 |
39 |
91.99 |
评委5 |
17.99 |
33 |
41 |
91.99 |
评审得分: 93.59 |
排序 |
1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、许昌市魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目
2)、许昌市魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”
3)、许昌市魏都区住房和城乡建 设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路)道路及配套设施工程”
4)、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查通过的:许昌市魏都区住房和城乡建设局“帝豪路许继大道西段人行道步砖更换项目、许昌市魏都区住房和城乡建设局“许继大道东段人行道步砖更换项目”、许昌市魏都区住房和城乡建设局“汉风南路)(劳动西巷—天宝路) 道路及配套设施工程”、许昌经济技术开发区积水点(五里岗路、阳光大道)改造工程项目(二标段)
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南鼎实建筑工程有限公司 |
||||
评审因素 |
投标报价(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计100分 |
评委1 |
17.73 |
17.5 |
39 |
74.23 |
评委2 |
17.73 |
17.5 |
35 |
70.23 |
评委3 |
17.73 |
17.5 |
37 |
72.23 |
评委4 |
17.73 |
17.5 |
35 |
70.23 |
评委5 |
17.73 |
17.5 |
35 |
70.23 |
评审得分: 71.43 |
排序 |
3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、禹州市颍川路小泥河积水点综合改造工程二标段
评标委员会审查通过的:禹州市颍川路小泥河积水点综合改造工程二标段
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南博有水利建筑工程有限公司 |
||||
评审因素 |
投标报价(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计100分 |
评委1 |
17.91 |
15.5 |
37 |
70.41 |
评委2 |
17.91 |
15.5 |
35 |
68.41 |
评委3 |
17.91 |
17.5 |
37 |
72.41 |
评委4 |
17.91 |
15.5 |
35 |
68.41 |
评委5 |
17.91 |
15.5 |
39 |
72.41 |
评审得分: 70.41 |
排序 |
4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、中心区人行道步砖改 造提升工程
评标委员会审查通过的:中心区人行道步砖改 造提升工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:河南建元建设集团有限公司 |
||||
评审因素 |
投标报价(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计100分 |
评委1 |
20 |
33 |
39 |
92 |
评委2 |
20 |
35 |
39 |
94 |
评委3 |
20 |
35 |
39 |
94 |
评委4 |
20 |
33 |
35 |
88 |
评委5 |
20 |
33 |
37 |
90 |
评审得分: 91.60 |
排序 |
2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:
1)、长垣市公安局长垣市城区道 路交通标线项目
2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目
3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段)
4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查通过的:1)、长垣市公安局长垣市城区道 路交通标线项目;2)、新建交通执法信息化服务项目(电子警察配套交通信号优化项目)道路标线施划及监理项目;3)、市区道路、郑东新区、高新 区和经开区 2021 年二期交通 标线完善工程(第二标段);4)、伊川县公路管理局 G208 二淅 线伊川段 K1233+000-K1250+220 路面标线改造工程
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查通过的:质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证
评标委员会审查未通过的:无
投标人:中州万基城市建设有限公司 |
||||
评审因素 |
投标报价(20分) |
商务部分(35分) |
技术部分(45分) |
合计100分 |
评委1 |
17.58 |
12 |
39 |
68.58 |
评委2 |
17.58 |
10 |
35 |
62.58 |
评委3 |
17.58 |
10 |
35 |
62.58 |
评委4 |
17.58 |
10 |
35 |
62.58 |
评委5 |
17.58 |
10 |
37 |
64.58 |
评审得分: 64.18 |
排序 |
5 |
注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
A包:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌市红业工程有限公司
(二)统一社会信用代码:914110007751452992
(三)地 址:河南省许昌市魏都区中奥鑫天668号公寓楼308 室
(四)联 系 人:颜卫红 联系方式(手机):15893747521
(五)中标金额:大写:玖佰陆拾捌元捌角整 小写:968.80元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南建元建设集团有限公司
(二)统一社会信用代码:91410728783425266X
(三)地 址:河南省新乡市长垣市蒲西留晖大道与华瑞路交叉口001 号
(四)联 系 人:毛营营 联系方式(手机):13027522895
(五)中标金额:大写:捌佰柒拾壹元叁角玖分 小写:871.39元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:中鼎长盛建设集团有限公司
(二)统一社会信用代码:91410225MA47DQR984
(三)地 址:河南省安阳市林州市石板岩圣相北路28号 3006室
(四)联 系 人:邹万里 联系方式(手机):15937425121
(五)中标金额:大写:玖佰玖拾肆元玖角贰分 小写:994.92元
B包:
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌市红业工程有限公司
(二)统一社会信用代码:914110007751452992
(三)地 址:河南省许昌市魏都区中奥鑫天668号公寓楼308 室
(四)联 系 人:颜卫红 联系方式(手机):15893747521
(五)中标金额:大写:玖佰陆拾捌元捌角整 小写:968.80元
第二中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南建元建设集团有限公司
(二)统一社会信用代码:91410728783425266X
(三)地 址:河南省新乡市长垣市蒲西留晖大道与华瑞路交叉口001 号
(四)联 系 人:毛营营 联系方式(手机):13027522895
(五)中标金额:大写:捌佰柒拾壹元叁角玖分 小写:871.39元
第三中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:河南鼎实建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:91411000MA47NPW753
(三)地 址:河南省许昌市魏都区天宝路中奥鑫天A座1713室
(四)联 系 人:尚琳娜 联系方式(手机):15716512325
(五)中标金额:大写:玖佰捌拾叁元零壹分 小写:983.01元
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在评标委员会成员更换:无。
八、评标委员会成员名单:张杰(主任)、李国强、李世强、马军涛、刘俊广
二〇二三年八月八日