交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
GZCG-C2022010号许昌建投中能热力有限公司“许昌市中心城区‘汽改水’工程全过程造价咨询项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市中心城区“汽改水”工程全过程造价咨询项目
(二)项目编号:GZCG-C2022010号
(四)变更公告发布日期:无
(五)开标日期:2022年7月13日08:30时
(六)采购方式:竞争性磋商
(七)最高限价:经财政评审批复建安工程费的2.55‰
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十) 招标公告刊登的媒体:《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省.许昌市)》、《中国.许昌许昌市政府网》。
二、开标记录及投标报价
序号 |
供应商 |
响应报价 |
服务期 |
1 |
海天工程咨询有限公司 |
经财政评审批复建安工程费的1.90‰ |
项目建设期三年,从初步设计阶段起至工程竣工验收审计完成为止。 |
2 |
中证天通(北京)工程管理咨询有限公司 |
经财政评审批复建安工程费的2.20‰ |
项目建设期三年,从初步设计阶段起至工程竣工验收审计完成为止。 |
3 |
许昌明道工程管理有限公司 |
经财政评审批复建安工程费的2.30‰ |
项目建设期三年,从初步设计阶段起至工程竣工验收审计完成为止。 |
4 |
河南立恒工程管理咨询有限公司 |
经财政评审批复建安工程费的2.42‰ |
项目建设期三年,从初步设计阶段起至工程竣工验收审计完成为止。 |
5 |
洛阳城市建设勘察设计院有限公司 |
经财政评审批复建安工程费的2.30‰ |
项目建设期三年,从初步设计阶段起至工程竣工验收审计完成为止。 |
6 |
河南远大建设工程管理有限公司 |
经财政评审批复建安工程费的2.50‰ |
项目建设期三年,从初步设计阶段起至工程竣工验收审计完成为止。 |
三、资格审查情况:
序号 |
通过资格审查的供应商 |
|||
1 |
海天工程咨询有限公司 |
|||
2 |
中证天通(北京)工程管理咨询有限公司 |
|||
3 |
许昌明道工程管理有限公司 |
|||
4 |
河南立恒工程管理咨询有限公司 |
|||
5 |
洛阳城市建设勘察设计院有限公司 |
|||
6 |
河南远大建设工程管理有限公司 |
|||
未通过资格审查的供应商 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
/ |
/ |
/ |
|
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:经分析,除洛阳城市建设勘察设计院有限公司、河南远大建设工程管理有限公司两家CPU序号一致外,剩余所有供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均无异常,可以进行下一步评审。
序号 |
通过符合性审查的供应商 |
||
1 |
海天工程咨询有限公司 |
||
2 |
许昌明道工程管理有限公司 |
||
3 |
河南立恒工程管理咨询有限公司 |
||
4 |
河南远大建设工程管理有限公司 |
||
未通过符合性审查的供应商 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
中证天通(北京)工程管理咨询有限公司 |
非实质性响应招标文件第二章、采购需求中三、技术要求 |
招标文件32页29.响应无效情形 29.1.12 不符合磋商文件中规定的其他实质性要求的。 |
2 |
洛阳城市建设勘察设计院有限公司 |
非实质性响应招标文件第二章、采购需求中三、技术要求 |
招标文件32页29.响应无效情形 29.1.12 不符合磋商文件中规定的其他实质性要求的 |
(二)最终报价
投标供应商名称 |
最终报价 |
海天工程咨询有限公司 |
经财政评审批复建安工程费的1.50‰ |
许昌明道工程管理有限公司 |
经财政评审批复建安工程费的1.48‰ |
河南立恒工程管理咨询有限公司 |
经财政评审批复建安工程费的2.42‰ |
河南远大建设工程管理有限公司 |
经财政评审批复建安工程费的2.45‰ |
(三)综合比较与评价
海天工程咨询有限公司 |
|
|
||||||
评审 因素 |
投标报价(20分) |
企业业绩 (20分) |
项目负责人 实力(10分) |
项目部组成人员(15分) |
服务方案(35分) |
合 计 100分 |
|
|
评委1 |
18.55 |
20 |
10 |
15 |
29 |
92.55 |
|
|
评委2 |
18.55 |
20 |
10 |
15 |
27 |
90.55 |
|
|
评委3 |
18.55 |
20 |
10 |
15 |
33 |
96.55 |
|
|
评委4 |
18.55 |
20 |
10 |
15 |
31 |
94.55 |
|
|
评委5 |
18.55 |
20 |
10 |
15 |
29 |
92.55 |
|
|
评委6 |
18.55 |
20 |
10 |
15 |
29 |
92.55 |
|
|
评委7 |
18.55 |
20 |
10 |
15 |
29 |
92.55 |
|
|
评审得分:93.12 |
排序 |
2 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 中型
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的(负责人业绩):
1)洛阳市玄武门大街(九龙台街至启明北路、王城大道至纱厂北路)提升改造工程第一、二、三、四标段
(2)西华县安康大道西段等7 条路、南华路、南环路改造及贾鲁河段桥建设项目
(3)郑州南站--市政道路及水系穿越郑万高铁立交工程跟踪审计
评标委员会审查未通过的:无
评标委员会审查通过的(企业业绩):
(1)洛阳市玄武门大街(九龙台街至启明北路、王城大道至纱厂北路)提升改造工程第一、二、三、四标段
(2)西华县安康大道西段等7 条路、南华路、南环路改造及贾鲁河段桥建设项目
(3)郑州南站--市政道路及水系穿越郑万高铁立交工程跟踪审计
(4)柳林华光电厂-吕梁市区长输集中供热工程全过程数字化建设咨询服务项目
评标委员会审查未通过的:无
许昌明道工程管理有限公司 |
|
|
||||||
评审 因素 |
投标报价(20分) |
企业业绩 (20分) |
项目负责人 实力(10分) |
项目部组成人员(15分) |
服务方案(35分) |
合 计 100分 |
|
|
评委1 |
20 |
20 |
10 |
15 |
33 |
98 |
|
|
评委2 |
20 |
20 |
10 |
15 |
31 |
96 |
|
|
评委3 |
20 |
20 |
10 |
15 |
33 |
98 |
|
|
评委4 |
20 |
20 |
10 |
15 |
33 |
98 |
|
|
评委5 |
20 |
20 |
10 |
15 |
33 |
98 |
|
|
评委6 |
20 |
20 |
10 |
15 |
33 |
98 |
|
|
评委7 |
20 |
20 |
10 |
15 |
27 |
92 |
|
|
评审得分: 96.86 |
排序 |
1 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 小微
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的(负责人业绩):
(1)再生水输送项目管线土建及安装工程(一标段)
(2)再生水输送工程四标段(站首部分)
评标委员会审查未通过的:无
评标委员会审查通过的(企业业绩):
(1)许昌市2015 年至2022 年建设的中心城区道路红线外的供热管网结算审核
(2)再生水输送项目管线土建及安装工程(一标段)
(3)再生水输送工程四标段(站首部分)
评标委员会审查未通过的:无
河南立恒工程管理咨询有限公司 |
|
|
||||||
评审 因素 |
投标报价(20分) |
企业业绩 (20分) |
项目负责人 实力(10分) |
项目部组成人员(15分) |
服务方案(35分) |
合 计 100分 |
|
|
评委1 |
12.23 |
0 |
0 |
9 |
25 |
46.23 |
|
|
评委2 |
12.23 |
0 |
0 |
9 |
27 |
48.23 |
|
|
评委3 |
12.23 |
0 |
0 |
9 |
23 |
44.23 |
|
|
评委4 |
12.23 |
0 |
0 |
9 |
27 |
48.23 |
|
|
评委5 |
12.23 |
0 |
0 |
9 |
23 |
44.23 |
|
|
评委6 |
12.23 |
0 |
0 |
9 |
33 |
54.23 |
|
|
评委7 |
12.23 |
0 |
0 |
9 |
21 |
42.23 |
|
|
评审得分: 46.80 |
排序 |
4 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 小型
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的(负责人业绩): 无
评标委员会审查未通过的:无
评标委员会审查通过的(企业业绩):无
评标委员会审查未通过的:G234 郑许界至禹州东环段改建工程;原因:合同签订日期在2021年1月1日之前。
河南远大建设工程管理有限公司 |
|
|
||||||
评审 因素 |
投标报价(20分) |
企业业绩 (20分) |
项目负责人 实力(10分) |
项目部组成人员(15分) |
服务方案(35分) |
合 计 100分 |
|
|
评委1 |
12.08 |
0 |
0 |
15 |
31 |
58.08 |
|
|
评委2 |
12.08 |
0 |
0 |
15 |
31 |
58.08 |
|
|
评委3 |
12.08 |
0 |
0 |
15 |
29 |
56.08 |
|
|
评委4 |
12.08 |
0 |
0 |
15 |
29 |
56.08 |
|
|
评委5 |
12.08 |
0 |
0 |
15 |
29 |
56.08 |
|
|
评委6 |
12.08 |
0 |
0 |
15 |
35 |
62.08 |
|
|
评委7 |
12.08 |
0 |
0 |
15 |
29 |
56.08 |
|
|
评审得分: 57.51 |
排序 |
3 |
|
|
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等): 小型
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的(负责人业绩): 无
评标委员会审查未通过的:无
评标委员会审查通过的(企业业绩):无
评标委员会审查未通过的:鄢陵县鹤鸣湖广场提升工程;原因:合同签订日期在2021年1月1日之前。
五、磋商小组推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌明道工程管理有限公司
(二)地址 :河南省许昌市建安大道财政综合大楼12 楼1212 房间
(三)联系人:王俊锋 联系方式:13839024610
(四)中标金额: 经财政评审批复建安工程费的1.48‰
大写:经财政评审批复建安工程费的千分之一点四八
第二中标候选人
(一) 中标候选人(中标人)名称: 海天工程咨询有限公司
(二)地址:郑州航空港经济综合实验区如云路与梅河路交叉口恒丰科创中心13 号楼二层220
(三)联系人: 刘紫新 联系方式: 0371-53302289
(四)中标金额: 经财政评审批复建安工程费的 1.50‰
大写:经财政评审批复建安工程费的千分之一点五
第三中标候选人
(一) 中标候选人(中标人)名称: 河南远大建设工程管理有限公司
(二)地址:河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路85 号4 号楼20 层2004 号
(三)联系人:赵江鹏 联系方式: 0371-55257281
(四)中标金额: 经财政评审批复建安工程费的2.45‰
大写:经财政评审批复建安工程费的千分之二点四五
六、投标人根据磋商小组要求进行的澄清、说明或者补正:无
七、是否存在磋商小组成员更换:无
八、磋商小组成员名单:李建民 (采购人代表)、李春霞(采购人代表)、 何丰收(主任)、乔淼、杨敏、范艳丽、胡一宾
2022年7月14日