现在时间: 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 政府采购 » 评标报告 » 许昌市 » 正文

GZCG-C2022004号许昌市云政智慧城市建设运营有限公司“许昌市新型智慧城市建设(一期)项目之12345热线”(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2022-04-24 16:28:47 来源:本站编辑

GZCG-C2022004号许昌市云政智慧城市建设运营有限公司“许昌市新型智慧城市建设(一期)项目之12345热线”(不见面开标)评标报告

一、项目概况

(一)项目名称:许昌市新型智慧城市建设(一期)项目之12345热线

(二)项目编号:GZCG-C2022004

(三)招标公告发布日期:2022411

(四)开标日期:2022422830分(北京时间)

(五)采购方式:竞争性磋商

(六)预算金额:2924974元;最高限价:2924974元。

(七)评标办法: 综合评分法

(八)资格审查方式:资格后审

(九)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》。

二、开标记录及投标报价

序号

投标人名称

投标报价(元)

服务期(年)

1

北京数字政通科技股份有限公司

2800000

二年

2

河南省恒信工程技术服务有限公司

2720000

二年

3

河南优普信息技术有限公司

2860000

二年

4

河南祥宇工程勘察设计有限公司

2831500

二年

5

中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司

2920000

二年

三、资格审查情况

序号

通过资格审查的投标人

1

北京数字政通科技股份有限公司

2

河南省恒信工程技术服务有限公司

3

河南优普信息技术有限公司

4

河南祥宇工程勘察设计有限公司

5

中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司

未通过资格审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

四、评审情况

(一)符合性审查

经硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会认定可以继续进行下步评审。

序号

通过符合性审查的投标人

1

北京数字政通科技股份有限公司

2

河南省恒信工程技术服务有限公司

3

河南优普信息技术有限公司

4

河南祥宇工程勘察设计有限公司

未通过符合性审查的投标人

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

中国移动通信集团河南有限公司许昌分公司

开标一览表未按规定签名

第四章  供应商须知 五、响应文件的开启和磋商

29. 响应无效情形

29. 1 响应文件属下列情况之一的,按照无效响应处理:

29.1.2 响应文件未按磋商文件要求签署、盖章的;

()最终报价

投标人名称

最终报价(元)

北京数字政通科技股份有限公司

2750000.00

河南省恒信工程技术服务有限公司

2700000.00

河南优普信息技术有限公司

2850000.00

河南祥宇工程勘察设计有限公司

2800000.00

(三)综合比较与评价

评审

因素

投标报价评分标(30分)

企业业绩 (20分)

企业实力及信誉(10分)

系统设计方案(20分)

技术管理团队(8分)

技术培训、售后及其他服务(12分)

合计

评委1

29.45

20

8

17

7

12

93.45

评委2

29.45

20

8

17

7

8

89.45

评委3

29.45

20

8

20

7

12

96.45

评委4

29.45

20

8

18

7

12

94.45

评委5

29.45

20

8

16

7

8

88.45

投标单位名称:北京数字政通科技股份有限公司

评审得分: 92.45

排名:1

备注:

1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:

1)贵州省省级12345政府服务热线系统升级改造项目

2)石景山区12345 市民服务热线工作平台项目

3)四平市公共安全视频监控建设联网应用项目

4)乌鲁木齐城市多网格融合系统改造项目

5)南昌县民情连心桥信息化平台项

6)阳新县城区市政管理智慧化平台ICT 项目

评标委员会审查未通过的:无

评审

因素

投标报价评分标(30分)

企业业绩 (20分)

企业实力及信誉(10分)

系统设计方案(20分)

技术管理团队(8分)

技术培训、售后及其他服务(12分)

合计

评委1

30

0

0

13

2

12

57

评委2

30

0

0

13

3

7

53

评委3

30

0

0

20

3

12

65

评委4

30

0

0

16

3

12

61

评委5

30

0

0

12

3

5

50

投标单位名称:河南省恒信工程技术服务有限公司

评审得分: 57.20

排名:4

备注:

1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的: 无

评标委员会审查未通过的:无

评审

因素

投标报价评分标(30分)

企业业绩 (20分)

企业实力及信誉(10分)

系统设计方案(20分)

技术管理团队(8分)

技术培训、售后及其他服务(12分)

合计

评委1

28.42

0

4

14

3

12

61.42

评委2

28.42

0

4

13

3

7

55.42

评委3

28.42

0

4

20

3

12

67.42

评委4

28.42

0

4

15

3

12

62.42

评委5

28.42

0

4

14

3

6

55.42

投标单位名称:河南优普信息技术有限公司

评审得分: 60.42

排名:2

备注:

1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的:

评标委员会审查未通过的:

1 商水县农村房屋不动产登记项目,原因:非类似业绩

2)扶沟县农村房屋不动产登记项目,原因:非类似业绩

3)沈丘县农村房屋不动产登记项目,原因:非类似业绩

4)宛城区安置用地勘测定界项目,原因:非类似业绩

5)土地勘测定界测绘服务项目,原因:非类似业绩

6)郑州市管城区回族区域内铁路沿线绿化土地勘测定界测量项目,原因:非类似业绩

评审

因素

投标报价评分标(30分)

企业业绩 20分)

企业实力及信誉(10分)

系统设计方案(20分)

技术管理团队(8分)

技术培训、售后及其他服务(12分)

合计

评委1

28.93

0

3

13

3

12

59.93

评委2

28.93

0

3

14

3

7

55.93

评委3

28.93

0

3

20

3

12

66.93

评委4

28.93

0

3

16

3

12

62.93

评委5

28.93

0

3

14

3

7

55.93

投标单位名称:河南祥宇工程勘察设计有限公司

评审得分 60.33

排名:3

备注:

1、投标报价政策性加分:(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):无

2、投标文件填报业绩名称:

评标委员会审查通过的: 无

评标委员会审查未通过的:

1 三门峡市陕州区自然资源局2021 年度国土变更调查项目,原因:非类似业绩

2)郑州市轨道交通6 号线一期工程东北段(小营站至龙湖北站)土建施工项目,原因:非类似业绩

3)泉舜润泉苑对郑州轨道交通5号线海滩寺-郑州人民医院站区间内部结构竖向位移影响监测项目,原因:非类似业绩

五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况

第一中标候选人(中标人)名称:北京数字政通科技股份有限公司

地址:北京市海淀区西直门北大街32 号枫蓝国际中心A 18 1805 室;

联系人:李政       联系方式:  010-56161666

中标金额:大写:贰佰柒拾伍万元整  小写:¥2750000.00

第二中标候选人(中标人)名称:河南优普信息技术有限公司;

地址:郑州高新技术产业开发区科学大道894B18554;

联系人:牛中周      联系方式: 13140007800;

中标金额:大写:贰佰捌拾伍万元整  小写:¥2850000.00

第三中标候选人(中标人)名称:河南祥宇工程勘察设计有限公司; 

地址:郑州市高新区瑞达路19号南流小区17号楼1单元1号;

联系人:李保亮;   联系方式:0371-6806478718239975585

中标金额:大写:贰佰捌拾万元整  小写:¥2800000.00

六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:无

七、是否存在评标委员会成员更换 :无

八、评标委员会成员名单:窦国胜(主任)、陈东杰、薛金国刘道文、张成刚

 




附件下载:评标报告--上传版
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集