交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
JZFCG-G2020020号许昌市东城区环卫大队“东城区垃圾中转站提升改造项目(不见面开标)”
评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:东城区垃圾中转站提升改造项目
(二)项目编号:JZFCG-G2020020号
(三)招标公告发布日期:2020年5月18日
(四)开标日期:2020年6月9日8时30分(北京时间)
(五)采购方式:公开招标
(六)最高限价:1425095元。
(七)评标办法:综合评分法
(八)资格审查方式:资格后审
(九)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》。
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人名称 |
投标报价 (元) |
交付时间 |
1 |
福建龙马环卫装备股份有限公司 |
1402500 |
自合同生效之日起30天 |
2 |
许昌昭通建设有限公司 |
1422000.00 |
自合同生效之日起30天 |
3 |
河南港城建设工程有限公司 |
1421000.00 |
自合同生效之日起30天 |
4 |
福建秋田环境科技有限公司 |
1420000.00 |
自合同生效之日起30天 |
5 |
福建省百洁环卫机械有限公司 |
1406800 |
自合同生效之日起30天 |
6 |
河南西德曼环保科技有限公司 |
1415500.00 |
自合同生效之日起30天 |
7 |
河南豫东环卫设备有限公司 |
1227450 |
自合同生效之日起30天 |
8 |
江苏瑞程环保科技有限公司 |
1199000 |
自合同生效之日起30天 |
9 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
1425000.00 |
自合同生效之日起30天 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|||
1 |
福建龙马环卫装备股份有限公司 |
|||
2 |
许昌昭通建设有限公司 |
|||
3 |
河南港城建设工程有限公司 |
|||
4 |
福建秋田环境科技有限公司 |
|||
5 |
福建省百洁环卫机械有限公司 |
|||
6 |
河南西德曼环保科技有限公司 |
|||
7 |
河南豫东环卫设备有限公司 |
|||
8 |
江苏瑞程环保科技有限公司 |
|||
9 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
|||
未通过资格审查的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
四、评审情况
硬件特征码:除许昌昭通建设有限公司、河南港城建设工程有限公司和河南金鹰建设集团有限公司CPU相同,其他所有供应商的硬件特征码均无雷同,评审小组一致同意进入下一步评审。
(一)符合性审查
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
||
1 |
许昌昭通建设有限公司 |
||
2 |
河南港城建设工程有限公司 |
||
3 |
福建省百洁环卫机械有限公司 |
||
4 |
河南西德曼环保科技有限公司 |
||
5 |
河南金鹰建设集团有限公司 |
||
未通过符合性审查的投标人 |
|||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
1 |
福建龙马环卫装备股份有限公司 |
开标一览表未按招标文件要求签名 |
招标文件“29.投标无效情形 29.1.2 投标文件未按招标文件要求签署、盖章的;” |
2 |
福建秋田环境科技有限公司 |
缺少采购清单中的配套改造内容 |
1、招标文件项目需求 三、采购标的其他技术、服务等要求“2、投标人应就本项目完整投标,否则为无效投标” 2、招标文件24页:“13.投标报价 13.3投标人应对项目要求的全部内容进行报价,少报漏报将导致其投标为非实质性响应予以拒绝。” |
3 |
河南豫东环卫设备有限公司 |
缺少采购清单中的配套改造报价 |
1、招标文件项目需求 三、采购标的其他技术、服务等要求“2、投标人应就本项目完整投标,否则为无效投标” 2、招标文件24页:“13.投标报价 13.3投标人应对项目要求的全部内容进行报价,少报漏报将导致其投标为非实质性响应予以拒绝。” |
4 |
江苏瑞程环保科技有限公司 |
缺少采购清单中的配套改造报价 |
1、招标文件项目需求 三、采购标的其他技术、服务等要求“2、投标人应就本项目完整投标,否则为无效投标” 2、招标文件24页:“13.投标报价 13.3投标人应对项目要求的全部内容进行报价,少报漏报将导致其投标为非实质性响应予以拒绝。” |
(二)综合比较与评价
公司名称:许昌昭通建设有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
企业业绩 (15分) |
技术先进性(5分) |
货物技术规格、参数与要求响应 (15分) |
技术方案(15分) |
售后服务(18分) |
投标文件编制(2) |
投标报价(30分) |
合计(100分) |
评委1 |
15 |
5 |
15 |
15 |
18 |
2 |
29.68 |
99.68 |
评委2 |
15 |
5 |
15 |
15 |
16 |
2 |
29.68 |
97.68 |
评委3 |
15 |
5 |
15 |
15 |
16 |
2 |
29.68 |
97.68 |
评委4 |
15 |
5 |
15 |
15 |
18 |
2 |
29.68 |
99.68 |
评委5 |
15 |
5 |
15 |
12 |
16 |
2 |
29.68 |
94.68 |
评审得分:97.88 |
排序:1 |
|
备注
1、投标报价政策性加分:小型企业
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报的业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1)、扶沟县城市管理局 项目名称:扶沟县2018 年城区新建垃圾中转站设备采购安装调试项目 主要内容:采购安装调试垂直式垃圾中转站压缩设备 328.95万元
2)、荥阳市城市管理执法局 项目名称:城乡环卫一体化农村垃圾中转站设备采购及老旧站设备维修项目第三标段 主要内容:采购安装调试垂直式垃圾中转站压缩设备 234万元
3)、南召县城市管理服务局 项目名称:南召县生活垃圾收运系统工程配套设备购置项目 主要内容:采购安装调试垂直式垃圾中转站压缩设备 111.6万元
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报的企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:
1)、实用新型专利:一种储存式垃圾垂直压缩站
2)、实用新型专利:一种压制U型箱体垃圾中转站
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:河南港城建设工程有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
企业业绩 (15分) |
技术先进性(5分) |
货物技术规格、参数与要求响应 (15分) |
技术方案(15分) |
售后服务(18分) |
投标文件编制(2) |
投标报价(30分) |
合计 |
评委1 |
0 |
0 |
15 |
9 |
16 |
2 |
27.92 |
69.92 |
评委2 |
0 |
0 |
15 |
9 |
14 |
2 |
27.92 |
67.92 |
评委3 |
0 |
0 |
15 |
9 |
14 |
2 |
27.92 |
67.92 |
评委4 |
0 |
0 |
15 |
9 |
14 |
2 |
27.92 |
67.92 |
评委5 |
0 |
0 |
15 |
6 |
14 |
2 |
27.92 |
64.92 |
评审得分:67.72 |
排序:4 |
|
备注
1、投标报价政策性加分: 无
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报的业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:
1)、夏邑县韩道口镇人民政府 夏邑县韩道口村室及公厕建设项目、施工图纸、工程量清单及招标文件中规定的所有内容 59.7680万元
未通过原因:不属于类似项目业绩
3、投标文件填报的企业荣誉及证书:无
公司名称:福建省百洁环卫机械有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
企业业绩 (15分) |
技术先进性(5分) |
货物技术规格、参数与要求响应 (15分) |
技术方案(15分) |
售后服务(18分) |
投标文件编制(2) |
投标报价(30分) |
合计 |
评委1 |
15 |
5 |
15 |
12 |
18 |
2 |
30 |
97.00 |
评委2 |
15 |
5 |
15 |
15 |
14 |
2 |
30 |
96.00 |
评委3 |
15 |
5 |
15 |
12 |
16 |
2 |
30 |
95.00 |
评委4 |
15 |
5 |
15 |
12 |
16 |
2 |
30 |
95.00 |
评委5 |
15 |
5 |
15 |
9 |
16 |
2 |
30 |
92.00 |
评审得分:95.00 |
排序:2 |
|
备注
1、投标报价政策性加分: 小型企业
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报的业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1)、吉州区环境卫生管理处环卫设备采购项目 WHJ36A 水平式垃圾压缩机MHJ5160ZXX16D 垃圾车YDY12B-14 水平式移动垃圾压缩机 154.8万元
2)、漯河市环境卫生管理处 垃圾压缩设备采购项目WHJ36B 水平式垃圾压缩机 532.23万元
3)、吉州区环境卫生管理处垃圾转运车及垃圾压缩设备WHJ36B 水平式垃圾压缩机 175.2万元
4)、许昌市环境卫生管理处7套中转站压缩设备WHJ36A 水平垃圾压缩机 293.86万元
5)、吉州区环境卫生管理处吉富路垃圾压缩转运站设备BJ20/40G 268万元
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报的企业荣誉及证书:
评标委员会审查通过的:
1)、发明专利:地埋式垃圾压缩机
2)、发明专利:垃圾压缩机串联油缸压力装置
3)、发明专利: 水平式压缩机双层闸门装置
评标委员会审查未通过的:无
公司名称:河南西德曼环保科技有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
企业业绩 (15分) |
技术先进性(5分) |
货物技术规格、参数与要求响应 (15分) |
技术方案(15分) |
售后服务(18分) |
投标文件编制(2) |
投标报价(30分) |
合计 |
评委1 |
15 |
0 |
15 |
12 |
18 |
2 |
29.82 |
91.82 |
评委2 |
15 |
0 |
15 |
15 |
14 |
2 |
29.82 |
90.82 |
评委3 |
15 |
0 |
15 |
9 |
16 |
2 |
29.82 |
86.82 |
评委4 |
15 |
0 |
15 |
9 |
14 |
2 |
29.82 |
84.82 |
评委5 |
15 |
0 |
15 |
9 |
16 |
2 |
29.82 |
86.82 |
评审得分:88.22 |
排序:3 |
|
备注
1、投标报价政策性加分: 微型企业
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报的业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1)、高密市人和保洁有限公司 垃圾压缩设备采购 39.7万元
2)、烟台海德专用汽车有限公司 垃圾压缩设备采购 38.8万元
3)、莆田湄渝高速公路有限责任公司 垂直式垃圾压缩设备 82.4万元
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报的企业荣誉及证书:无
公司名称:河南金鹰建设集团有限公司 |
||||||||
评审 因素 |
企业业绩 (15分) |
技术先进性(5分) |
货物技术规格、参数与要求响应 (15分) |
技术方案(15分) |
售后服务(18分) |
投标文件编制(2) |
投标报价(30分) |
合计 |
评委1 |
0 |
0 |
14 |
9 |
16 |
2 |
27.84 |
68.84 |
评委2 |
0 |
0 |
14 |
12 |
14 |
2 |
27.84 |
69.84 |
评委3 |
0 |
0 |
14 |
6 |
14 |
2 |
27.84 |
63.84 |
评委4 |
0 |
0 |
14 |
9 |
14 |
2 |
27.84 |
66.84 |
评委5 |
0 |
0 |
14 |
6 |
14 |
2 |
27.84 |
63.84 |
评审得分:66.64 |
排序:5 |
|
备注
1、投标报价政策性加分: 无
(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
2、投标文件填报的业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查不通过的:
1)、济源市住房和城乡建设局济源市河道生态、海绵城市综合建设项目---滨河南街007、济源大道001、清趣园、世纪广东北角、世纪广场西北角、信尧广场北侧、济渎大街004、济渎大街005、荆梁路001、文昌路006 号公厕新建项目209.278879
2)、三门峡市湖滨区交口中学交口乡中学厕所改造项目 37.094100
3)、平顶山中房物业服务有限公司原河南江河工业有限责任公司职工家属区供热及物业管理维修改造项目
未通过原因:不属于类似项目业绩
3、投标文件填报的企业荣誉及证书:无
五、评标委员会推荐中标候选人(或采购人授权确定中标人)情况
第一中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:许昌昭通建设有限公司
(二)地址:许昌市建安区潩水路1069(枪杆刘社区)
(三)联系人:刘秋月 联系方式:15565320268
(四)中标金额:大写:壹佰肆拾贰万贰仟圆整 小写:¥1,422,000.00
第二中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:福建省百洁环卫机械有限公司
(二)地址:福建省龙岩经济技术开发区
(三)联系人: 魏豪帅 联系方式:0597-2791566
(四)中标金额:大写:壹佰肆拾万零陆仟捌佰圆整 小写:¥1,406,800.00
第三中标候选人:
(一)中标候选人(中标人)名称:河南西德曼环保科技有限公司
(二)地址: 许昌市东城区魏武大道东侧、福田街南侧明城小区第25 幢东一单元10 层西户
(三)联系人: 孙慧旭 联系方式:0374-8562233
(四)中标金额:大写:壹佰肆拾壹万伍仟伍佰圆整 小写:¥1,415,500.00
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:
无
七、是否存在评标委员会成员更换 :无
八、评标委员会成员名单:李留振(组长)、王爱琴、程超锋、尚复竣、杨根灿。
2020年6月10日