交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
JZFCG-G2024019号许昌市魏都区水利局“许昌市魏都区水利局魏都区河湖水系管养项目”(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:许昌市魏都区水利局魏都区河湖水系管养项目
(二)项目编号:JZFCG-G2024019号
(三)招标公告发布日期:2024年06月04日
(四)变更公告发布日期:2024年06月05日
(五)开标日期:2024年06月25日8时30分(北京时间)
(六)采购方式:公开招标
(七)预算金额:3391.48万元;1695.74万元/年。
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)本次招标公告同时在《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《许昌市人民政府门户网站》发布。
二、开标记录及投标报价
序号 |
投标人 |
投标报价(元) |
交付(实施) 时间(期限) |
1 |
河南慈佑建设工程有限公司 |
33214909.16 |
自合同生效之日起两年 |
2 |
花之都实业有限公司 |
33412701.09 |
自合同生效之日起两年 |
3 |
河南秀色生态园林有限公司 |
33650388.09 |
自合同生效之日起两年 |
4 |
河南联融建筑工程有限公司 |
32717315.43 |
自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
序号 |
通过资格审查的投标人 |
|||
1 |
河南慈佑建设工程有限公司 |
|||
2 |
花之都实业有限公司 |
|||
3 |
河南秀色生态园林有限公司 |
|||
4 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|||
未通过资格审查的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
四、评审情况
硬件特征码是否异常:不同供应商电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进入下步评审。
(一)符合性审查
序号 |
通过符合性审查的投标人 |
|||
1 |
河南慈佑建设工程有限公司 |
|||
2 |
花之都实业有限公司 |
|||
3 |
河南秀色生态园林有限公司 |
|||
4 |
河南联融建筑工程有限公司 |
|||
未通过符合性审查的投标人 |
||||
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
|
(二)综合比较与评价
供应商:河南慈佑建设工程有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格部分(20分) |
商务部分(20分) |
技术部分(60分) |
合计 (100分) |
|||||||
企业业绩(10分) |
服务承诺(10分) |
整体设想(8分) |
工作流程(8分) |
组织架构及人员配备(8分) |
应急情况处理方案(10分) |
员工培训计划(10分) |
安全保障措施(8分) |
监督及反馈机制(8分) |
|||
评委1 |
19.70 |
0 |
10 |
8 |
8 |
8 |
10 |
10 |
8 |
8 |
89.7 |
评委2 |
19.70 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
68.7 |
评委3 |
19.70 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
68.7 |
评委4 |
19.70 |
0 |
7 |
8 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
8 |
5.6 |
73.5 |
评委5 |
19.70 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
68.7 |
评委6 |
19.70 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
8 |
5.6 |
71.1 |
评委7 |
19.70 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
68.7 |
评审得分 |
72.73 |
排序 |
3 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:花之都实业有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格部分(20分) |
商务部分(20分) |
技术部分(60分) |
合计 (100分) |
|||||||
企业业绩(10分) |
服务承诺(10分) |
整体设想(8分) |
工作流程(8分) |
组织架构及人员配备(8分) |
应急情况处理方案(10分) |
员工培训计划(10分) |
安全保障措施(8分) |
监督及反馈机制(8分) |
|||
评委1 |
19.58 |
0 |
10 |
8 |
8 |
8 |
10 |
10 |
8 |
8 |
89.58 |
评委2 |
19.58 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
10 |
7 |
5.6 |
5.6 |
71.58 |
评委3 |
19.58 |
0 |
7 |
8 |
5.6 |
5.6 |
10 |
7 |
5.6 |
5.6 |
73.98 |
评委4 |
19.58 |
0 |
7 |
8 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
8 |
5.6 |
73.38 |
评委5 |
19.58 |
0 |
7 |
8 |
8 |
5.6 |
10 |
10 |
8 |
8 |
84.18 |
评委6 |
19.58 |
0 |
10 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
10 |
5.6 |
5.6 |
74.58 |
评委7 |
19.58 |
0 |
10 |
8 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
73.98 |
评审得分 |
77.32 |
排序 |
2 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:河南秀色生态园林有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格部分(20分) |
商务部分(20分) |
技术部分(60分) |
合计 (100分) |
|||||||
企业业绩(10分) |
服务承诺(10分) |
整体设想(8分) |
工作流程(8分) |
组织架构及人员配备(8分) |
应急情况处理方案(10分) |
员工培训计划(10分) |
安全保障措施(8分) |
监督及反馈机制(8分) |
|||
评委1 |
19.45 |
0 |
10 |
8 |
8 |
8 |
10 |
10 |
8 |
8 |
89.45 |
评委2 |
19.45 |
0 |
7 |
8 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
70.85 |
评委3 |
19.45 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
68.45 |
评委4 |
19.45 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
8 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
70.85 |
评委5 |
19.45 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
68.45 |
评委6 |
19.45 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
68.45 |
评委7 |
19.45 |
0 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
7 |
5.6 |
5.6 |
68.45 |
评审得分 |
72.14 |
排序 |
4 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
供应商:河南联融建筑工程有限公司 |
|||||||||||
评审 因素 |
价格部分(20分) |
商务部分(20分) |
技术部分(60分) |
合计 (100分) |
|||||||
企业业绩(10分) |
服务承诺(10分) |
整体设想(8分) |
工作流程(8分) |
组织架构及人员配备(8分) |
应急情况处理方案(10分) |
员工培训计划(10分) |
安全保障措施(8分) |
监督及反馈机制(8分) |
|||
评委1 |
20 |
10 |
10 |
5.6 |
5.6 |
8 |
10 |
10 |
8 |
8 |
95.2 |
评委2 |
20 |
10 |
7 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
10 |
7 |
5.6 |
5.6 |
82 |
评委3 |
20 |
10 |
7 |
8 |
5.6 |
5.6 |
10 |
7 |
8 |
5.6 |
86.8 |
评委4 |
20 |
10 |
10 |
8 |
8 |
8 |
10 |
10 |
8 |
8 |
100 |
评委5 |
20 |
10 |
7 |
8 |
8 |
5.6 |
10 |
10 |
8 |
8 |
94.6 |
评委6 |
20 |
10 |
10 |
5.6 |
5.6 |
5.6 |
7 |
10 |
5.6 |
8 |
87.4 |
评委7 |
20 |
10 |
10 |
8 |
8 |
5.6 |
7 |
7 |
8 |
5.6 |
89.2 |
评审得分 |
90.74 |
排序 |
1 |
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):本项目面向中、小、微型供应商采购,不享受价格扣除优惠政策。
2、投标文件填报业绩名称:
评标委员会审查通过的:
1、2022 年园林中心道路绿化工程
2、2023 年魏都区道路绿化及景观提升工程(EPC)
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标人名称:河南联融建筑工程有限公司
(二)统一社会信用代码:91411300MA9EY0319K
(三)地址: 河南省许昌市魏都区丁庄街道天宝路中奥鑫天B 座7 楼
(四)联系人:郭庭歆 联系方式(手机): 13298267676
(五)中标金额: 32717315.43 元
大 写: 叁仟贰佰柒拾壹万柒仟叁佰壹拾伍元肆角叁分
第二中标候选人
(一)中标人名称: 花之都实业有限公司
(二)统一社会信用代码:91411000777975683D
(三)地址: 许昌市兴业路与天瑞街交叉口东泰大厦1幢
(四)联系人:牛建峰 联系方式(手机): 18803999899
(五)中标金额: 33412701.09 元
大 写:叁仟叁佰肆拾壹万贰仟柒佰零壹元零玖分
第三中标候选人
(一)中标人名称:河南慈佑建设工程有限公司
(二)统一社会信用代码:91411729MA9M2KK9XW
(三)地址: 河南省许昌市建安区小召乡杜庄010 号
(四)联系人: 李明举 联系方式(手机):13782202433
(五)中标金额: 33214909.16 元
大 写: 叁仟叁佰贰拾壹万肆仟玖佰零玖元壹角陆分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正。无
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:
李春霞(主任、技术)、 朱占辉 (技术)、马卫丽 (技术)、薛宝根 (技术)、王德铭(技术)、 安军普 (技术)、 袁明建 (采购人代表)。
2024年06月25日