交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市浅井镇、鸿畅镇、苌庄镇教师周转房宿舍工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
（一）、项目概况
1、项目名称：禹州市浅井镇、鸿畅镇、苌庄镇教师周转房宿舍工程
2、项目编号：JSGC-FJ-2018067
3、招标控制价：
一标段：2272404.60元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
二标段：4698090.57元（含规费、税金、安全文明施工措施费）
4、质量要求：合格
5、工 期：90日历天
6、标段划分：共二个标段
一标段：禹州市鸿畅镇鸿畅小学教师周转房工程
二标段：禹州市浅井镇、苌庄乡中心学校教师周转房工程
7、评标办法：采用综合计分法
8、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程 本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年3月30日至2018年4月20日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）网上发布，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有一标段4家、二标段7家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市教育体育局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南豫信招标有限责任公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市浅井镇、鸿畅镇、苌庄镇教师周转房宿舍工程 |
||
|
开标时间 |
2018年4月20日9:00分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2018年4月20日 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录：
一标段：禹州市鸿畅镇鸿畅小学教师周转房工程
|
投标企业名称 |
报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目经理（含证书编号) |
技术负责人 （姓名及职称） |
质量 目标 |
密封 情况 |
|
河南浚洲建筑工程有限公司 |
2208879.85 |
90 |
常肖洁 豫241151577750 |
晁亚琳 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
2247735.05 |
90 |
李鹏举 豫241141449561 |
李命 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
河南紫源建筑工程有限公司 |
2228222.13 |
90 |
刘飞雪 豫241151687479 |
毛伟 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
河南紫通建筑工程有限公司 |
2238967.72 |
90 |
贾志军 豫241111121938 |
王意民 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
招标控制价 |
2272404.60 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
二标段：禹州市浅井镇、苌庄乡中心学校教师周转房工程
|
投标企业名称 |
报价 (元) |
工期 （日历天） |
项目经理（含证书编号) |
技术负责人 （姓名及职称） |
质量 目标 |
密封 情况 |
|
河南紫通建筑工程有限公司 |
4647204.33 |
90 |
贾志军 豫241111121938 |
王意民 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
4265476.84 |
90 |
张 辉 豫241131334732 |
宋俊杰 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
扶沟县第三建筑公司 |
4289375.1 |
90 |
郑长发 豫241080911174 |
李艳军 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
河南浚洲建筑工程有限公司 |
4626813.11 |
90 |
常肖洁 豫241151577750 |
晁亚琳 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
4655366.83 |
90 |
李鹏举 豫241141449561 |
李命 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
河南吉祥建筑工程有限公司 |
4334265.23 |
90 |
马海强 豫241161708421 |
孔德胜 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
河南紫源建筑工程有限公司 |
4556918.15 |
90 |
刘飞雪 豫241151687479 |
毛伟 高级工程师 |
合格 |
完好 |
|
招标控制价 |
4698090.57 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合计分法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合（信用）标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%，商务标的权重占60%，综合（信用）标的权重占20%，详见招标文件。 |
四、评审情况：
一标段：禹州市鸿畅镇鸿畅小学教师周转房工程
（一）清标评审
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|
3 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南紫通建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|
2 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南紫通建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南浚洲建筑工程有限公司。投标函附录错误。 |
二标段：禹州市浅井镇、苌庄乡中心学校教师周转房工程
（一）清标评审
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南紫通建筑工程有限公司。分部分项及单价措施项目编码、名称、特征、计量单位与招标人提供的不符 |
|
2 |
扶沟县第三建筑公司。分部分项及单价措施项目特征与招标人提供的不符。 |
|
3 |
河南志鹏水利水电工程有限公司。分部分项及单价措施项目特征与招标人提供的不符。 |
|
4 |
河南吉祥建筑工程有限公司。分部分项工程费及单价措施费清单单价不符合招标文件要求偏差不大于招标控制价相应项目单价的±12%。 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
2 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：禹州市鸿畅镇鸿畅小学教师周转房工程
1、河南紫通建筑工程有限公司
2、河南紫源建筑工程有限公司
3、河南志鹏水利水电工程有限公司
二标段：禹州市浅井镇、苌庄乡中心学校教师周转房工程
1、河南紫源建筑工程有限公司
2、郑州久鼎路桥工程有限公司
3、河南浚洲建筑工程有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
一标段：禹州市鸿畅镇鸿畅小学教师周转房工程
|
第一中标候选人 |
河南紫通建筑工程有限公司 |
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技 术 标 |
1、内容完整性和编制水平 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
2、施工方案和技术措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
|
3、质量管理体系与措施 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
|
4、安全管理体系与措施 |
2 |
2 |
1.5 |
1.2 |
2 |
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
6、工程进度计划与措施 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
7、拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
9、施工总平面布置图 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
2 |
0.8 |
1 |
|
|
|
12、能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1 |
|
|
|
小计 |
17.5 |
16.50 |
17.5 |
13.5 |
14 |
|
|
|
技术标平均得分 |
15.80 |
|
|||||
|
商 务 标 |
1、报价得分 |
21.23 |
21.23 |
21.23 |
21.23 |
21.23 |
|
|
2、分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
3、措施项目得分 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
3.01 |
|
|
|
4、主材单价得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
小计 |
48.24 |
48.24 |
48.24 |
48.24 |
48.24 |
|
|
|
商务标得分 |
48.24 |
|
|||||
|
综合（信用）标 |
1、项目班子配备 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
3.6 |
|
|
2、企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
3、项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
4、服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
15.6 |
15.6 |
15.6 |
15.6 |
15.6 |
|
|
|
综合（信用）标平均得分 |
15.6 |
|
|||||
|
最终得分 |
79.64 |
|
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 |
|
||||||
|
|
|
||||||
|
第二中标候选人 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技 术 标 |
1、内容完整性和编制水平 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
2、施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
|
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施 |
1 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
6、工程进度计划与措施 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
7、拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
9、施工总平面布置图 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
12、能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
|
1 |
1 |
1.5 |
1 |
|
|
|
小计 |
17.5 |
13 |
12 |
13.4 |
12.5 |
|
|
|
技术标平均得分 |
12.88 |
|
|||||
|
商 务 标 |
1、报价得分 |
22.26 |
22.26 |
22.26 |
22.26 |
22.26 |
|
|
2、分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
3、措施项目得分 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
3.02 |
|
|
|
4、主材单价得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
|
|
小计 |
49.28 |
49.28 |
49.28 |
49.28 |
49.28 |
|
|
|
商务标得分 |
49.28 |
|
|||||
|
综合（信用）标 |
1、项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2、企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
3、项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
4、服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
小计 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
|
综合（信用）标平均得分 |
17 |
|
|||||
|
最终得分 |
79.16 |
|
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 |
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南志鹏水利水电工程有限公司 |
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技 术 标 |
1、内容完整性和编制水平 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2、施工方案和技术措施 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
|
3、质量管理体系与措施 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
4、安全管理体系与措施 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
6、工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.8 |
1 |
|
|
|
7、拟投入资源配备计划 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
9、施工总平面布置图 |
1 |
0.5 |
1 |
0.8 |
0.5 |
|
|
|
10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
|
12、能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1 |
|
|
|
小计 |
12.5 |
10 |
12.5 |
11.5 |
11 |
|
|
|
技术标平均得分 |
11.50 |
|
|||||
|
商 务 标 |
1、报价得分 |
20.43 |
20.43 |
20.43 |
20.43 |
20.43 |
|
|
2、分部分项综合单价得分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
|
|
3、措施项目得分 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
|
|
|
4、主材单价得分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
小计 |
45.39 |
45.39 |
45.39 |
45.39 |
45.39 |
|
|
|
商务标得分 |
45.39 |
|
|||||
|
综合（信用）标 |
1、项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2、企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
3、项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
4、服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
|
综合（信用）标平均得分 |
17 |
|
|||||
|
最终得分 |
73.89 |
|
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 |
|
||||||
二标段：禹州市浅井镇、苌庄乡中心学校教师周转房工程
|
第一中标候选人 |
河南紫源建筑工程有限公司 |
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技 术 标 |
1、内容完整性和编制水平 |
1 |
1 |
1 |
0.5 |
0.8 |
|
|
2、施工方案和技术措施 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1.5 |
|
|
|
3、质量管理体系与措施 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
6、工程进度计划与措施 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.2 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
|
9、施工总平面布置图 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
|
10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
|
12、能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
|
小计 |
16.5 |
16.5 |
14 |
11 |
13 |
|
|
|
技术标平均得分 |
14.2 |
|
|||||
|
商 务 标 |
1、报价得分 |
23.82 |
23.82 |
23.82 |
23.82 |
23.82 |
|
|
2、分部分项综合单价得分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
3、措施项目得分 |
3.0152 |
3.0152 |
3.0152 |
3.0152 |
3.0152 |
|
|
|
4、主材单价得分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
小计 |
42.84 |
42.84 |
42.84 |
42.84 |
42.84 |
|
|
|
商务标得分 |
42.84 |
|
|||||
|
综合（信用）标 |
1、项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2、企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
3、项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
4、服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
小计 |
17 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
|
|
综合（信用）标平均得分 |
17 |
|
|||||
|
最终得分 |
74.04 |
|
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 |
|
||||||
|
|
|
||||||
|
第二中标候选人 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技 术 标 |
1、内容完整性和编制水平 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.8 |
|
|
2、施工方案和技术措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
2 |
1.8 |
|
|
|
3、质量管理体系与措施 |
2 |
2 |
1.5 |
1 |
1.2 |
|
|
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
6、工程进度计划与措施 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
|
9、施工总平面布置图 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
|
10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
12、能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
2 |
2 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
|
小计 |
16.2 |
14 |
14 |
12.5 |
13.8 |
|
|
|
技术标平均得分 |
14.1 |
|
|||||
|
商 务 标 |
1、报价得分 |
20.53 |
20.53 |
20.53 |
20.53 |
20.53 |
|
|
2、分部分项综合单价得分 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
10.5 |
|
|
|
3、措施项目得分 |
3.0792 |
3.0792 |
3.0792 |
3.0792 |
3.0792 |
|
|
|
4、主材单价得分 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
小计 |
41.11 |
41.11 |
41.11 |
41.11 |
41.11 |
|
|
|
商务标得分 |
41.11 |
|
|||||
|
综合（信用）标 |
1、项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
2、企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
3、项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
4、服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
综合（信用）标平均得分 |
15 |
|
|||||
|
最终得分 |
70.21 |
|
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 |
|
||||||
|
第三中标候选人 |
河南浚洲建筑工程有限公司 |
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技 术 标 |
1、内容完整性和编制水平 |
1 |
0.8 |
1 |
1 |
1 |
|
|
2、施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
|
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1 |
2 |
1 |
|
|
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1 |
1 |
|
|
|
5、环境保护管理体系与措施 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
6、工程进度计划与措施 |
1 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
2 |
1 |
2 |
1.5 |
|
|
|
8、施工进度表或施工网络图 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
|
9、施工总平面布置图 |
1 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
|
10、在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
|
|
|
12、能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况 |
1.5 |
1 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
|
小计 |
15.8 |
12.8 |
12.5 |
13.5 |
13.4 |
|
|
|
技术标平均得分 |
13.6 |
|
|||||
|
商 务 标 |
1、报价得分 |
17.33 |
17.33 |
17.33 |
17.33 |
17.33 |
|
|
2、分部分项综合单价得分 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
|
3、措施项目得分 |
2.9058 |
2.9058 |
2.9058 |
2.9058 |
2.9058 |
|
|
|
4、主材单价得分 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
|
小计 |
31.24 |
31.24 |
31.24 |
31.24 |
31.24 |
|
|
|
商务标得分 |
31.24 |
|
|||||
|
综合（信用）标 |
1、项目班子配备 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
|
|
2、企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
3、项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
|
4、服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
小计 |
13.6 |
13.6 |
13.6 |
13.6 |
13.6 |
|
|
|
综合（信用）标平均得分 |
13.6 |
|
|||||
|
最终得分 |
58.44 |
|
|||||
|
备注：评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 |
|
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
1、中标候选人名单：
一标段：禹州市鸿畅镇鸿畅小学教师周转房工程
第一中标候选人：河南紫通建筑工程有限公司
投标报价：2238967.72元 大写：贰佰贰拾叁万捌仟玖佰陆拾柒元柒角贰分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目经理: 贾志军 证书名称、编号：二级建造师、豫241111121938
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、伊川县思源实验学校项目食堂楼、教师宿舍楼及男生、女生宿舍楼工程
2、获嘉县城关镇大西关学校新校改扩建工程1号、2号教学楼工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、鲁山县就业和社会保障服务中心与司法业务用房项目
2、林州市上元名城。万和园住宅小区工
第二中标候选人：河南紫源建筑工程有限公司
投标报价：2228222.13元 大写：贰佰贰拾贰万捌仟贰佰贰拾贰元壹角叁分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目经理: 刘飞雪 证书名称、编号：二级建造师、豫241151687479
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鹤壁市假日半岛幼儿园工程
2、鹤壁市飞鹤小区三期15#、16#楼建设
3、扶沟县产业聚集区纺织工业园职工宿舍楼
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、汝南县张楼镇2017年公租房建设项目
2、开封县西姜寨卫生院门诊楼建设项目
第三中标候选人：河南志鹏水利水电工程有限公司
投标报价：2247735.05元 大写：贰佰贰拾肆万柒仟柒佰叁拾伍元零伍分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目经理: 李鹏举 证书名称、编号：二级建造师、豫241141449561
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、西华县2015年学前教育利用闲置校舍改扩建幼儿园项目第四标段
2、虞城县李老家王庄小学工程项目
3、邓州市桑庄镇田营小学综合楼续建食堂及维修工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、西平县县第四幼儿园建设和项目
2、唐河县2016年中小学校学前教育及改薄建设和第四标段项目
二标段：禹州市浅井镇、苌庄乡中心学校教师周转房工程
第一中标候选人：河南紫源建筑工程有限公司
投标报价：4556918.15元 大写：肆佰伍拾伍万陆仟玖佰壹拾捌元壹角伍分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目经理: 刘飞雪 证书名称、编号：二级建造师、豫241151687479
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鹤壁市假日半岛幼儿园工程
2、鹤壁市飞鹤小区三期15#、16#楼建设
3、扶沟县产业聚集区纺织工业园职工宿舍楼
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、汝南县张楼镇2017年公租房建设项目
2、开封县西姜寨卫生院门诊楼建设项目
第二中标候选人： 郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价：4265476.84元 大写：肆佰贰拾陆万伍仟肆佰柒拾陆元捌角肆分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目经理: 张 辉 证书名称、编号：二级建造师、豫241131334732
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、河南省洛阳经济学校宿舍楼装修项目施工
2、赛罕区巴彦镇乔家营村、腾家营村、郜独立村、郭家营村、圪老板村“十个全覆盖”工程项目
3、托克托县五申镇黑兰圪力更村、高家野场村、补还岱村等2016年“十个全覆盖”及村容村貌整治工程项目第六标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、洛阳拖拉机研究所有限公司青年嘉苑装饰装修项目
第三中标候选人：河南浚洲建筑工程有限公司
投标报价：4626813.11元 大写：肆佰陆拾贰万陆仟捌佰壹拾叁元壹角壹分
工期：90日历天 质量标准：合格
项目经理: 常肖洁 证书名称、编号：二级建造师、豫241151577750
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、称多县村级综合文化服务中心建设和项目
2、丹凤县竹林关镇江南新区移民集中安置点第七期21#-24#楼工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
丽江市玉龙 县土地综合开发项目工程
2、签订合同前要处理的事宜（略）
八、公示期：
公示期：2018年4月23日—2018年4月26日
九、联系方式：
监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室
监督电话：0374-8111255
招标人：禹州市教育体育局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人：夏先生
联系电话：0374-8880080
招标代理机构：河南豫信招标有限责任公司
地 址：郑州市郑东新区商务外环路3号19层
联系人：张女士
联系电话：0374-2736677
2018年4月23日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002