条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

形式评审

标    准

投标人名称

与营业执照原件、资质证书原件、税务登记证（或三证合一）原件一致

签字盖章

投标文件封面、投标函、投标函附录及已标价工程量清单签字盖章符合第八章“投标文件格式”的要求

投标文件格式

符合第八章“投标文件格式”的要求

报价唯一

只能有一个有效报价

2.1.2

资格评审

标    准

营业执照

具备有效的营业执照

税务登记证

具备有效的税务登记证（或三证合一）

资质等级

投标人资质需满足第二章投标人须知前附表第1.4.1条的规定。

2.1.3

响 应 性

评审标准

投标内容

招标文件、答疑纪要以及补充文件范围内的全部内容。

工期

满足招标文件要求

工程质量

满足招标文件要求

投标有效期

满足招标文件要求

投标保证金

符合第二章“投标人须知”第3.4.1项规定

权利义务

符合第四章“合同条款及格式”规定

已标价工程量清单

符合第五章“工程量清单”给出的子目名称、子目特征、计量单位和工程量。

技术标准和要求

符合第七章“技术标准和要求”规定

投标价格

低于（含等于）第二章“投标人须知”前附表10.2款载明的招标控制价。

分包计划

符合第二章“投标人须知”第1.11款规定

条款号

评分因素

评分标准

2.2.1

分值构成

(总分100分)

商务标：  70  分

技术标：  30  分

2.2.2

评标基准价计算方法

采用复合标底确定评标基准价：

S=T×A+ (a₁+a₂+…+a_n)/n×（1-A）

式中：S——评标基准价;

a_i——参与评标基准价计算的投标报价，指投标人报价在T的100%（含100%）～92%（含92%）区间的，且通过初步评审的投标报价。

T ——招标控制价；

A——招标人控制价在评标基准价中所占的权重，权重约定50%；

n——投标报价在T的100%（含100%）～92%（含92%）区间内且通过初步评审的投标人个数。

若所有投标人的投标报价都不在该区间内，则评标基准价S=T×A+ T×92%×（1-A）

2.2.3

投标报价的偏差率

计算公式

偏差率=100% ×（投标人报价 - 评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

评分标准

2.2.4（1）

商务标

评分标准

（70分）

投标报价

（40分）

投标报价比评标基准价每高1%在40分基础上扣2分，扣完为止。等于评标基准价的得满分40分，每比评标基准价低1%，在40分基础上扣1分，扣完为止。（偏差率不足1%的，按内插法赋分。计算结果保留两位小数）

财务状况

（1-5分）

投标人提供2015、2016、2017年度经过中介机构审计的财务报告，要素齐全、真实完整，根据其注册资本、资产总额、资产负债率、主营业务收入、利润总额、税金等情况综合评定，得1-5分（以审计报告原件为准）

业绩

（0-8分）

自2015年1月1日以来（以合同签订时间为准），企业有类似项目业绩，每项得2分，本项最高得8分。

企业综合实力

（0-6分）

自2015年1月1日以来企业荣获过先进企业或优秀企业者，省级及以上每项得4分，市级每项得2分，最高得6分。（以荣誉证书原件及同级奖励文件为准）

项目班子配备（0-6分）

项目班子人员配备齐全、合理，各专业人员执证上岗，在0-6分范围内酌情赋分。

服务承诺

（1-5分）

评委对各投标人的服务承诺进行对比，在1-5分范围内进行打分。

2.2.4（2）

技术标

评分标准

（30分）

施工方案与技术措施

（1-7分）

根据施工方法的合理性、可实施性等方面进行对比，在1-7分范围内酌情打分。缺项为0分。

质量管理体系与措施

（1-5分）

根据管理体系和措施的合理、科学性等方面进行对比在1-5分范围内酌情打分。缺项为0分。

安全管理体系与措施

（1-5分）

根据管理体系和措施的合理、科学性等方面进行对比，在1-5分范围内酌情打分。缺项为0分。

工程进度计划与措施

（1-5分）

根据计划与措施是否合理、科学等方面进行对比，在1-5分范围内酌情打分。缺项为0分。

资源配备计划（1-4分）

根据配备计划是否合理、科学等方面进行对比，在1-4分范围内酌情打分。缺项为0分。

环境保护管理体系

与措施（1-4分）

根据管理体系和措施的合理、科学性等方面进行对比，在1-4分范围内酌情打分。缺项为0分。