交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
长葛市人民法院后河人民法庭工程
评标结果公示
一、基本情况
(一) 项目概况
1、建设地点:长葛市后河镇
2、建设规模:基本情况:位于长葛市后河镇,地上三层,建筑总高度11.25m(室外地面至主要屋面板的顶板),室内外高差0.45m。基础形式为柱下独立基础,上部结构形式为现浇钢筋混凝土框架结构。(具体招标规模详见工程量清单)。
3、招标控制价:壹佰肆拾玖万捌仟玖佰捌拾元玖角(1498980.9元)(含安全文明措施费、规费、税金)
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:90日历天
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
8、招标编号:长交建【2017】GZ072号
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2017年 9 月25日至2017年 9月29日在《中国采购与招标网》、《河南招标采购综合网》、《河南省政府采购网》和《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有11家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
长葛市人民法院 |
||
招标代理机构名称 |
河南宏业建设管理股份有限公司 |
||
工程名称 |
长葛市人民法院后河人民法庭工程 |
||
开标时间 |
2017年10月24日 |
开标地点 |
长葛市公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2017年10月24日 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标二室 |
二、开标记录
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
质量 |
工期(日历天) |
项目经理及证书编号 |
技术负责人 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
1 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
1334093.13 |
合格 |
90 |
宋会娜 |
耿攀攀 |
完好 |
否 |
||
2 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
1320928.64 |
合格 |
90 |
韦钦伟 |
郭朋飞 |
完好 |
否 |
||
3 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
1347583.95 |
合格 |
90 |
王翔宇 |
孙杰 |
完好 |
否 |
||
4 |
河南顺元建筑工程有限公司 |
1356472.34 |
合格 |
90 |
赵强 |
南兆淼 |
完好 |
否 |
||
5 |
河南友信建设有限公司 |
1367070.78 |
合格 |
90 |
杨耀兵 |
李书福 |
完好 |
否 |
||
6 |
新乡市大路建设工程有限公司 |
1395931.64 |
合格 |
90 |
孙宝生 |
王浩然 |
完好 |
否 |
||
7 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
136655.39 |
合格 |
90 |
龚宁博 |
宋俊杰 |
完好 |
否 |
||
8 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
1362573.19 |
合格 |
90 |
周迎五 |
严江华 |
完好 |
否 |
||
9 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
1364072.52 |
合格 |
90 |
罗红芳 |
曹晓新 |
完好 |
否 |
||
10 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
1349082.15 |
合格 |
90 |
李庆庆 |
王凯燕 |
完好 |
否 |
||
11 |
河南扬帆建筑工程有限公司 |
1386557.49 |
合格 |
90 |
位兰党 |
邹平先 |
完好 |
否 |
||
招标控制价:1498980.9元 |
招标控制价权重系数K值: 0.1 |
|||||||||
工期(日历天):90日历天 |
质量要求:合格 |
|||||||||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
(一)清标
通过清标的投标人名称 |
||
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
|
3 |
河南顺元建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南友信建设有限公司 |
|
5 |
新乡市大路建设工程有限公司 |
|
6 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
7 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
8 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
|
9 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
|
10 |
河南扬帆建筑工程有限公司 |
|
未通过清标的投标人名称 |
原因 |
|
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
分部分项工程费及单价措施费清单单价偏差大于招标控制价相应项目单价的±12%,作为无效投标处理(详见评审表),不符合评标办法第五条清标--清标内容2.7条 |
(二)初步评审
通过初步评审的投标人 |
||
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
|
2 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
|
3 |
河南顺元建筑工程有限公司 |
|
4 |
河南友信建设有限公司 |
|
5 |
新乡市大路建设工程有限公司 |
|
6 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
7 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|
8 |
河南鑫利恒工程有限公司 |
|
9 |
河南泰汇建筑工程有限公司 |
|
10 |
河南扬帆建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称 |
原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
投标单位 |
投标报价(元) |
排序 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
1347583.95 |
1 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
1362573.19 |
2 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
1334093.13 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.5 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.3 |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
|
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
|
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划……;0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
|
9.施工总平面图;0-1分 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.8 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2分 |
1.4 |
1 |
1.3 |
1.7 |
1.7 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2分 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
|
小计 |
13.6 |
10.5 |
13.1 |
16 |
16 |
|
技术标平均得分 |
13.84 |
|||||
商 |
1.报价得分 |
24.49 |
24.49 |
24.49 |
24.49 |
24.49 |
2.分部分项综合单价得分 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
13.5 |
|
3.措施项目得分 |
3.36 |
3.36 |
3.36 |
3.36 |
3.36 |
|
4.主要单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
51.35 |
51.35 |
51.35 |
51.35 |
51.35 |
|
商务标平均得分 |
51.35 |
|||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
5.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6.服务承诺 |
3.5 |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
|
小计 |
16.5 |
17 |
17.2 |
17 |
17 |
|
综合(信用)标平均得分 |
16.94 |
|||||
最终得分 |
82.13 |
|||||
第二中标候选人 |
河南忠信建筑工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划……;0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
|
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.7 |
1 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
9.施工总平面图;0-1分 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2分 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 |
1.4 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
|
小计 |
14.2 |
12.5 |
14.5 |
15.9 |
15.9 |
|
技术标平均得分 |
14.6 |
|||||
商 |
1.报价得分 |
22.26 |
22.26 |
22.26 |
22.26 |
22.26 |
2.分部分项综合单价得分 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
12.5 |
|
3.措施项目得分 |
3.36 |
3.36 |
3.36 |
3.36 |
3.36 |
|
4.主要单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
48.12 |
48.12 |
48.12 |
48.12 |
48.12 |
|
商务标平均得分 |
48.12 |
|||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.服务承诺 |
3 |
4 |
4.5 |
4.5 |
4.6 |
|
小计 |
17 |
18 |
18.5 |
18.5 |
18.6 |
|
综合(信用)标平均得分 |
18.12 |
|||||
最终得分 |
80.84 |
00001.
第三中标候选人 |
河南昌弘建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技 |
1.内容完整性和编制水平;0-1分 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施;1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
3.质量管理体系与措施;1-2分 |
1.4 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
4.安全管理体系与措施;1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
|
5.环境保护管理体系与措施;1-2分 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施;1-2分 |
1.4 |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
|
7.拟投入资源配备计划……;0-1分 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图; 0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
9.施工总平面图;0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术;1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.7 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用;1-2分 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理。1-2分 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
|
小计 |
13.6 |
11.5 |
13.7 |
15.4 |
15.4 |
|
技术标平均得分 |
13.92 |
|||||
商 |
1.报价得分 |
26.37 |
26.37 |
26.37 |
26.37 |
26.37 |
2.分部分项综合单价得分 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
3.措施项目得分 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
3.13 |
|
4.主要材料得分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小计 |
47.5 |
47.5 |
47.5 |
47.5 |
47.5 |
|
商务标平均得分 |
47.5 |
|||||
综 |
1.项目班子配备 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3. 提供工商企业信用信息公示报告 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.企业所在地税务主管部门出具的纳税情况证明等信用情况 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
5.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
6.服务承诺 |
3.5 |
4 |
4.2 |
4 |
4 |
|
小计 |
17.5 |
18 |
18.2 |
18 |
18 |
|
综合(信用)标平均得分 |
17.94 |
|||||
最终得分 |
79.36 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南鼎兴建设工程有限公司
投标报价:1347583.95元
大写: 壹佰叁拾肆万柒仟伍佰捌拾叁元玖角伍分
工期:90 日历天 质量标准: 合格
项目经理:王翔宇 证书名称:注册建造师
编号:01383186
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
鄢陵县大马镇集体经济项目琳琼种植农民专业合作社扩建工程
长葛市第二十一初级中学教学楼、董村镇中心小学宿舍楼建设工程二标段
鄢陵县经济适用房及廉租房屋维修工程
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
无
第二中标候选人:河南忠信建筑工程有限公司
投标报价:1362573.19元
大写: 壹佰叁拾陆万贰仟伍佰柒拾叁元壹角玖分
工期:90 日历天 质量标准: 合格
项目经理:周迎五 证书名称:注册建造师
编号:01514664
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
正阳县2016年薄弱学校改造及校舍维修改造项目第三标段
驻马店经济开发区信义小学、清河佳苑住宅小区幼儿园附属配套工程
正阳县2014年农村义务教育阶段学校校舍维修改造资金项目第六标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
正阳县2016年薄弱学校改造及校舍维修改造项目第三标段
第三中标候选人:河南昌弘建设工程有限公司
投标报价:1334093.13元
大写: 壹佰叁拾叁万肆仟零玖拾叁元壹角叁分
工期:90 日历天 质量标准: 合格
项目经理:宋会娜 证书名称:注册建造师
编号:豫241141449533
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
洞林湖·新田城F区(13#、15#、16#楼、地下车库南)三标段
河南职业技术学院2#教学楼建设项目
濮阳县金堤小区、盘锦小区安置房配套设施工程第一标段
投标文件中填报的项目经理业绩名称:
原阳县2015年第二批农村义务教育薄弱学校改造计划中央专项资金项目三标段
(二)签订合同前要处理的事宜
详见招标文件。
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公 示 期:2017年10月26日—2017年10月30日
十、联系方式
招标人:长葛市人民法院
联系人:刘主任
联系电话:03746110528
地址:长葛市葛天大道中段
招标代理机构:河南宏业建设管理股份有限公司
项目联系人:韩先生
项目联系电话:0371-56505020 13613749370
地址:郑州市郑东新区商都路与中兴南路交叉口向北200米凯利国际中心A座28楼