交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
JSGC-FJ-2024009禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理(不见面开标)评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理
2、项目编号:JSGC-FJ-2024009
3、项目概况:建设内容主要包括对现有厂房进行提升改造,建筑面积104727.21㎡,主要包括装饰装修、供水、排水、供热、供电、污水处理、垃圾收储等公用设施,并对配套室外给排水、供配电、供热、道路、绿化等公用工程提升改造。新建一栋辅助材料生产用房(面积2259.52㎡),一栋配套科研办公用房(面积1980.76㎡),新建消防环道长度约526米(含排水工程)。本项目投资估算约6481万元,本项目为费率报价。
4、招标控制价:
第一标段:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
第二标段:以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。
5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
6、计划工期: 第一标段:360日历天(含设计周期30日历天)
第二标段:监理服务期限为工程总承包工期及保修期
7、评标办法:综合评分法;
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2024年03月11日至2024年04月01日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件的投标单位:第一标段有 6 家、第二标段有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市创业投资有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
许昌德源招标有限公司 |
||
项目名称 |
禹州市中小企业创业园提升改造项目(EPC)及监理 |
||
开标时间 |
2024年04月01日8时30分 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标2室 |
评标时间 |
2024年04月01日10时20分 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标2室 |
二、开标记录:
第一标段
投标单位 |
投标报价%(费率) |
总承包项目经理及证书编号 |
设计负责人及证书编号 |
工期 |
|
河南旭祥建筑工程有限公司 |
98.94 |
徐世杰 豫241151684067 |
龙卫东20074100536 |
360日历天(含设计周期30日历天) |
|
河南新濮建设工程有限公司 |
99.63 |
何彦朝 豫1412017201730885 |
宋义涛 20133102551 |
120日历天(自投标截止之日算起,投标人应当在投标有效期内办理相关事宜) |
|
河南省勘胜建筑工程有限公司 |
98.97 |
张明忠 豫241141567304 |
杨芳20204101181 |
360日历天(含设计周期30日历天) |
|
中建鑫业建设工程有限公司 |
99.20 |
纪兆进 豫241131445654 |
沈钦红20184101016 |
360日历天(含设计周期30日历天) |
|
河南鑫聚工程建设有限责任公司 |
99.85 |
杜刚 豫241101119403 |
王铭铭20201301310 |
360日历天(含设计周期30日历天) |
|
林州旭东建筑工程有限公司 |
99.35 |
刘宪中 豫 241141455488 |
肖予航20094100589 |
360日历天(含设计周期30日历天) |
|
招标控制价(费率) |
以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。 |
||||
计划工期 |
360日历天(含设计周期30日历天) |
||||
投标报价修正情况 |
无 |
第二标段
投标单位 |
投标报价%(费率) |
拟派总监理工程师及证书编号 |
监理服务期限 |
|
||
河南万融工程管理有限公司 |
99.20 |
郝庆伟00631916 |
工程总承包工期及保修期 |
|
||
中世景弘工程项目管理有限公司 |
98.10 |
陈厚解00259039 |
工程总承包工期及保修期 |
|
||
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
98.50 |
张玉强00375364 |
工程总承包工期及保修期 |
|
||
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
97.80 |
赵国勇00300565 |
工程总承包工期及保修期 |
|
||
招标控制价(费率) |
以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数,招标控制费率为100%。 |
|||||
监理服务期限 |
工程总承包工期及保修期 |
权重系数 |
0.45 |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
详见招标文件
(一)初步评审
第一标段
各投标单位电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标单位 |
|
1 |
河南旭祥建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南省勘胜建筑工程有限公司 |
|
3 |
中建鑫业建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标单位 |
未通过原因 |
1 |
河南鑫聚工程建设有限责任公司,废标原因投标文件第6页投标人处没有填写所有投标人名称 |
|
2 |
林州旭东建筑工程有限公司:废标原因:投标函的项目名称不符合第七章投标文件格式 |
|
3 |
河南新濮建设工程有限公司,废标原因:投标文件第4页投标有效期投标工期不符合招标文件要求 |
第二标段
中世景弘工程项目管理有限公司与河南万融工程管理有限公司CPU序号一致,其他均不相同,可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标单位 |
|
1 |
河南万融工程管理有限公司 |
|
2 |
中世景弘工程项目管理有限公司 |
|
3 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
4 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标单位 |
未通过原因 |
1 |
无 |
(二)详细评审
(详见评标委员会成员投标报价(费率)、综合部分评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一标段
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
河南旭祥建筑工程有限公司 |
90.61 |
1 |
河南省勘胜建筑工程有限公司 |
74.74 |
2 |
中建鑫业建设工程有限公司 |
71.25 |
3 |
第二标段
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
95.42 |
1 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
80.58 |
2 |
河南万融工程管理有限公司 |
37.53 |
3 |
中世景弘工程项目管理有限公司 |
37.26 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一标段
第一中标候选人 |
河南旭祥建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1. 投标报价(30分) |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
29.42 |
|
投标人综合实力(30分) |
设计企业实力(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
施工企业实力(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
服务承诺(10分) |
8 |
9.5 |
7 |
8 |
6 |
8 |
6 |
|
承包人实施方案(40分) |
36 |
35 |
33 |
35 |
31 |
33 |
33 |
|
合计得分 |
93.42 |
93.92 |
89.42 |
92.24 |
86.42 |
90.42 |
88.42 |
|
最终得分 |
90.61 |
第二中标候选人 |
河南省勘胜建筑工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1. 投标报价(30分) |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
29.45 |
|
投标人综合实力(30分) |
设计企业实力(10分) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
施工企业实力(10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
服务承诺(10分) |
4 |
8 |
3 |
6 |
3 |
8 |
4 |
|
承包人实施方案(40分) |
26 |
31 |
20 |
25 |
25 |
34 |
29 |
|
合计得分 |
72.45 |
81.45 |
65.45 |
73.45 |
70.45 |
84.45 |
75.45 |
|
最终得分 |
74.74 |
第三中标候选人 |
中建鑫业建设工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
1. 投标报价(30分) |
29.68 |
29.68 |
29.68 |
29.68 |
29.68 |
29.68 |
29.68 |
|
投标人综合实力(30分) |
设计企业实力(10分) |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
施工企业实力(10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
服务承诺(10分) |
6 |
8 |
5 |
6 |
5 |
8 |
5 |
|
承包人实施方案(40分) |
30 |
31 |
25 |
27 |
29 |
33 |
31 |
|
合计得分 |
71.68 |
74.68 |
65.68 |
68.68 |
69.68 |
76.68 |
71.68 |
|
最终得分 |
71.25 |
第二标段
第一中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲(20分) |
质量控制(5分) |
4 |
4.6 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
进度控制(2分) |
1.5 |
2 |
1 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
造价控制(3分) |
2.5 |
2.8 |
2 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
|
安全措施(3分) |
2.5 |
2.8 |
2 |
2.6 |
2 |
2.4 |
3 |
|
旁站监理措施(2分) |
1.5 |
2 |
1 |
1.8 |
1 |
1.6 |
1 |
|
档案及合同管理(2分) |
1.5 |
1.9 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.6 |
2 |
|
工作制度(1分) |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
1 |
|
组织协调及合理化建议(2分) |
1.5 |
1.9 |
1 |
1.6 |
1 |
1.6 |
2 |
|
投标报价(15分) |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
企业综合实力(30分) |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
总监理工程师(20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
项目监理机构人员配备(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
服务承诺(4分) |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
3.2 |
2 |
|
业主考评(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
合计得分 |
95.99 |
98.89 |
92.49 |
96.59 |
93.49 |
95.49 |
94.99 |
|
最终得分 |
95.42 |
第二中标候选人 |
河南鑫东辰工程管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲(20分) |
质量控制(5分) |
2 |
4.5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
进度控制(2分) |
1 |
2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
|
造价控制(3分) |
2 |
2.7 |
2 |
2.2 |
2 |
2.5 |
3 |
|
安全措施(3分) |
2 |
2.7 |
2 |
2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
|
旁站监理措施(2分) |
1 |
1.9 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1 |
|
档案及合同管理(2分) |
1 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.6 |
2 |
|
工作制度(1分) |
1 |
0.9 |
1 |
1 |
1 |
0.9 |
1 |
|
组织协调及合理化建议(2分) |
1 |
1.8 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
2 |
|
投标报价(15分) |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
企业综合实力(30分) |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
|
总监理工程师(20分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
项目监理机构人员配备(6分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
服务承诺(4分) |
2 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
|
业主考评(5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合计得分 |
75.99 |
84.39 |
78.49 |
80.19 |
80.49 |
82.49 |
81.99 |
|
最终得分 |
80.58 |
第三中标候选人 |
河南万融工程管理有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
监理大纲(20分) |
质量控制(5分) |
4 |
4 |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
进度控制(2分) |
1.5 |
2 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
造价控制(3分) |
2 |
2.6 |
1 |
2.3 |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
|
安全措施(3分) |
2 |
2.7 |
1.5 |
2.3 |
2 |
2.4 |
2 |
|
旁站监理措施(2分) |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.5 |
2 |
1.6 |
2 |
|
档案及合同管理(2分) |
1 |
1.8 |
1 |
1.5 |
2 |
1.6 |
2 |
|
工作制度(1分) |
1 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
0.9 |
0.6 |
|
组织协调及合理化建议(2分) |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.5 |
1 |
1.6 |
1.5 |
|
投标报价(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
企业综合实力(30分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
总监理工程师(20分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
项目监理机构人员配备(6分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
服务承诺(4分) |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
3.2 |
2 |
|
业主考评(5分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
合计得分 |
37.5 |
40.4 |
33.1 |
37.2 |
37.1 |
39.3 |
38.1 |
|
最终得分 |
37.53 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一标段
第一中标候选人:联合体牵头人:河南旭祥建筑工程有限公司
联合体成员:河南省建筑科学研究院有限公司
企业注册地址(牵头人): 河南省开封市祥符区金地国际城 51 号楼 1 楼
统一社会信用代码(牵头人):91410200MA409MF145
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人独资)
企业资质等级:施工资质:建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级 设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数
的98.94%
工期:360日历天(含设计周期30日历天)
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:徐世杰 证书名称、编号:贰级注册建造师、豫241151684067
设计负责人:龙卫东 证书名称、编号:壹级注册建筑师、20074100536
设计企业项目业绩:
(1)郑州市郑东新区文华小学中学建设项目方案设计。
(2)平顶山学院创新创业园区项目设计、地勘、物探、测量服务项目(二标段,文科综合实训楼
施工企业项目业绩:
(1)祥符区半坡店乡小屯小学男生宿舍楼
(2)开封电子科技学校基础能力提升宿舍楼项目
第二中标候选人:联合体牵头人: 河南省勘胜建筑工程有限公司
联合体成员:河南建工建筑设计研究有限公司
企业注册地址(牵头人):河南省商丘市民权县花元乡花元村十字路口西 100 米路南
统一社会信用代码(牵头人):91411421MA9GT4NM37
企业性质(牵头人): 有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质等级:施工资质:建筑工程施工总承包贰级、市政公用工程施工总承包贰级
设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数的98.97%
工期:360日历天(含设计周期30日历天)
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:张明忠 证书名称、编号:贰级注册建造师、豫241141567304
设计负责人:杨芳 证书名称、编号:壹级注册建筑师、20204101181
设计企业项目业绩:
(1)鹤壁市牛庄槐树文化街区改造提升建设项目(街区室外设计)
(2)中国民生银行股份有限公司郑州分行设计单位入围项目
施工企业项目业绩:
(1)2022 年兰考县林业中心(兰考县生态公园)树木花草补植、线路维修等项目
(2)鹤壁市牛庄槐树文化街区改造提升建设项目(街区室外设计)
第三中标候选人:联合体牵头人:中建鑫业建设工程有限公司
联合体成员:河南省城乡建筑设计院有限公司
企业注册地址(牵头人):林州市红旗渠大道西段 899 号 193 室
统一社会信用代码(牵头人):9141058IMA44H9UX6B
企业性质(牵头人):有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质等级:施工资质:建筑工程总成包贰级:市政公用工程施工总承包贰级 设计资质:建筑行业(建筑工程)甲级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数的99.2%
工期:360日历天(含设计周期30日历天)
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
施工项目负责人:纪兆进 证书名称、编号:贰级注册建造师、豫241131445654
设计负责人:沈钦红 证书名称、编号:壹级注册建筑师、20184101016
设计企业项目业绩:无
施工企业项目业绩:无
第二标段
第一中标候选人:河南昊之伟建设工程管理有限公司
企业注册地址:河南省郑州市郑东新区郑开大道 71 号恒通国际 9 层 911 室
统一社会信用代码:914110006987241576 企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股)
企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级,市政公用工程监理甲级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数的98.5%
服务期限:工程总承包工期及保修期
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:张玉强 证书名称、编号:00375364
投标文件中填报的单位业绩名称:
(1)许昌胖东来产业园项目4车间建设工程
(2)许昌胖东来产业园项目5车间建设工程
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
(1)西平畜牧装备供应链产业园项目
(2)建安文化广场项目施工监理
第二中标候选人: 河南鑫东辰工程管理有限公司
企业注册地址: 郑州市金水区北三环 52 号 1号楼,1314,1315号
统一社会信用代码:91411100MA3XGPB16Q: 企业性质:有限责任公司(自然人独资)
企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级、市政公用工程监理乙级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数的97.8%
服务期限:工程总承包工期及保修期
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:赵国勇 证书名称、编号:00300565
投标文件中填报的单位业绩名称:
(1)漯河市召陵区人民医院传染病病房楼建设项监理
(2)上蔡县鞋业创意产业园建设项目项目
(3)墨玉县 2021年保障性住房建设项目一标段
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
(1)中国邮政储 蓄银行周口市淮阳县支行营运业务用房建设项目监理
(2)汝南县产业孵化园标准化厂房建设项目(一期)EPC工程总承包
第三中标候选人:河南万融工程管理有限公司
企业注册地址:河南省开封市兰考县科技路与阳明路交叉口(企业服务港 A 区 211)
统一社会信用代码:91410200MA9G00TFSK
企业性质:有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)
企业资质等级:房屋建筑工程监理乙级、市政公用工程监理乙级
投标报价(费率):以最终财政评审(或第三方造价咨询机构出具的预算书)金额为基数的99.2%
服务期限:工程总承包工期及保修期
投标质量:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:郝庆伟 证书名称、编号:注册监理工程师00631916
投标文件中填报的单位业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
(二)澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期
2024年4月2日—2024年4月5日
九、联系方式
招 标 人:禹州市创业投资有限公司
地 址:禹州市创业大厦
联 系 人:李先生
联系方式:0374-8087772
代理机构:许昌德源招标有限公司
联 系 人:杨先生
联系电话:0374-8636669
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
2024年4月2日