交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
郑万高铁禹州段郭连镇安置区富村小学配套工程
（不见面开标）评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：郑万高铁禹州段郭连镇安置区富村小学配套工程
项目编号：JSGC-SZ-2023051
招标控制价：1375652.65元
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
计划工期：60日历天。
评标办法：综合评标法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2023年9月18日至2023年10月10日在《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件的投标单位4家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市郭连镇人民政府 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南省科信建设咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
郑万高铁禹州段郭连镇安置区富村小学配套工程 |
||
|
开标时间 |
2023年10月10日8：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标2室 |
|
评标时间 |
2023年10月10日11：20 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标2室 |
二、开标记录
施工标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
质量 要求 |
项目经理及证书编号 |
技术负责人及职称 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南茂平建筑工程有限公司 |
1362429.48 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
陈勇 豫241151578509 |
边路漫 工程师 |
否 |
|
河南贝森路桥工程有限公司 |
1364566.06 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
林玉朋豫241151577924 |
张红梦 工程师 |
否 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
1372126.49 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
雷慧洁豫 2412022202303023 |
张凯 工程师 |
否 |
|
河南省洹镇工程集团有限公司 |
1370167.11 |
60 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
张改英豫241181943556 |
雷永飞 工程师 |
否 |
|
招标控制价 |
1375652.65元
|
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南茂平建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省洹镇工程集团有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审（投标企业硬件特征码：CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同，经评委认定可进行下步评审）
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南茂平建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
|
3 |
河南骏远建设工程有限公司 |
|
4 |
河南省洹镇工程集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（三）详细评审（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
企业名称 |
综合标得分25分 |
技术标得分25分 |
商务标得分50分 |
合计 得分 |
排名 次序 |
|
河南茂平建筑工程有限公司 |
15 |
19.3 |
38.42 |
72.72 |
1 |
|
河南贝森路桥工程有限公司 |
6.76 |
17.64 |
37.94 |
62.34 |
2 |
|
河南省洹镇工程集团有限公司 |
7.02 |
18.04 |
37.25 |
62.31 |
3 |
|
河南骏远建设工程有限公司 |
6.56 |
17.54 |
34.86 |
58.96 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
河南茂平建筑工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
||
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1.5 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.5 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
2 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.2 |
1.7 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1.5 |
1.5 |
0.6 |
1.1 |
1.2 |
||
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
小 计 |
18.5 |
21.2 |
17.8 |
17.9 |
21.1 |
||
|
技术标平均得分 |
19.3 |
||||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
21.34 |
|
|
2.分部分项得分（10分） |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
8.75 |
||
|
3.措施项目得分（5分） |
3.33 |
3.33 |
3.33 |
3.33 |
3.33 |
||
|
4.主要材料得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
商务标得分 |
38.42 |
38.42 |
38.42 |
38.42 |
38.42 |
||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
3 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
3.1 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
1.8 |
2 |
2.4 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
15 |
15.7 |
14.3 |
14.5 |
15.5 |
||
|
综合标平均得分 |
15 |
||||||
|
最终得分 |
72.72 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
||
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
2 |
2.2 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1 |
2.5 |
2 |
2 |
2.4 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
2 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1 |
1.1 |
1.6 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.4 |
0.6 |
1 |
1.2 |
||
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.3 |
1.6 |
|
|
小 计 |
12.5 |
20.9 |
17.6 |
16.6 |
20.6 |
||
|
技术标平均得分 |
17.64 |
||||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
20.66 |
|
|
2.分部分项得分（10分） |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
9.25 |
||
|
3.措施项目得分（5分） |
3.03 |
3.03 |
3.03 |
3.03 |
3.03 |
||
|
4.主要材料得分（5分） |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||
|
商务标得分 |
37.94 |
37.94 |
37.94 |
37.94 |
37.94 |
||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3.2 |
2.5 |
2.5 |
3.1 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
1.7 |
2 |
2.3 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
6 |
7.7 |
6.2 |
6.5 |
7.4 |
||
|
综合标平均得分 |
6.76 |
||||||
|
最终得分 |
62.34 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南省洹镇工程集团有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委 1 |
评委 2 |
评委3 |
评委4 |
评委 5 |
||
|
技 术 标 25 分 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.5 |
2.4 |
2.5 |
2.2 |
2.1 |
||
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
||
|
4.安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
1 |
2.5 |
2 |
2.3 |
2.3 |
||
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
2 |
||
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1 |
1.2 |
1.6 |
||
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
1 |
||
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
||
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.4 |
0.6 |
1.1 |
1.2 |
||
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
|
|
小 计 |
13 |
21 |
17.8 |
18.1 |
20.3 |
||
|
技术标平均得分 |
18.04 |
||||||
|
商 务 标 50 分 |
1.报价得分（30分） |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
20.2 |
|
|
2.分部分项得分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
||
|
3.措施项目得分（5分） |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
2.73 |
||
|
4.主要材料得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
商务标得分 |
37.25 |
37.25 |
37.25 |
37.25 |
37.25 |
||
|
综 合 标 25 分 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3.1 |
3 |
3 |
3.2 |
||
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.2 |
||
|
5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
6.项目经理信用（-2-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
|
小计 |
6 |
7.5 |
7 |
7.2 |
7.4 |
||
|
综合标平均得分 |
7.02 |
||||||
|
最终得分 |
62.31 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：河南茂平建筑工程有限公司
企业注册地址：禹州市山货回族乡楼陈村1组18号
企业性质：微型
统一社会信用代码：91410611MA9GJK743D
投标报价：1362429.48元 大写：壹佰叁拾陆万贰仟肆佰贰拾玖元肆角捌分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：陈勇
证书名称：二级建造师 编号：豫241151578509
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1.禹州市方山寨寨墙水毁修复项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1.禹州市2022 年度第二批水库移民后期扶持基金项目第二标段
第二中标候选人：河南贝森路桥工程有限公司
企业注册地址：河南省商丘市夏邑县济阳镇财政小区003号
企业性质：小型
统一社会信用代码：91411700MA40Y0XT7C
投标报价：1364566.06元 大写：壹佰叁拾陆万肆仟伍佰陆拾陆元零角陆分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：林玉朋
证书名称：二级建造师 编号：豫241151577924
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南省洹镇工程集团有限公司
企业注册地址：汝州市新体育场电商大厦南门东300 米
企业性质：小型统一社会信用代码：914117000991670027
投标报价：1370167.11元 大写：壹佰叁拾柒万零壹佰陆拾柒元壹角壹分
工期：60日历天
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：张改英
证书名称：二级建造师 编号：豫241181943556
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2023年10月11日—2023年10月14日
十、联系方式
招标人：禹州市郭连镇人民政府
地 址：禹州市郭连镇
联系人： 张先生
联系电话：13837407776
代理机构：河南省科信建设咨询有限公司
地址：禹州市禹王广场西门
联系人：刘先生
联系方式：18838111785
监督部门：禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话：0374-8111255
2023年10月11日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002