交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
禹州市社会资本参与废弃矿山土地整治项目
（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：禹州市社会资本参与废弃矿山土地整治项目
2、项目编号：JSGC-ZY-2023005
3、标段划分：本项目划分为一个标段
4、项目总投资：82568.08万元
5、招标控制价（最高投标限价）：
本项目为费率报价：勘察设计费、施工费均以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书、勘察设计费评审报告）金额为基数，招标控制费率为100%
6、质量要求：符合国家质量验收标准，合格
7、项目合作期限：4年，其中建设期2年
8、评标办法：综合评估法
9、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年2月27日至2023年3月22日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的投标单位共有 4 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市禹诚实业发展有限公司 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南沣展工程项目管理有限公司 |
||
|
项目名称 |
禹州市社会资本参与废弃矿山土地整治项目 |
||
|
开标时间 |
2023年3月22日08：30 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2023年3月22日11：10 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
（一）开标记录表
|
投标单位 |
投标报价（%） |
服务期限 |
质量标准 |
项目负责人 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南省地质矿产勘查开发局第三地质勘查院 |
99.95 |
4年，其中建设期2年 |
符合国家质量验收 标准，合格 |
朱正武 |
完好 |
无 |
|
中国水产广州建港工程有限公司 |
99.95 |
4年，其中建设期2年 |
符合国家质量验收 标准，合格 |
李斌 |
完好 |
无 |
|
河南省豫龙岩土工程有限责任公司 |
99.92 |
4年，其中建设期2年 |
符合国家质量验收 标准，合格 |
王笑然 |
完好 |
无 |
|
河南中州地矿岩土水务有限公司 |
99.98 |
4年，其中建设期2年 |
符合国家质量验收 标准，合格 |
李学强 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
100 |
抽取的权重系数K值 |
/ |
|||
|
目标工期 |
4年，其中建设期2年。 |
质量要求 |
符合国家质量验收标准，合格 |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
（二）保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省地质矿产勘查开发局第三地质勘查院 |
/ |
/ |
800000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
中国水产广州建港工程有限公司 |
/ |
/ |
800000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南省豫龙岩土工程有限责任公司 |
/ |
/ |
800000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
河南中州地矿岩土水务有限公司 |
/ |
/ |
800000 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素
|
评标办法 |
评标采用综合评估法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）硬件特征码分析：不同投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进行下步评审。
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
||
|
1 |
河南省地质矿产勘查开发局第三地质勘查院 |
||
|
2 |
中国水产广州建港工程有限公司 |
||
|
3 |
河南省豫龙岩土工程有限责任公司 |
||
|
4 |
河南中州地矿岩土水务有限公司 |
||
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
序号 |
投标人名称 |
未通过原因 |
招标文件相应条款 |
|
1 |
无 |
无 |
无 |
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：
|
投标人 |
综合得分 |
名次 |
|
中国水产广州建港工程有限公司 |
94.07 |
1 |
|
河南中州地矿岩土水务有限公司 |
75.41 |
2 |
|
河南省地质矿产勘查开发局第三地质勘查院 |
72.17 |
3 |
|
河南省豫龙岩土工程有限责任公司 |
70.27 |
4 |
六：推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
中国水产广州建港工程有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
企业综合实力 |
1.企业综合实力（30分） |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
技术评分 |
1.项目建设总体思路（6分） |
5.4 |
5 |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.项目管理组织方案（4分） |
3.7 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.5 |
|
|
3.对招标项目的理解（3分） |
2.7 |
3 |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
4.人员配置（3分） |
2.7 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
5.勘察设计方案内容（4分） |
3.6 |
3 |
3 |
3.8 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
6.总体实施方案（2分） |
1.8 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.设计及施工的配合（2分） |
1.9 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.主要施工方案和技术措施（4分） |
3.7 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
9.进度管理体系与措施（4分） |
3.6 |
4 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
10.质量管理体系与措施（4分） |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.5 |
|
|
11.安全、文明、环保管理体系与措施（4分） |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
2.7 |
3.5 |
|
|
报价得分 |
报价得分（30分） |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
合计得分 |
96.2 |
95 |
92.5 |
95.6 |
94 |
91.2 |
94 |
|
|
最终得分 |
94.07 |
|||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南中州地矿岩土水务有限公司 |
|||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
企业综合实力 |
1.企业综合实力（30分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
技术评分 |
1.项目建设总体思路（6分） |
5.2 |
5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
5 |
4.3 |
|
2.项目管理组织方案（4分） |
3.6 |
3 |
3 |
3.3 |
2 |
3.5 |
3.3 |
|
|
3.对招标项目的理解（3分） |
2.6 |
3 |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
4.人员配置（3分） |
2.6 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
5.勘察设计方案内容（4分） |
3.5 |
2 |
2.5 |
3.5 |
2 |
2.6 |
3.3 |
|
|
6.总体实施方案（2分） |
1.7 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.4 |
1.3 |
|
|
7.设计及施工的配合（2分） |
1.7 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.主要施工方案和技术措施（4分） |
3.5 |
3 |
2 |
3 |
3 |
2.7 |
3.3 |
|
|
9.进度管理体系与措施（4分） |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.5 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
10.质量管理体系与措施（4分） |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
2.7 |
3.3 |
|
|
11.安全、文明、环保管理体系与措施（4分） |
3.6 |
3 |
3.5 |
3 |
2 |
2.6 |
3.3 |
|
|
报价得分 |
报价得分（30分） |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
29.97 |
|
合计得分 |
79.97 |
75.97 |
72.47 |
76.77 |
71.97 |
74.47 |
76.27 |
|
|
最终得分 |
75.41 |
|||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南省地质矿产勘查开发局第三地质勘查院 |
|||||||
|
评审委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
企业综合实力 |
1.企业综合实力（30分） |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
技术评分 |
1.项目建设总体思路（6分） |
5 |
5 |
4.5 |
3.5 |
4 |
5 |
4.2 |
|
2.项目管理组织方案（4分） |
3.5 |
3 |
2.5 |
3.2 |
2 |
3 |
3.2 |
|
|
3.对招标项目的理解（3分） |
2.5 |
3 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.2 |
|
|
4.人员配置（3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2.3 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
5.勘察设计方案内容（4分） |
3.3 |
3 |
2 |
3.5 |
2 |
2.5 |
3.2 |
|
|
6.总体实施方案（2分） |
1.6 |
2 |
1 |
2 |
2 |
1.4 |
1.2 |
|
|
7.设计及施工的配合（2分） |
1.7 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.5 |
1.2 |
|
|
8.主要施工方案和技术措施（4分） |
3.3 |
4 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.6 |
3.2 |
|
|
9.进度管理体系与措施（4分） |
3.4 |
4 |
3 |
3.3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
10.质量管理体系与措施（4分） |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.6 |
3.2 |
|
|
11.安全、文明、环保管理体系与措施（4分） |
3.6 |
3 |
2.5 |
3 |
2 |
2.7 |
3.2 |
|
|
报价得分 |
报价得分（30分） |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
合计得分 |
75.9 |
76 |
69 |
72.3 |
69 |
70.8 |
72.2 |
|
|
最终得分 |
72.17 |
|||||||
|
注：技术部分若有缺项，该项为0分。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人
第一中标候选人：中国水产广州建港工程有限公司、河南省地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院、河南省中宇地质工程勘察院有限公司
牵头人：中国水产广州建港工程有限公司
联合体成员：河南省地质矿产勘查开发局第四地质矿产调查院、河南省中宇地质工程勘察院有限公司
企业注册地（牵头人）：广州市海珠区小港路124号
企业性质（牵头人）：有限责任公司（法人独资）
企业资质：投标人（或联合体成员）具备地质灾害治理工程勘查甲级资质、地质灾害治理工程设计甲级资质；投标人（或联合体成员）具备地质灾害治理工程施工甲级资质；符合要求。
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数， 投标报价费率为99.95%
大写：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数，投标报价费率为百分之九十九点九五
项目合作期限：4年，其中建设期2年 质量标准：符合国家质量验收标准，合格
项目负责人：李斌
证书名称、编号：一级注册建造师 粤1442006200807410
设计负责人：唐石山
证书名称、编号：地质类正高级职称 A202009011900357
投标文件中填报的施工项目或EPC业绩名称：
1.锦州港龙栖湾港区3 万吨级航道工程；
2.潮州港金狮湾港区 潮州亚太燃油仓储 有限公司公共通用 码头（配送基地）项 目；
3.冠城大通游艇会（码 头）工程（一期）；
4.平顶山市石龙 区工矿废弃地复垦（三期） 项目（第一标 段）；
5.伊滨区 2019年露天矿山综合整治项目施 工（一标段）；
6.伊川县 2021年历史遗留废弃矿山修复治理项目；
7.平顶山市卫东区历史遗留废弃矿山修复治理项目；
8.鹤壁市淇滨区上峪乡崩塌地质灾害治理工程；
投标文件中填报的项目勘察设计业绩名称：
1.南太行（安阳 地区）山水林田湖草生态保护修复勘查设计（露天区）—林州市安长、安林高速 沿线周边山水林田湖草生态保护修复项目勘查设计；
2.河南省辉县市张村乡滑峪建筑石料用灰岩矿区地质环境 综合治理工程勘查、设计；
3.济源市南樊村地质环境治理勘察设计项目；
4.济源市国泰有限公司大社矿区矿山地质环境恢复治理勘查设计项目
第二中标候选人：河南中州地矿岩土水务有限公司、河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院
牵头人：河南中州地矿岩土水务有限公司
联合体成员：河南省地质矿产勘查开发局第一地质勘查院
企业注册地（牵头人）：郑州高新技术产业开发区莲花街56号
企业性质（牵头人）：（非自然人投资或控股的法人独资）
企业资质：投标人（或联合体成员）具备地质灾害治理工程勘查甲级资质、地质灾害治理工程设计甲级资质；投标人（或联合体成员）具备地质灾害治理工程施工甲级资质；符合要求。
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数， 投标报价费率为99.98%
大写：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数， 投标报价费率为百分之九十九点九八
项目合作期限：4年，其中建设期2年 质量标准：符合国家质量验收标准，合格
项目负责人：李学强
证书名称、编号：一级注册建造师 豫151171832984
设计负责人：罗少军
证书名称、编号：地质类高级职称 B19160900025
投标文件中填报的施工项目或EPC业绩名称：
1.永城市东西城区间采煤塌陷区矿山地质环境治理示范工程（三期 2014 年度）三标段；
2.南召县圪垱寺白云岩矿生态修复综合治理工程施工；
3.唐河县黑龙镇泰隆水泥厂东综合整治区废弃矿山生态环境修复工程项目（一标段）；
4.内乡县桃溪镇庄子扒米黄玉矿区生态修复工程项目；
投标文件中填报的矿山类项目勘察设计业绩名称：
1.唐河县黑龙镇泰隆水泥厂东综合整治区废弃矿山生态环境修复工程勘查设计；
2.内乡县灵山石灰石矿区矿山地质环境恢复治理（二期）勘查设计；
3.镇平县露天矿山生态修复项目勘查设计；
第三中标候选人：河南省地质矿产勘查开发局第三地质勘查院、河南省岩土工程有限公司
牵头人：河南省地质矿产勘查开发局第三地质勘查院
联合体成员：河南省岩土工程有限公司
企业注册地（牵头人）：河南省郑州市金水区金水路28号
企业性质（牵头人）：事业单位
企业资质：投标人（或联合体成员）具备地质灾害治理工程勘查甲级资质、地质灾害治理工程设计甲级资质；投标人（或联合体成员）具备地质灾害治理工程施工甲级资质；符合要求。
投标报价（费率）：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数， 投标报价费率为99.95%
大写：以最终财政评审（或第三方造价咨询机构出具的预算书）金额为基数， 投标报价费率为百分之九十九点九五
项目合作期限：4年，其中建设期2年 质量标准：符合国家质量验收标准，合格
项目负责人：朱正武
证书名称、编号：一级注册建造师 豫141101109491
设计负责人：王新然
证书名称、编号：地质类高级职称 B19130900069
投标文件中填报的施工项目或EPC业绩名称：
1.南阳市城区北部矿山A区C区地质环境恢复与综合治理项目；
2.辉县市温水泉花岗岩开采区生态环境综合治理马头口治理区矿山地质环境治理项目；
投标文件中填报的矿山类项目勘察设计业绩名称：
1.栾川县栾川乡煤窑沟历史遗留露天矿山地质环境综合治理勘查设计项目；
2.栾川县栾川乡百炉沟历史遗留露天矿山地质环境综合治理勘查设计项目；
3.栾川县马壮选矿有限公司矿山周边生态环境恢复治理方案编制项目 ；
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2023年3月24 日—2023年3月26日
十、联系方式：
招 标 人：禹州市禹诚实业发展有限公司
联 系 人：刘先生
联系电话：13949838910
招标代理机构：河南沣展工程项目管理有限公司
联系人：许先生、王先生
联系电话：17737502072
监督单位：禹州市国有资产监督管理委员会
联系电话：0374-8119226
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002