现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598 / 18637482262

   

监督电话:0374-2962665

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市园林绿化中心颍北大道西段景观绿化工程项目(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2022-11-30 15:34:15 来源:本站编辑

禹州市园林绿化中心颍北大道西段景观绿化工程项目

(不见面开标)评标公示

一、基本情况和数据表

 () 项目概况

项目名称:禹州市园林绿化中心颍北大道西段景观绿化工程项目

目编号:JSGC-SZ-2022068

招标控制价:10292564.42  

质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

计划工期:90日历天

评标办法:综合评标法

资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2022114日至20221125日在《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市园林绿化中心

招标代理机构名称

许昌丰元咨询管理有限公司

工程名称

禹州市园林绿化中心颍北大道西段景观绿化工程项目

开标时间

20221125830

开标

地点

禹州市公共资源交易中心

开标1

评标时间

202211251030

评标

地点

禹州市公共资源交易中心

评标1

 

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

质量

要求

项目负责人及证书编号

技术

负责人及职称

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

禹州市诚建园林绿化有限公司

10181900.93

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

甄尚娟C11002130900006

王现甫

中级

完好

河南唐辰建设工程有限公司

10229083.8

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

王铁乾C19033130901091

王素贞中级

完好

许昌通畅建设工程有限公司

10253253.77

90

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

王锐华C19033150900941

袁伟亚中级

完好

招标控制价

10292564.42

抽取的权重系数K

0.35

目标工期

90日历天

质量要求

合格

投标报价

修正情况

/

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

 

评标办法

评标采用综合评标法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合标的权重占25%,详见招标文件。

 

四、评审情况

硬件特征码情况:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,可进行下步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

禹州市诚建园林绿化有限公司

2

河南唐辰建设工程有限公司

3

许昌通畅建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审(硬件特征码:CPU、网卡MAC地址、硬盘序列号均无雷同,经评委认定可进行下步评审)

序号

通过初步评审的投标人名称

1

禹州市诚建园林绿化有限公司

2

河南唐辰建设工程有限公司

3

许昌通畅建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)保证金审查

  保函内容

 

投标人

保函

编号

受益人

金额

(元)

查询号

查询渠道

保证人

备注

禹州市诚建园林绿化有限公司

/

/

/

/

/

/

回款

河南唐辰建设工程有限公司

/

/

/

/

/

/

回款

许昌通畅建设工程有限公司

/

/

/

/

/

/

回款

 

(四)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

企业名称

综合得分

次序

禹州市诚建园林绿化有限公司

76.84

1

许昌通畅建设工程有限公司

66.07

2

河南唐辰建设工程有限公司

65.56

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

禹州市诚建园林绿化有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.6

2.5

2.3

2.8

2.5

2.5

2.2

1.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.8

1.5

1.6

1.8

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.6

1.6

1.5

1.8

1.5

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.6

2

2.4

2.8

2.5

2.5

2.3

6.工期保证措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.8

1.6

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.2

1.6

1.8

1.6

1.5

1.4

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.5

1

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

1

0.5

0.5

1

1

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.6

1.6

1.6

1.8

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.2

1

1.3

1.4

1.2

1.2

1.4

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.6

1.5

1.6

1.8

1.5

1.5

1.4

    

20.7

17.9

19.5

22.6

20.1

19.7

19

技术标平均得分

19.8

1.总报价分(30分)

21.32

21.32

21.32

21.32

21.32

21.32

21.32

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要项目分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施材料分(5分)

3.022

3.022

3.022

3.022

3.022

3.022

3.022

商务标得分

39.342

1.企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

6

6

3.优惠承诺(1-4分)

3.5

3

3.5

3.5

3.5

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.8

2

2.5

2.5

2.5

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

18.3

17

18

18

18

17.5

17

综合标平均得分

17.7

最终得分

76.84

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 

 

第二中标候选人

许昌通畅建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.1

2.5

2.1

2.5

2

2.5

2.1

1.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.1

2

2.2

2.5

2.3

2.5

2.2

6.工期保证措施(1-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.4

1

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.1

1

1.5

1.2

1.4

1.5

1.4

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.5

1.4

1.3

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.3

1.6

1.5

1.5

1.4

1.4

1.6

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

0.8

1

1.2

1.2

1

1.2

1.3

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

    

16.2

17.6

18.5

18.9

17.8

19.4

18.7

技术标平均得分

18.3

1.总报价分(30分)

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

19.84

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要项目分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施材料分(5分)

2.974

2.974

2.974

2.974

2.974

2.974

2.974

商务标得分

37.814

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

2.6

3

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.2

2

1.5

2

2

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

1

1

1

1

1

1

1

6.项目负责人信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

9.8

10

9.5

10

10

10.5

10

综合标平均得分

9.96

最终得分

66.07

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

 

第三中标候选人

河南唐辰建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.2

2.3

2

2.5

2.3

2

2.3

1.7

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.4

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.2

1.5

1.4

1.5

1.5

1.5

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.2

2

2

2.5

2.4

2

2.1

6.工期保证措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.3

1

1.5

1.6

1.6

1.5

1.6

8.施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.2

1

1.5

1.5

1.4

1.5

1.6

9.施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

1

0.5

10.技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.3

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

1.4

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.3

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

0.7

1

1.1

1.3

1

1.2

1.4

 

13.风险管理措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

1.6

    

16

17.3

18

20.3

18.4

18.3

18.6

技术标平均得分

18.12

1.总报价分(30分)

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

20.36

2.分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3.主要项目分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4.措施材料分(5分)

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

2.984

商务标得分

38.344

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2

2

2.项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

2.4

3

3

3

3.5

3

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.1

2

2

2

2

2.5

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用(-2-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

8.5

9

9

9

9.5

9.5

9

综合标平均得分

9.1

最终得分

65.56

注:技术部分若有缺项,该项为0分。

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:禹州市诚建园林绿化有限公司

投标报价:10181900.93

大写:壹仟零壹拾捌万壹仟玖佰元零玖角叁分

工期: 90日历天        

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:甄尚娟      

证书名称、编号:工程师    C11002130900006

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:禹州市祥云大道东段(古范路—东环路)及大学路中段、学府西路、 燕井二路、友谊路北段行道树种植 第二标段

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、御湖湾林溪小区绿化工程,2、禹州市园林绿化中心瓷苑路、振兴路、颍北大道西段景观绿化

第二中标候选人:许昌通畅建设工程有限公司

投标报价:10253253.77 

大写:壹仟零贰拾伍万叁仟贰佰伍拾叁元柒角柒分

工期: 90日历天        

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:王锐华  

证书名称、编号:工程师  C19033150900941

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:禹州市 2017 年农业综合开发园林生态国家储备林示范项目二标段

第三中标候选人:河南唐辰建设工程有限公司

投标报价:10229083.8

大写:壹仟零贰拾贰万玖仟零捌拾叁元捌角

工期: 90日历天        

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:王铁乾    

证书名称、编号:工程师   C19033130901091

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:磨街乡青山岭村景观绿化项目

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期:20221130 日—202212 3

十、联系方式

招标人:禹州市园林绿化中心

  址:禹州市行政南路

联系人:陈女士

联系电话:0374-8239936

代理机构:许昌丰元咨询管理有限公司

地址:禹州市颍北大道6

联系人: 连女士

联系电话:0374-8281999

监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

 




附件下载:评标公示
                 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集