企业名称

综合得分

次序

珠海利多电气有限公司

81.80

1

河南龙通自动化设备有限公司

73.22

2

河南省联侨科技发展有限公司

68.89

3

河南古博电气有限公司

64.62

4

郑州元泽信息技术有限公司

63.47

5

河南安得利机电设备有限公司

60.92

6

 第一中标候选人

珠海利多电气有限公司

评审内容

     评委成员

评委1

评委2

评委3

评委4

评委4

技

术

标

40

分

深化设计方案总体评价、人员配备、特种作业人员证书要求、照明、防雷接地系统、详细施工方案等；按满足招标文件技术性能要求得3分，较好5分，最优8分。

5

6

5

5

5

系统架构和配置的合理性；网路框架按照技术规范书要求（充分考虑系统的兼容性和扩展性，系统配置合理性），差0-1分，良好2-3分，优秀3-5分进行评分。

4

4

4

4

4

系统功能；按系统功能是否满足招标文件的要求，按差0-2分，良2-3分，优秀4-5分进行评分。

4

4

4

4

4

外购件的选配；按自动化控制系统软件、PLC、检测元器件、工控机等的选型合理，品牌选用（招标文件列出的品牌）情况，差0-1分，良好2分，优秀3-4分进行评分。

3

3

3

3

2

技术创新；按国内外先进技术的合理使用，相比目前矿山行业控制系统的创新性，按差0-1分，良1-3分，优秀3-4分进行评分。

3

3

3

3

3

监控点；按监控点位的布置合理和数量多少情况，以及大屏幕，摄像头的品牌性，选型合理性，差0-1分，良好1-2分，优秀2-4分进行评分。

3

3

3

3

3

方案规划和网络搭建；按控制中心的规划和系统网络的搭建方案，差0-2分，良好2-3分，优秀3-4分进行评分。

3

3

3

3

3

系统完整性；充分考虑矿山运行的完整性，进料系统，生产系统，销售系统的融合。差0-1，良好2-4分，优秀5-6分

4

5

4

5

5

小    计

29

31

29

30

29

技术标平均得分（40分）

29.6

注：以上项目若有缺项的，该项为0分；不缺项的，不低于最低分。

商务标

报价得分（40分）

36.34

综

合标

1、企业和项目经理业绩（0-8分）

6

6

6

6

6

2、体系认证证书（0-3分）

3

3

3

3

3

3、资质和证书（0-3分）

2

2

2

2

2

4、服务承诺（0-6分）

5

4.8

4.5

5

5

小    计

16

15.8

15.5

16

16

综合标平均得分（20分）

15.86

投标人最终平均得分（100分）

81.80

 第二中标候选人

河南龙通自动化设备有限公司

评审内容

     评委成员

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

40

分

深化设计方案总体评价、人员配备、特种作业人员证书要求、照明、防雷接地系统、详细施工方案等；按满足招标文件技术性能要求得3分，较好5分，最优8分。

5

5

3

3

5

系统架构和配置的合理性；网路框架按照技术规范书要求（充分考虑系统的兼容性和扩展性，系统配置合理性），差0-1分，良好2-3分，优秀3-5分进行评分。

3

3

3

2

3

系统功能；按系统功能是否满足招标文件的要求，按差0-2分，良2-3分，优秀4-5分进行评分。

4

4

4

3

4

外购件的选配；按自动化控制系统软件、PLC、检测元器件、工控机等的选型合理，品牌选用（招标文件列出的品牌）情况，差0-1分，良好2分，优秀3-4分进行评分。

3

2

3

2

3

技术创新；按国内外先进技术的合理使用，相比目前矿山行业控制系统的创新性，按差0-1分，良1-3分，优秀3-4分进行评分。

2

3

2

2

3

监控点；按监控点位的布置合理和数量多少情况，以及大屏幕，摄像头的品牌性，选型合理性，差0-1分，良好1-2分，优秀2-4分进行评分。

3

2

2

2

3

方案规划和网络搭建；按控制中心的规划和系统网络的搭建方案，差0-2分，良好2-3分，优秀3-4分进行评分。

3

3

2

2

2

系统完整性；充分考虑矿山运行的完整性，进料系统，生产系统，销售系统的融合。差0-1，良好2-4分，优秀5-6分

4

4

3

4

5

小    计

27

26

22

20

28

技术标平均得分（40分）

24.6

注：以上项目若有缺项的，该项为0分；不缺项的，不低于最低分。

商务标

报价得分（40分）

37.4

综

合标

1、企业和项目经理业绩（0-8分）

4

4

4

4

4

2、体系认证证书（0-3分）

1

1

1

1

1

3、资质和证书（0-3分）

3

3

3

3

3

4、服务承诺（0-6分）

3

3

3.6

3

3.5

小    计

11

11

11.6

11

11.5

综合标平均得分（20分）

11.22

投标人最终平均得分（100分）

73.22

 第三中标候选人

河南省联侨科技发展有限公司

评审内容

     评委成员

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

40

分

深化设计方案总体评价、人员配备、特种作业人员证书要求、照明、防雷接地系统、详细施工方案等；按满足招标文件技术性能要求得3分，较好5分，最优8分。

5

6

5

5

5

系统架构和配置的合理性；网路框架按照技术规范书要求（充分考虑系统的兼容性和扩展性，系统配置合理性），差0-1分，良好2-3分，优秀3-5分进行评分。

3

4

4

4

3

系统功能；按系统功能是否满足招标文件的要求，按差0-2分，良2-3分，优秀4-5分进行评分。

3

3

3

4

4

外购件的选配；按自动化控制系统软件、PLC、检测元器件、工控机等的选型合理，品牌选用（招标文件列出的品牌）情况，差0-1分，良好2分，优秀3-4分进行评分。

3

3

2

3

3

技术创新；按国内外先进技术的合理使用，相比目前矿山行业控制系统的创新性，按差0-1分，良1-3分，优秀3-4分进行评分。

3

3

3

3

4

监控点；按监控点位的布置合理和数量多少情况，以及大屏幕，摄像头的品牌性，选型合理性，差0-1分，良好1-2分，优秀2-4分进行评分。

3

3

3

3

3

方案规划和网络搭建；按控制中心的规划和系统网络的搭建方案，差0-2分，良好2-3分，优秀3-4分进行评分。

3

3

3

3

2

系统完整性；充分考虑矿山运行的完整性，进料系统，生产系统，销售系统的融合。差0-1，良好2-4分，优秀5-6分

5

5

4

5

4

小    计

28

30

27

30

28

技术标平均得分（40分）

28.6

注：以上项目若有缺项的，该项为0分；不缺项的，不低于最低分。

商务标

报价得分（40分）

32.43

综

合标

1、企业和项目经理业绩（0-8分）

0

0

0

0

0

2、体系认证证书（0-3分）

3

3

3

3

3

3、资质和证书（0-3分）

0

0

0

0

0

4、服务承诺（0-6分）

5

4.8

4.5

5

5

小    计

8

7.8

7.5

8

8

综合标平均得分（20分）

7.86

投标人最终平均得分（100分）

68.89