现在时间： 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

最新消息

交易业务咨询电话： 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话：0374-2961598

   

您当前位置：首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

禹州市古城镇魏庄村村内道路工程（不见面开标）-评标公示

发布时间： 2020-11-13 16:36:04 来源：本站编辑

禹州市古城镇魏庄村村内道路工程（不见面开标）

评标结果公示

一、基本情况和数据表

（一）项目概况

1、项目名称：禹州市古城镇魏庄村村内道路工程

2、项目编号：JSGC-SZ-2020125

3、招标控制价：￥2175864.94元

4、质量要求：合格

5、计划工期：60日历天

6、评标办法：综合评标法；

7、资格审查方式：资格后审

（二）招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年10月21日至2020年11月11日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件及缴纳投标保证金的投标单位：有3家。

（三）项目开标数据表

招标人名称

禹州市古城镇人民政府

招标代理机构名称

河南大河招标有限公司

项目名称

禹州市古城镇魏庄村村内道路工程

开标时间

2020年11月11日10：30

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

2020年11月11日12：30

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

二、开标记录：

投标单位

投标总报价
（元）

项目经理

技术负责人

工期

日历天

河南祥和建筑安装有限公司

1947001.24

崔长喜

陈陆峰

60

中创市政建设发展有限公司

1842073.52

黄建勋

王明喜

60

河南安疆建筑工程有限公司

1692111.2

刘佳佳

耿鹏飞

60

招标控制价（元）

2175864.94

目标工期

60日历天

抽取的权重系数K值

0.5

投标报价修正情况

无

三、评标标准、评标办法或者评标因素

详见招标文件

四、评审情况：

各投标单位网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均无雷同，可以进行下步评审；

（一）清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南祥和建筑安装有限公司

2

中创市政建设发展有限公司

3

河南安疆建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

无

（二）初步评审

序号

通过初步评审的投标人

1

河南祥和建筑安装有限公司

2

中创市政建设发展有限公司

3

河南安疆建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

无

（三）详细评审

（详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格）

五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下：

投标人名称

技术标得分

（25分）

商务标得分

（50分）

综合标得分

（25分）

合计

得分

排序

河南祥和建筑安装有限公司

16.30

29.85

5.64

51.79

1

中创市政建设发展有限公司

18.22

26.32

6.04

50.58

2

河南安疆建筑工程有限公司

17.40

6.75

16.96

41.11

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南祥和建筑安装有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技

术

标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

1.9

2

1

2.3

2.4

3.质量管理体系与措施1-2分

1.7

1.3

1

1.3

1.5

4.安全管理体系与措施1-2分

1.3

1.5

1.2

1.4

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

1.3

2

1.7

2

2.2

6.工期保证措施1-2分

1.3

1.3

2

1.3

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.1

1.5

1

1.3

1.6

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.2

1.3

0.6

1.4

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.2

1.3

1.5

1.3

1.1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.3

1.5

1.4

1.2

1.1

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

0.6

1

0.8

1

1.1

13.风险管理措施1-2分

1.2

1.3

1.5

1.3

1.4

小    计

15.1

17

14.7

16.8

17.9

技术标平均得分

16.3

商

务

标

1、 总报价分(30分)

25.7

2、 分部分项分(10分)

0

3、 主要材料分(5分)

2.5

4、 措施项目分(5分)

1.654

商务标得分

29.85

综

合标

1.企业业绩    0-6分

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-4分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺    1-4分

1.9

2

1

2

2

4.履职尽责承诺1-3分

2

2

1

2.3

2

5.企业信用（含纳税诚信）-4-4分

0

0

0

0

0

6.项目经理信用 -2-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

5.9

6

4

6.3

6

综合标平均得分

5.64

最终得分

51.79

 

第二中标候选人

中创市政建设发展有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技

术

标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

1.8

2.6

1

2.4

2.5

3.质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.7

1

1.7

1.6

4.安全管理体系与措施1-2分

1.2

1.7

1.2

1.6

1.7

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

1.1

2.6

1.7

2.6

2.6

6.工期保证措施1-2分

1.3

1.7

2

1.8

1.8

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.1

1.7

1

1.7

1.8

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.1

1.6

0.5

1.7

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.2

1.7

1.5

1.7

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.2

1.7

1.4

1.7

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

0.7

1.3

0.6

1.4

1.3

13.风险管理措施1-2分

1.3

1.7

1.5

1.6

1.6

小    计

14.6

21

14.4

20.9

20.2

技术标平均得分

18.22

商

务

标

1、 总报价分(30分)

19.98

2、 分部分项分(10分)

1.0

3、 主要材料分(5分)

2.5

4、 措施项目分(5分)

2.838

商务标得分

26.32

综

合标

1.企业业绩    0-6分

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-4分

0

0

0

0

0

3.优惠承诺    1-4分

1.6

2

1

2.5

3.5

4.履职尽责承诺1-3分

2.1

2

1

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）-4-4分

0

0

0

0

0

6.项目经理信用 -2-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

5.7

6

4

6.5

8

综合标平均得分

6.04

最终得分

50.58

 

第三中标候选人

河南安疆建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

技

术

标

1.内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施1-3分

2

2.3

1

2

2.6

3.质量管理体系与措施1-2分

1.9

1.6

1.2

1.2

1.7

4.安全管理体系与措施1-2分

1.4

1.6

1.5

1.3

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

1.5

2.2

2

2

2.4

6.工期保证措施1-2分

1.4

1.5

2

1.2

1.7

7.拟投入资源配备计划0.5-2分

1.2

1.6

1.1

1.2

1.7

8.施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.2

1.4

0.7

1.4

1.6

9.施工总平面图布置0.5-1分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2分

1.3

1.6

1.5

1.3

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.6

1.4

1.3

1.2

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

0.8

1.2

1

1

1.2

13.风险管理措施1-2分

1.4

1.5

1.5

1.2

1.5

小    计

16.6

19.1

15.9

16.1

19.3

技术标平均得分

17.4

商

务

标

1、 总报价分(30分)

0

2、 分部分项分(10分)

0.5

3、 主要材料分(5分)

2.5

4、 措施项目分(5分)

3.753

商务标得分

6.75

综

合标

1.企业业绩    0-6分

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩0-4分

4

4

4

4

4

3.优惠承诺    1-4分

2.2

2

3

3.8

3

4.履职尽责承诺1-3分

2.1

2

2

2.7

2

5.企业信用（含纳税诚信）-4-4分

2

2

2

2

2

6.项目经理信用 -2-2分

0

0

0

0

0

7.招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

16.3

16

17

18.5

17

综合标平均得分

16.96

最终得分

41.11

七、推荐的中标候选人情况

（一）推荐的中标候选人名单：

第一中标候选人：河南祥和建筑安装有限公司

投标报价：￥1947001.24元  大写：壹佰玖拾肆万柒仟零壹元贰角肆分

工期： 60日历天        投标质量：合格

项目经理: 崔长喜        证书编号：豫241121227170 

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第二中标候选人：中创市政建设发展有限公司

投标报价：￥1842073.52元  大写：壹佰捌拾肆万贰仟零柒拾叁元伍角贰分

工期： 60日历天       投标质量：合格

项目经理:黄建勋         证书编号：豫241131335498 

投标文件中填报的项目经理业绩名称：无

投标文件中填报的单位项目业绩名称：无

第三中标候选人：河南安疆建筑工程有限公司

投标报价：￥1692111.2元  大写：壹佰陆拾玖万贰仟壹佰壹拾壹元贰角

工期： 60日历天        投标质量：合格

项目经理:刘佳佳 证书编号：豫241151687215 

投标文件中填报的项目经理业绩名称：

1.禹州市朱阁镇道路改造工程2.汾陈镇半坡店社区广场工程

投标文件中填报的单位项目业绩名称：

1.恒达阳光城御园商业街改造

2.塔湾街南段道路修缮

（二）澄清、说明、补正事项纪要：无

八、公示期

2020年11月13日——2020年11月16日

九、联系方式

招标人：禹州市古城镇人民政府

联系人： 关先生

联系电话：0374- 8621688

招标代理机构：河南大河招标有限公司

联系人：张先生

联系电话：0374-8235388

监督单位：禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话：0374-8111255

 

               2020年11月13日




附件下载：评标公示
                 

关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集