现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167 13253518203

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 禹州市 » 正文

颍北大道道路、排水及照明工程施工与监理-评标公示

发布时间: 2019-10-31 15:10:54 来源:本站编辑

 

颍北大道道路、排水及照明工程施工与监理

评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1.1工程名称:颍北大道道路、排水及照明工程施工与监理

1.2工程编号:JSGC-SZ-2019207

1.3工程地点:该项目位于禹州市;

1.4招标控制价:施工标段:19651732.33元(含规费、税金、安全文明施工措施费)

监理标段:226400.00元;

1.5招标范围:图纸、工程量清单、答疑纪要及补充文件等范围内的所有工程内容。

1.6质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准);

1.7、评标办法:综合评分法

1.8、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019929日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段有 4家,监理标段有 5 家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

禹州市住房和城乡建设局

招标代理机构名称

山东齐信招标有限公司

项目名称

颍北大道道路、排水及照明工程施工与监理

开标时间

20191028930

开标地点

禹州市公共资源交易中心开标一室

评标时间

201910281150

评标地点

禹州市公共资源交易中心评标四室

二、开标记录

施工标段

投标单位

投标报价

()

工期

(日历天)

项目经理

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中创市政建设发展有限公司IMG_256

19537874.54

180

黄建勋

王明喜

合格

完好

河南省光大路桥工程有限公司IMG_257 IMG_258

19481050.31

180

张居坤

李宝宁

合格

完好

河南省嘉德建筑工程有限公司

17978649.32

180

赵艳丽

刘宝国

合格

完好

河南正天建筑工程有限公司

19626945.45

180

金保怎

王书丽

合格

完好

招标控制价

19651732.33

抽取的权重系数K

0.50

目标工期

180日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

监理标段:

投标单位

投标报价

()

项目总监

技术负责人

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

中远融通工程咨询有限公司

225800.00

马文成

李志勇

合格

完好

河南鑫东辰工程管理有限公司

219608.00

尹中娟

席建华

合格

完好

河南泰昌建设管理咨询有限公司

222324.80

赵新鹏

赵凯瑞

合格

完好

河南正源建设工程监理有限公司

218476.00

赵永强

问利兵

合格

完好

河南省天隆工程管理咨询有限公司

223456.80

李梁

刘山

合格

完好

招标控制价

226400.00

抽取的权重系数α值

0.65

服务期

监理合同签订之日起到工程竣工验收完毕及质保期结束。

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素

评标办法施工标段

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%,详见招标文件。

评标办法监理标段

评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术部分、商务部分进行综合评审。技术部分的权重占20%,商务标的权重占80%,详见招标文件。

四、评审情况

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

中创市政建设发展有限公司

2

河南省光大路桥工程有限公司

3

河南省嘉德建筑工程有限公司

4

河南正天建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称

未通过原因

1

/

(二)初步评审

施工标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南正天建筑工程有限公司

2

河南省光大路桥工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

中创市政建设发展有限公司

投标文件未对付款方式作出相应,不符合招标文件要求

2

河南省嘉德建筑工程有限公司

2016年财务审计报告不合格

 

监理标段

五家投标企业的投标文件的硬件特征码均不雷同

序号

通过初步评审的投标人名称

1

中远融通工程咨询有限公司

2

河南鑫东辰工程管理有限公司

3

河南泰昌建设管理咨询有限公司

4

河南正源建设工程监理有限公司

5

河南省天隆工程管理咨询有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称

未通过原因

1

/

(三)详细评审

(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)

五、综合得分排序

根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

施工标段

投标企业名称

商务标得分

50分)

综合(信用)

标得分(25分)

技术标得分

25分)

合计

得分

排序

河南省光大路桥工程有限公司

39.73

11.18

18.90

69.81

1

河南正天建筑工程有限公司

36.72

6.00

18.56

61.28

2

监理标段

投标企业名称

技术标得分

20分)

商务标得分

80分)

合计

得分

排序

中远融通工程咨询有限公司

15.2

74.2

89.4

1

河南鑫东辰工程管理有限公司

13.8

25.99

39.79

5

河南泰昌建设管理咨询有限公司

13.46

27.03

40.49

4

河南正源建设工程监理有限公司

14.1

37.13

51.23

3

河南省天隆工程管理咨询有限公司

14.82

66.1

80.92

2

六、被推荐的中标候选人详细评审得分

施工标段:

第一中标候选人

河南省光大路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

 

 

技术标

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3

2

2.3

2.2

2.3

2.5

2

2.6

3、质量管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.6

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.2

1.6

2.3

2.5

2

2.6

6、工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1.5

1.8

0.6

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1.8

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.3

1

1.6

1.5

1

1.6

9、施工总平面布置图0.5-1

1

0.5

1

0.5

1

0.5

1

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.3

1.5

1.7

1.5

1.5

1.8

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.4

1.5

1.7

1.5

1.5

1.8

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.4

1

1.3

1

1

1.3

13、风险管理措施1-2

1.5

1.4

1.5

1.7

1.5

1

1.8

小计

18.5

18.3

18.2

20.0

19.5

17.0

21.8

技术标平均得分

18.90

商务标

1、总报价分(30分)

21.24

21.24

21.24

21.24

21.24

21.24

21.24

2、分部分项分(10分)

10

10

10

10

10

10

10

3、主要材料分(5分)

5

5

5

5

5

5

5

4、措施项目分(5分)

3.488

3.488

3.488

3.488

3.488

3.488

3.488

小计

39.728

39.728

39.728

39.728

39.728

39.728

39.728

商务标得分

39.73

综合信用标

1、企业业绩

4

4

4

4

4

4

4

2、项目经理业绩

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺

2.5

3

3.2

3

3

2

3.6

4、履职尽责承诺

2

2

2.2

2

3

2

2.6

5、企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

0

0

6、项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见

2

2

2

2

2

2

2

小计

10.5

11

11.4

11

12

10

12.2

综合(信用)标平均得分

11.18

最终得分

69.81

 

第二中标候选人

河南正天建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

 

 

 

 

 

 

技术标

1、内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2、主要施工方案与技术措施1-3

2

2.2

2.5

2

2

2

2.5

3、质量管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.6

1.5

1.5

1

1.5

4、安全管理体系与措施1-2

1.5

1.4

1.6

1.6

1.5

1

1.5

5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.1

1.7

2

2

2

2.5

6、工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.7

1.6

1.5

1

1.6

0.6

7、拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.4

1.5

1.6

1.5

1

1.6

8、施工进度表与网络计划图0.5-2

1.6

1.2

1.2

1.6

1.5

1

1.5

9、施工总平面布置图0.5-1

1

0.5

1

0.5

1

0.5

1

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.3

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.4

1.4

1.5

1.7

1.5

1.5

1.6

12、施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.4

1

1.3

1

1

1.2

13、风险管理措施1-2

1.4

1.4

1.5

1.7

1.5

1

1.6

小计

18.4

17.8

18.8

19.3

18.5

15.0

20.2

技术标平均得分

18.56

商务标

1、总报价分

19.7

19.7

19.7

19.7

19.7

19.7

19.7

2、分部分项分

10

10

10

10

10

10

10

3、主要材料分

5

5

5

5

5

5

5

4、措施项目分

2.024

2.024

2.024

2.024

2.024

2.024

2.024

小计

36.724

36.724

36.724

36.724

36.724

36.724

36.724

商务标得分

36.72

综合信用标

1、企业业绩

0

0

0

0

0

0

0

2、项目经理业绩

0

0

0

0

0

0

0

3、优惠承诺

2.5

3

3

3

3

2

3

4、履职尽责承诺

2

2

2

2

3

2

2.5

5、企业信用(含纳税诚信)

0

0

0

0

0

0

0

6、项目经理信用

0

0

0

0

0

0

0

7、招标人意见

1

1

1

1

1

1

1

小计

5.5

6

6

6

7

5

6.5

综合(信用)标平均得分

6.00

最终得分

61.28

备注:

 

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

监理标段:

第一中标候选人

中远融通工程咨询有限公司

                    评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

①质量控制 05

3

4.6

3.8

4.5

4

4

4

②进度控制 02

1.6

1.6

1.5

1.6

1

1

1.5

③造价控制 03

2.5

2.6

2.4

2.5

2.5

2.5

2.4

④安全措施 03

2

2.6

2.4

2.5

2

2

2.3

⑤旁站监理措施 02

1.6

1.6

1.2

1.6

1.5

1

1.4

⑥档案及合同管理02

1.6

1.6

1.4

1.6

1.5

1

1.4

⑦工作制度 01

0.6

0.6

0.7

0.8

0.8

0.9

0.7

⑧组织协调及合理化建议 02

1.5

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

小计

14.4

16.8

14.9

16.7

14.8

13.9

15.2

技术标平均得分

15.20

投标报价(15分)

15

15

15

15

15

15

15

监理企业

业绩(20分)

20

20

20

20

20

20

20

荣誉(10分)

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师

业绩(15分)

10

10

10

10

10

10

10

荣誉(5分)

5

5

5

5

5

5

5

项目监理机构人员配备(7分)

7

7

7

7

7

7

7

服务承诺(0-3分)

2.5

2

2.5

2.5

2

2

2

业主考评(2-5分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

74.5

74

74.5

74.5

74

74

74

商务标平均得分

74.20

最终得分

89.40

 

第二中标候选人

河南省天隆工程管理咨询有限公司

                    评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

①质量控制 05

3

4.5

4

4

4

3.5

4

②进度控制 02

1.6

1.6

1.7

1.3

1

1

1.4

③造价控制 03

2.5

2.6

2.6

2

2.5

2

2.4

④安全措施 03

2

2.5

2.5

2

2

2

2.2

⑤旁站监理措施 02

1.6

1.5

1.6

1.3

1.5

1

1.5

⑥档案及合同管理02

1.5

1.5

1.5

1.2

1.5

1

1.5

⑦工作制度 01

0.6

0.5

0.8

0.7

0.7

0.8

0.7

⑧组织协调及合理化建议 02

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

1

1.4

小计

14.3

16.2

16.2

13.8

14.7

12.3

15.1

技术标平均得分

14.82

投标报价(15分)

15

15

15

15

15

15

15

监理企业

业绩(20分)

15

15

15

15

15

15

15

荣誉(10分)

10

10

10

10

10

10

10

总监理工程师

业绩(15分)

10

10

10

10

10

10

10

荣誉(5分)

5

5

5

5

5

5

5

项目监理机构人员配备(7分)

7

7

7

7

7

7

7

服务承诺(0-3分)

2.5

2

2.5

2

2

2

2

业主考评(2-5分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

66.5

66

66.5

66

66

66

66

商务标平均得分

66.10

最终得分

80.92

 

第三中标候选人

河南正源建设工程监理有限公司

                    评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

 

①质量控制 05

3

4.1

2.7

4.5

3.5

3.5

3

②进度控制 02

1.5

1.6

1.5

1.5

1

1

1.3

③造价控制 03

2

2.5

2.5

2.5

2

2

2.1

④安全措施 03

2

2.5

2.3

2.5

2

2

2.3

⑤旁站监理措施 02

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1

1.4

⑥档案及合同管理02

1.4

1.5

1.5

1.5

1.5

1

1.3

⑦工作制度 01

0.5

0.5

0.8

0.8

0.6

0.7

0.6

⑧组织协调及合理化建议 02

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1

1.5

小计

13.4

15.7

14.3

16.3

13.6

12.2

13.5

技术标平均得分

14.10

投标报价(15分)

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

14.99

监理企业

业绩(20分)

5

5

5

5

5

5

5

荣誉(10分)

0

0

0

0

0

0

0

总监理工程师

业绩(15分)

5

5

5

5

5

5

5

荣誉(5分)

0

0

0

0

0

0

0

项目监理机构人员配备(7分)

5

5

5

5

5

5

5

服务承诺(0-3分)

2.5

2

2.2

2.5

2

2

2

业主考评(2-5分)

5

5

5

5

5

5

5

小计

37.49

36.99

37.19

37.49

36.99

36.99

36.99

商务标平均得分

37.13

最终得分

51.23

 

七、推荐的中标候选人情况

(一)推荐的中标候选人名单:

施工标段

第一中标候选人:河南省光大路桥工程有限公司

投标报价:19481050.31          

工期:180日历天          

质量标准:合格

项目经理: 张居坤           

证书名称、编号:一级注册建造师 豫141171834864  

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1、中牟县福林路新建工程;

2、驻马店市纬十路(铜山大道-文明大道)项目

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

第二中标候选人:河南正天建筑工程有限公司

投标报价:19626945.45          

工期:180日历天         

质量标准:合格 

项目经理:金保怎            

证书名称、编号:二级注册建造师 豫241151576144  

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

投标文件中填报的项目经理业绩名称:无

监理标段

第一中标候选人:中远融通工程咨询有限公司

投标报价:225800.00

监理周期:监理合同签订之日起到工程竣工验收完毕及质保期结束

项目总监:马文成        

证书名称、编号:注册监理工程师 41011926

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、沈丘县周兴嗣附属公园维修改造工程监理;2、阜阳市东环路道路及污水管网改扩建工程;3、商水县阳城大道拓宽改建工程监理

投标文件中填报的总监业绩名称:1、项城市湖滨路、北苑路扩建工程;2、灵宝市富士路(尹溪璐-长安路)改造工程。

第二中标候选人:河南省天隆工程管理咨询有限公司

投标报价:223456.80

监理周期:监理合同签订之日起到工程竣工验收完毕及质保期结束

项目总监:李梁         

证书名称、编号:注册监理工程师 31007142

投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、郑东新区白沙园区永安环路等5条道路工程监理第一标段;2、洛阳市古城快速路(西苑桥南~金城寨街)建设工程工程监理三标;

投标文件中填报的总监业绩名称:1、晋城市金石路道路工程;2、汝州市建兴街道路改建工程监理

第三中标候选人:河南正源建设工程监理有限公司

投标报价:218476.00

监理周期:监理合同签订之日起到工程竣工验收完毕及质保期结束 

项目总监:赵永强          

证书名称、编号:注册监理工程师 41005195

投标文件中填报的单位项目业绩名称:漯河市经济技术开发区桐柏山路新建工程监理

投标文件中填报的总监业绩名称:舞阳县广发路西段道路、排水、污水、照明工程(珠海路东一号路)

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

20191031日—2019113

十、联系方式

招标人:禹州市住房和城乡建设局

  址:禹州市行政南路76

联系人: 赵女士

联系电话:0374-8113131

招标代理机构:山东齐信招标有限公司

  址:郑州市郑东新区通泰路43号院1号楼1-4-8

联系人:魏先生

联系电话:15938933707

监督部门:禹州市建设工程招标投标管理办公室

联系电话:0374-8111255

 

2019 1031

 


附件下载:结果公示.doc
技术咨询