交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市颍河林水生态长廊外环路景观绿化、行道树种植打捆工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市颍河林水生态长廊外环路景观绿化、行道树种植打捆工程
项目编号:JSGC-SZ-2018130
招标控制价:1标段:10190728.14元(含规费、税金、安全文明施工费);
2标段:4458340.05元(含规费、税金、安全文明施工费);
质量要求:合格
计划工期:30日历天/标段
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2018年6月21日至2018年7月18日在《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的1标段投标单位3家,2标段投标单位3家.
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市园林绿化管理局 |
||
招标代理机构名称 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市颍河林水生态长廊外环路景观绿化、行道树种植打捆工程 |
||
开标时间 |
2018年7月18日9:00 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 |
2018年7月18日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标一室 |
二、1标段开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
9678754.75 |
30 |
耿宏基 C11002060900009 |
李德品 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
9781299.40 |
30 |
李俊波 C11005160900013 |
郑国辉 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
9886061.03 |
30 |
冯高立 C11005130900085 |
王亚娟 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
10190728.14元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
2标段开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
4238012.09 |
30 |
甄尚娟 C11002130900006 |
高爱慧 中级 |
合格 |
完好 |
无 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
4324593.54 |
30 |
苏爱平 C11005160900015 |
郑国辉 高级 |
合格 |
完好 |
无 |
鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 |
4280037.32 |
30 |
雷艳敏 C11005140900191 |
赵治国中级 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
4458340.05元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)1标段清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
2 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
3 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
2标段清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
2 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
3 |
鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)1标段初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
2 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
3 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
2标段初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
2 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
3 |
鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
1标段:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
84.68 |
1 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
74.04 |
2 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
72.33 |
3 |
根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
2标段:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
79.48 |
1 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
64.81 |
3 |
鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 |
72.33 |
2 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段:
第一中标候选人 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.0 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
小 计 |
16.0 |
17.6 |
18 |
14.7 |
17.6 |
15.9 |
15.4 |
|
技术标平均得分 |
16.5 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
24.18 |
||||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||||
3.措施项目得分 |
0 |
|||||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||||
商务标得分 |
49.18 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
7 |
||||||
2.企业综合信用 |
6 |
|||||||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||||
4.服务承诺 |
4 |
|||||||
综合(信用)标平均得分 |
19 |
|||||||
最终得分 |
84.68 |
第二中标候选人 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
2.施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
1.0 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.1 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
14.4 |
16.8 |
17.6 |
14.4 |
16.9 |
15.7 |
13.3 |
|
技术标平均得分 |
15.58 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.96 |
||||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||||
3.措施项目得分 |
0 |
|||||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||||
商务标得分 |
46.96 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||||
2.企业综合信用 |
4 |
|||||||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||||
4.服务承诺 |
2.5 |
|||||||
综合(信用)标平均得分 |
11.5 |
|||||||
最终得分 |
74.04 |
第三中标候选人 |
许昌市众源园林绿化工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.8 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.0 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
小 计 |
14.0 |
16.9 |
17.2 |
14.0 |
16.9 |
15.3 |
14.6 |
|
技术标平均得分 |
15.54 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.79 |
||||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||||
3.措施项目得分 |
0 |
|||||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||||
商务标得分 |
44.79 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||||
2.企业综合信用 |
4 |
|||||||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||||
4.服务承诺 |
3 |
|||||||
综合(信用)标平均得分 |
12 |
|||||||
最终得分 |
72.33 |
2标段:
第一中标候选人 |
禹州市诚建园林绿化有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.9 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.0 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
12企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
小 计 |
16 |
17.6 |
18 |
14.7 |
17.6 |
15.9 |
15.2 |
|
技术标平均得分 |
16.46 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
24.02 |
||||||
2.分部分项综合单价得分 |
10 |
|||||||
3.措施项目得分 |
0 |
|||||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||||
商务标得分 |
44.02 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
7 |
||||||
2.企业综合信用 |
6 |
|||||||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||||
4.服务承诺 |
4 |
|||||||
综合(信用)标平均得分 |
19 |
|||||||
最终得分 |
79.48 |
|||||||
第二中标候选人 |
鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
1.8 |
1.7 |
1.5 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
0.6 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.0 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.1 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
小 计 |
15.6 |
16.9 |
17.1 |
13.6 |
16.9 |
15.2 |
14.0 |
|
技术标平均得分 |
15.78 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
22.05 |
||||||
2.分部分项综合单价得分 |
10 |
|||||||
3.措施项目得分 |
0 |
|||||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||||
商务标得分 |
42.05 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
5 |
||||||
2.企业综合信用 |
5 |
|||||||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||||
4.服务承诺 |
2.5 |
|||||||
综合(信用)标平均得分 |
14.5 |
|||||||
最终得分 |
72.33 |
第三中标候选人 |
鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司 |
|||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
2.施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.3 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.0 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.8 |
1.8 |
1.1 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
小 计 |
14.4 |
16.7 |
17.6 |
14.1 |
16.8 |
15.7 |
13.2 |
|
技术标平均得分 |
15.54 |
|||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
19.77 |
||||||
2.分部分项综合单价得分 |
8 |
|||||||
3.措施项目得分 |
0 |
|||||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||||
商务标得分 |
37.77 |
|||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
||||||
2.企业综合信用 |
4 |
|||||||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
|||||||
4.服务承诺 |
2.5 |
|||||||
综合(信用)标平均得分 |
11.5 |
|||||||
最终得分 |
64.81 |
七、推荐的中标候选人情况:
1标段:
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:禹州市诚建园林绿化有限公司
投标报价:9678754.75元
大写:玖佰陆拾柒万捌仟柒佰伍拾肆元柒角伍分
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目负责人:耿宏基 证书名称、编号:工程师 C11002060900009
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:坪山太合公馆小区庭院园林工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、四季花城小区庭院园林工程;2、美之国小区庭院园林工程。
第二中标候选人:鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
投标报价:9781299.4元
大写:玖佰柒拾捌万壹仟贰佰玖拾玖元肆角
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目负责人:李俊波 证书名称、编号:工程师 C11005160900013
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:虞城县工业大道绿化工程(第一标段)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、虞城县城郊乡绿地绿化项目第二标段;2、新郑市2016年双湖大道生态廊道提升改造工程。
第三中标候选人:许昌市众源园林绿化工程有限公司
投标报价:9886061.03元
大写:玖佰捌拾捌万陆仟零陆拾壹元零叁分
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目负责人:冯高立 证书名称、编号:工程师 C11005130900085
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:扶沟县文化路与金海路交叉口东北角游园景观绿化工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、虞城县木兰大道(科迪大道—漓江路转盘)绿化升级改造工程;2、河南建华管桩有限公司二厂区及职工宿舍区绿化工程。
2标段:
推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:禹州市诚建园林绿化有限公司
投标报价:4238012.09元
大写:肆佰贰拾叁万捌仟零壹拾贰元零玖分
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目负责人:甄尚娟证书名称、编号:工程师 C11002130900006
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:四季花城小区庭院园林工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、坪山太合公馆小区庭院园林工程;2、御湖湾小区庭院园林工程
第二中标候选人:鄢陵县瑞珑绿化工程有限公司
投标报价:4280037.32元
大写:肆佰贰拾捌万零叁拾柒元叁角贰分
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目负责人:雷艳敏 证书名称、编号:工程师 C11005140900191
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:宜阳县滨河公园四期南岸东段园林景观工程(二标段)
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、宜阳县滨河公园四期南侧绿廊绿化工程;2、河北省邢衡高速公路衡水段二期工程(绿化工程)LH6标段。
第三中标候选人:鄢陵县绿艺园林绿化工程有限公司
投标报价:4324593.54元
大写:肆佰叁拾贰万肆仟伍佰玖拾叁元伍角肆分
工期: 30日历天 质量标准:合格
项目负责人:苏爱平 证书名称、编号:工程师 C11005160900015
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:虞城县城郊乡绿地绿化项目第二标段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、虞城县工业大道绿化工程(第一标段);2、新郑市2016年双湖大道生态廊道提升改造工程。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年7月19日—2018年7月22日
十、联系方式
招标人:禹州市园林绿化管理局
地 址:禹州市行政南路
联系人:康先生
联系电话:0374-8239936
招标代理机构:中科高盛咨询集团有限公司
地 址:郑州市商务内环龙湖大厦
联系人:米先生
联系电话:0371-53626688(0374-2760789)
2018年7月19日