交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
禹州市2018年农村饮水安全村村通及巩固提升工程（水泵、压力罐、消毒设备采购安装）
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称：禹州市2018年农村饮水安全村村通及巩固提升工程（水泵、压力罐、消毒设备采购安装）
项目编号：JSGC-SL-2018122
招标控制价：
第1标段：水泵，详见控制单价清单；
第2标段：压力罐，详见控制单价清单；
第3标段：消毒设备，详见控制单价清单；
质量要求：合格；
计划工期：90日历天/标段
评标办法：综合评估法
资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，2018年5月25日至2018年6月20日在《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台（河南省•许昌市）》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位1标6家，2标7家，3标 1 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
禹州市水务局 |
||
|
招标代理机构名称 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
||
|
工程名称 |
禹州市2018年农村饮水安全村村通及巩固提升工程（水泵、压力罐、消毒设备采购安装） |
||
|
开标时间 |
2018年6月20日10：00 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
|
评标时间 |
2018年6月20日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 评标3室 |
二、开标记录
1标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
交货及安装期 （日历天） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
运城市浩越泵业有限公司 |
548358.70 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
山西解州新华泵业有限公司 |
553368.70 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
吉林市奥吉通泵业有限责任公司 |
519431.00 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
山西天海泵业有限公司 |
540004.00 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
山西解州合盛兴泵业有限公司 |
555034.70 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
山西三州泵业有限公司 |
556148.70 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
详见控制单价清单, 556703.70元 |
|||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
2标段开标记录表：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
交货及安装期 （日历天） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
开封国安供水设备有限公司 |
146056.00 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
开封鑫威特种设备有限公司 |
148863.00 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
开封市海洋供水设备有限公司 |
148727.00 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
河南省豫龙无塔供水设备有限公司 |
148900.00 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
河南同兴顺实业有限公司 |
141585.60 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
郑州瑞龙锅炉压力容器有限公司 |
148500.00 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
河南省九冶化工设备有限公司 |
149000.60 |
90 |
合格 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
详见控制单价清单, 149037.60元 |
|||||
|
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
|
投标报价 修正情况 |
/ |
|||||
3标段开标记录表：
在投标截止时间收到的投标文件仅有一家，根据招标文件要求“投标截止时间止，投标人少于3个的”，招标人将重新招标。
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评估法，详见招标文件。 |
四、评审情况
（一）初步评审
1标段初步评审：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
山西解州新华泵业有限公司 |
|
2 |
山西解州合盛兴泵业有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
运城市浩越泵业有限公司（提供的产品质量检测报告不齐全） |
|
2 |
山西三州泵业有限公司（提供的产品质量检测报告不齐全） |
|
3 |
吉林市奥吉通泵业有限责任公司（提供的产品质量检测报告不齐全） |
|
4 |
山西天海泵业有限公司（提供的产品质量检测报告不齐全） |
2标段初步评审：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
开封国安供水设备有限公司 |
|
2 |
开封鑫威特种设备有限公司 |
|
3 |
开封市海洋供水设备有限公司 |
|
4 |
河南同兴顺实业有限公司 |
|
5 |
河南省九冶化工设备有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南省豫龙无塔供水设备有限公司（提供的产品质量检测报告不符合招标文件的要求） |
|
2 |
郑州瑞龙锅炉压力容器有限公司（提供的产品质量检测报告不符合招标文件的要求） |
3标段初步评审：
在投标截止时间收到的投标文件仅有一家，根据招标文件要求“投标截止时间止，投标人少于3个的”，招标人将重新招标。
（三）详细评审（详见投标人评审得分表格）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按得分由高到低排序如下：
1标段：
|
企业名称 |
投标报价 |
最终得分 |
排序 |
|
山西解州合盛兴泵业有限公司 |
555034.7 |
96.32 |
1 |
|
山西解州新华泵业有限公司 |
553368.7 |
90.82 |
2 |
2标段：
|
企业名称 |
投标报价 |
最终得分 |
排序 |
|
开封国安供水设备有限公司 |
146056.00 |
93.53 |
1 |
|
开封鑫威特种设备有限公司 |
148863.00 |
91.16 |
2 |
|
开封市海洋供水设备有限公司 |
148727.00 |
90.74 |
3 |
|
河南同兴顺实业有限公司 |
141585.60 |
80.3 |
4 |
|
河南省九冶化工设备有限公司 |
149000.60 |
76.76 |
5 |
|
|
|
|
|
六、推荐的中标候选人详细评审得分
1标段：
|
第一中标候选人 |
山西解州合盛兴泵业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术 部分 |
1. 供货方案 |
11 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2. 安装方案 |
10 |
11 |
12 |
11 |
12 |
|
|
小 计 |
21 |
23 |
24 |
23 |
24 |
|
|
技术部分平均得分 |
23 |
|||||
|
商务 部分 |
1. 业绩 |
9 |
||||
|
2. 企业综合实力 |
11 |
|||||
|
投标报价 |
39.92 |
|||||
|
其他评分因素 |
12 |
13 |
14 |
14 |
14 |
|
|
其他评分因素平均得分 |
13.4 |
|||||
|
最终得分 |
96.32 |
|||||
|
第二中标候选人 |
山西解州新华泵业有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术 部分 |
1. 供货方案 |
10 |
11 |
11 |
10 |
11 |
|
2. 安装方案 |
10 |
10 |
11 |
10 |
11 |
|
|
小 计 |
20 |
21 |
22 |
20 |
22 |
|
|
技术部分平均得分 |
21 |
|||||
|
商务 部分 |
1. 业绩 |
9 |
||||
|
2. 企业综合实力 |
9 |
|||||
|
投标报价 |
39.62 |
|||||
|
其他评分因素 |
12 |
12 |
13 |
11 |
13 |
|
|
其他评分因素平均得分 |
12.2 |
|||||
|
最终得分 |
90.82 |
|||||
2标段：
|
第一中标候选人 |
开封国安供水设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术 部分 |
1. 供货方案 |
11 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
2. 安装方案 |
10 |
10 |
12 |
11 |
11 |
|
|
小 计 |
21 |
22 |
24 |
23 |
23 |
|
|
技术部分平均得分 |
22.6 |
|||||
|
商务 部分 |
1. 业绩 |
9 |
||||
|
2. 企业综合实力 |
10 |
|||||
|
投标报价 |
38.73 |
|||||
|
其他评分因素 |
12 |
13 |
14 |
13 |
14 |
|
|
其他评分因素平均得分 |
13.2 |
|||||
|
最终得分 |
93.53 |
|||||
|
第二中标候选人 |
开封鑫威特种设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术 部分 |
1. 供货方案 |
11 |
12 |
11 |
11 |
12 |
|
2. 安装方案 |
9 |
10 |
12 |
10 |
11 |
|
|
小 计 |
20 |
22 |
23 |
21 |
23 |
|
|
技术部分平均得分 |
21.8 |
|||||
|
商务 部分 |
1. 业绩 |
9 |
||||
|
2. 企业综合实力 |
9 |
|||||
|
投标报价 |
38.76 |
|||||
|
其他评分因素 |
12 |
12 |
13 |
13 |
13 |
|
|
其他评分因素平均得分 |
12.6 |
|||||
|
最终得分 |
91.16 |
|||||
|
第三中标候选人 |
开封市海洋供水设备有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术 部分 |
1. 供货方案 |
10 |
12 |
12 |
10 |
11 |
|
2. 安装方案 |
9 |
10 |
11 |
10 |
12 |
|
|
小 计 |
19 |
22 |
23 |
20 |
23 |
|
|
技术部分平均得分 |
21.4 |
|||||
|
商务 部分 |
1. 业绩 |
9 |
||||
|
2. 企业综合实力 |
9 |
|||||
|
投标报价 |
38.94 |
|||||
|
其他评分因素 |
12 |
12 |
13 |
12 |
13 |
|
|
其他评分因素平均得分 |
12.4 |
|||||
|
最终得分 |
90.74 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况
（一）推荐的中标候选人名单：
1标段：
第一中标候选人：山西解州合盛兴泵业有限公司
投标报价：555034.7元
大写：伍拾伍万伍仟零叁拾肆元柒角
工期： 90日历天 质量标准： 合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鲁山县2016年农业综合开发第一批土地治理7000亩高标准农田建设项目（第三标段）
2、禹州市2017年朱阁镇0.8万亩高标准农田建设项目（七标段）
3、沽源县2017年农村饮水安全巩固提升工程（三标段）
第二中标候选人：山西解州新华泵业有限公司
投标报价：553368.7元
大写：伍拾伍万叁仟叁佰陆拾捌元柒角
工期： 90日历天 质量标准： 合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、乡宁县水利局2014-2015年农村饮水安全工程维修材料采购项目第三包
2、石楼县水利局管材及水泵设备第三包
3、乡宁县2016年农村饮水安全工程第二标段
2标段：
第一中标候选人：开封国安供水设备有限公司
投标报价：146056.00元
大写：壹拾肆万陆仟零伍拾陆元整
工期： 90日历天 质量标准： 合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、开封市祥符区农村饮水安全结余资金工程第三标段
2、通许县2016年农村饮水安全巩固提升工程
3、登封市建档立卡贫困村第二批农村饮水安全巩固提升工程设备购置二标
第二中标候选人：开封鑫威特种设备有限公司
投标报价： 148863.00元
大写：壹拾肆万捌仟捌佰陆拾叁元整
工期： 90日历天 质量标准： 合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、通许县农村饮水安全工程结余资金项目供水消毒设备的供应及安装第三标段项目
2、封丘县2016年农村饮水安全巩固提升工程第十标段
3、博爱县2017年度农田水利设施维修养护补助资金项目采购合同
第三中标候选人：开封市海洋供水设备有限公司
投标报价：148727.00元
大写： 壹拾肆万捌仟柒佰贰拾柒元整
工期： 90日历天 质量标准： 合格
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、商水县2016年农村饮水安全巩固提升工程第二标段
2、兰考县2016年农村饮水安全工程第三标段
3、沁阳市2014年农村饮水安全工程结余资金项目实施合同第二标段
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2018年6月21日—2018年6月25日
十、联系方式：
招标人：禹州市水务局
地 址：禹州市禹王大道东段
联系人：李女士
联系电话：0374-6068660
监督单位：禹州市水利局招标投标监督管理工作领导小组办公室
联系电话：0374-6068710
招标代理机构：中科高盛咨询集团有限公司
地 址：郑州市商务内环龙湖大厦
联系人：米先生
联系电话：0371-53626688（0374-2760789）
2018年6月21日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002