交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
河南省美丽乡村建设示范县建设项目禹州市东贾村
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一)、项目概况
1、项目名称:河南省美丽乡村建设示范县建设项目禹州市东贾村
2、项目编号:JSGC-SZ-2017072
3、招标控制价:3765544.09元(含规费、税金、安全文明施工措施费)
4、质量要求:合格
5、工期:90日历天/标段
6、评标办法:采用综合计分法
(二)、招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2018年5月3日至2018年5月24日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标保证金的投标单位5家,递交投标文件的投标单位5家。
(三)、项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市火龙镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
汇龙工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
河南省美丽乡村建设示范县建设项目禹州市东贾村 |
||
开标时间 |
2018年5月24日9:00 |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标1室 |
评标时间 |
2018年5月24日11:00 |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标1室 |
二、开标记录:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术负责人 (姓名及职称) |
质量要求 |
|
河南祥和建筑安装有限公司 |
3727590.18 |
90 |
裴二虎 豫241161697035 |
梁冬 高级 |
合格 |
|
河南景华建筑工程有限公司 |
3462857.01 |
90 |
马玉龙 豫241131446589 |
李志广 中级 |
合格 |
|
河南省中创建筑工程有限公司 |
3688676.67 |
90 |
汪艳艳 豫241131334126 |
陈磊河 高级 |
合格 |
|
河南鑫品建筑工程有限公司 |
3483128.48 |
90 |
岳路娟 豫241151578430 |
吴明亮 高级 |
合格 |
|
中州万基城市建设有限公司 |
3690233.44 |
90 |
贺石磊 豫241121231707 |
蔡纪周 高级 |
合格 |
|
招标控制价 |
3765544.09元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||
投标报价修正情况 |
目前未出现投标报价修正情况 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况:
(一)清标评审
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
2 |
河南景华建筑工程有限公司 |
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
4 |
河南鑫品建筑工程有限公司 |
5 |
中州万基城市建设有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
2 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
3 |
中州万基城市建设有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
河南景华建筑工程有限公司 不符合初审第11条 |
2 |
河南鑫品建筑工程有限公司 不符合初审第11条 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
1、河南省中创建筑工程有限公司
2、中州万基城市建设有限公司
3、河南祥和建筑安装有限公司
六、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
|
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.7 |
1 |
0.6 |
1 |
|
2、施工方案和技术措施 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.7 |
|
|
3、质量管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4、安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
|
|
5、环境保护管理体系与措施 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
6、工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.6 |
0.5 |
|
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1.6 |
2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8、施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
|
9、施工总平面布置图 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
|
|
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.4 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
|
小计 |
13 |
15 |
18.6 |
14.5 |
15.2 |
|
|
技术标平均得分 |
15.26 |
|
|||||
商 务 标 |
1、报价得分 |
22.49 |
22.49 |
22.49 |
22.49 |
22.49 |
|
2、分部分项工程项目综合单价得分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
3、措施项目得分 |
3.66 |
3.66 |
3.66 |
3.66 |
3.66 |
||
4、主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小计 |
50.15 |
50.15 |
50.15 |
50.15 |
50.15 |
||
商务标得分 |
50.15 |
||||||
综合(信用)标 |
1、项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
3、项目经理业绩及信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||
4、服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
小计 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
||
综合(信用)标平均得分 |
18 |
||||||
最终得分 |
83.41 |
||||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第二中标候选人 |
中州万基城市建设有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.6 |
1 |
2、施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
|
5、环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.7 |
1.4 |
|
6、工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.4 |
1.4 |
|
8、施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
9、施工总平面布置图 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
小计 |
14 |
14.2 |
17.9 |
14 |
14.6 |
|
技术标平均得分 |
14.94 |
|||||
商 务 标 |
1、报价得分 |
22.3 |
22.3 |
22.3 |
22.3 |
22.3 |
2、分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
3、措施项目得分 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
2.74 |
|
4、主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
50.04 |
50.04 |
50.04 |
50.04 |
50.04 |
|
商务标得分 |
50.04 |
|||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
综合(信用)标平均得分 |
16 |
|||||
最终得分 |
80.98 |
|||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。 分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
第三中标候选人 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1、内容完整性和编制水平 |
0.5 |
0.6 |
1 |
0.5 |
1 |
2、施工方案和技术措施 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
|
3、质量管理体系与措施 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
|
4、安全管理体系与措施 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.4 |
|
5、环境保护管理体系与措施 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
1.4 |
1.3 |
|
6、工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
7、拟投入资源配备计划 |
1.4 |
1.4 |
2 |
1.3 |
1.3 |
|
8、施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
0.5 |
|
9、施工总平面布置图 |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
10、在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.3 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.3 |
|
11、新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
|
|
12、企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
小计 |
12.6 |
14 |
18.2 |
13 |
14 |
|
技术标平均得分 |
14.36 |
|||||
商 务 标 |
1、报价得分 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
2、分部分项综合单价得分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
|
3、措施项目得分 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
|
4、主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
小计 |
46.84 |
46.84 |
46.84 |
46.84 |
46.84 |
|
商务标得分 |
46.84 |
|||||
综 合(信用)标 |
1、项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2、企业综合信用 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3、项目经理业绩及信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4、服务承诺 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
|
综合(信用)标平均得分 |
16 |
|||||
最终得分 |
77.2 |
|||||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合(信用)标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。分数汇总时,评委人数为7人以上时(含7人),将各位评标专家对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后,剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下(不含7人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人:河南省中创建筑工程有限公司
投标报价:3688676.67 元 大写:叁佰陆拾捌万捌仟陆佰柒拾陆元陆角柒分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人: 汪艳艳 证书名称、编号:市政贰级 豫24113133412
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
禹州市顺河路(吴湾街)道路、排水工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、禹州轩辕大道(北环路-南环路)改建工程
2、博爱县海华路污水改造项目工程
3、郑州市惠民街、科达街、香苑路道路建设工程第一标段
第二中标候选人:中州万基城市建设有限公司
投标报价:3690233.44 元 大写:叁佰陆拾玖万零贰佰叁拾叁元肆角肆分
工期:90日历天 质量标准:合格
项目负责人: 贺石磊 证书名称、编号:市政贰级 豫241121231707
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、鄢陵县大马镇2017第一批农业综合开发1.0万亩土地治理项目
2、许昌县河街乡X011-白兔寺公路改建工程、许昌县河街乡郭庄-李门公路改建工程
3、尉氏县慰蔡路北段等5条道路罩面及人行道改造工程第四标段
第三中标候选人:河南祥和建筑安装有限公司
投标报价:3727590.18元 大写:叁佰柒拾贰万柒仟伍佰玖拾元壹角捌分
工期:90 日历天 质量标准:合格
项目负责人: 裴二虎 证书名称、编号:市政贰级 豫241161697035
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:棉花研究所试验田田间道路及配套工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、大梁路、魏都路道路亮化及配套等工程
2、驻马店市行政区迎宾大道道路扩建工程
3、项城市新桥镇、官会镇等3个乡镇土地整治项目
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年5月28日-2018年5月31日
十、联系方式
招标人:禹州市火龙镇人民政府
地 址:禹州市火龙镇
联系人: 王先生
联系电话:0374-863100
招标代理机构:汇龙工程咨询有限公司
联系人:宋先生
联系电话:0374-8081277
监督单位:禹州市建设工程招标投标管理办公室
联系电话:0374-8111255
时间:2018年5月28日