交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市祥瑞路道路工程(颍北大道~祥云大道)工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:禹州市祥瑞路。
2、招标控制价:施工标段:10647687.03元(含规费、税金、安全文明施工措施费);监理标段:106500.00元。
3、工程编号:JSGC-SZ-2018094。
4、质量要求:合格。
5、计划工期:施工标段:240日历天 监理标段:本项目施工及保修阶段全过程监理服务。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二) 招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2018年4月20日至2018年5月17日在河南省电子招标投标公共服务平台、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位施工标段有 10 家,监理标段有 0 家,因在投标截止时间前监理标段无一家投标企业递交投标文件,故监理标段流标。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市住房和城乡规划建设局 |
||
招标代理 机构名称 |
恒信咨询管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市祥瑞路道路工程(颍北大道~祥云大道)工程 |
||
开标时间 |
2018年5月17日9时30分整 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2018年5月17日12时30分整 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标八室 |
二、 开标记录
施工标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
工期 (日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称)
|
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
许昌永恒天基建设工程有限公司 |
10467516.32 |
240 |
马栓柱 豫241141449216 |
周燕 工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
许昌市市政实业有限公司 |
10536846.2 |
240 |
闫海燕 豫241111122964 |
陈鑫安 工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
河南省大成建设工程有限公司 |
9871775.38 |
240 |
班高冠 豫241121227169 |
申玉林 高级工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
9861011.92 |
240 |
李春闯 豫241060800627 |
李建民 教授级高级工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
河南省东旗建筑工程有限公司 |
10604485.47 |
240 |
陈春玉 豫241151684829 |
李志广 工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
10412601.89 |
240 |
李伟娜 豫241121228734 |
张艳辉 工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
河南基祥建设工程有限公司 |
10643196.83 |
240 |
聂文涛 豫241151573974 |
刘鹏 工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司 |
10640194.87 |
240 |
贾亚宇 豫241151567610 |
卢森 工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
10375575.83 |
240 |
张红力 豫241141455484 |
周彦祥 工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
10168960.60 |
240 |
汪艳艳 豫241131334126 |
陈磊河 高级工程师 |
合格 |
完好 |
否 |
招标控制价 |
10647687.03元 |
权重系数 |
0.3 |
||||
目标工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
(一)施工标段清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
许昌市市政实业有限公司 |
2 |
许昌永恒天基建设工程有限公司 |
3 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
4 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
5 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
河南省大成建设工程有限公司(材料暂估价与招标人价格不一致) |
2
|
河南省东旗建筑工程有限公司(材料暂估价与招标人价格不一致) |
3 |
河南基祥建设工程有限公司(材料暂估价与招标人价格不一致) |
4 |
郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司(材料暂估价与招标人价格不一致) |
5 |
河南省中创建筑工程有限公司(综合单价偏差低于招标控制价的12%) |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌市市政实业有限公司 |
2 |
许昌永恒天基建设工程有限公司 |
3 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
4 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
5 |
许昌瑞贝卡供水工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
第一中标候选人:许昌腾飞建设工程集团有限公司
第二中标候选人:许昌市市政实业有限公司
第三中标候选人:河南鼎兴建设工程有限公司
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
许昌腾飞建设工程集团有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委 1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评 委 6 |
评 委 7 |
||
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
1 |
1 |
0.8 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.7 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
1.7 |
0.8 |
||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.8 |
1.3 |
1.4 |
||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.7 |
1.7 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.9 |
0.9 |
0.7 |
0.6 |
||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
||
小 计 |
17.4 |
15 |
15.6 |
17.9 |
17.3 |
16.5 |
14.6 |
||
技术标最终得分 |
16.36 |
||||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
26.58 |
|||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
8 |
||||||||
3. 措施项目评审得分 |
5 |
||||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
||||||||
小 计 |
49.58 |
||||||||
商务标最终得分 |
49.58 |
||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
3.1 |
3.2 |
5.4 |
5
|
6 |
3.5 |
4 |
||
小 计 |
15.1 |
15.2 |
17.4 |
17 |
18 |
15.5 |
16 |
||
综合(信用)标最终得分 |
16.22 |
||||||||
最终合计得分 |
82.16 |
||||||||
第二中标候选人 |
许昌市市政实业有限公司 |
||||||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委 4 |
评委5 |
评委6 |
评委 7 |
||||||||
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
1 |
1 |
0.8 |
|||||||
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.7 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||||||||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.8
|
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||||||||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
||||||||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
||||||||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.7 |
0.9 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
1.7 |
0.8 |
||||||||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
||||||||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
1.7 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
||||||||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.8 |
1 |
0.7 |
0.9 |
1 |
0.8 |
0.8 |
||||||||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
||||||||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.8 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
||||||||
12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
||||||||
小 计 |
17.8 |
15.9 |
15.8 |
17.8 |
17.8 |
16.8 |
15.4 |
||||||||
技术标最终得分 |
16.82 |
||||||||||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
19.04 |
|||||||||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
||||||||||||||
3. 措施项目评审得分 |
2.63 |
||||||||||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
||||||||||||||
小 计 |
46.67 |
||||||||||||||
商务标最终得分 |
46.67 |
||||||||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|||||||
2.企业综合信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||||||||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||||
4.服务承诺 |
5.1 |
5 |
5.5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
||||||||
小 计 |
12.1 |
12 |
12.5 |
12 |
13 |
12 |
12 |
||||||||
综合(信用)标最终得分 |
12.12 |
||||||||||||||
最终合计得分 |
75.61 |
||||||||||||||
第三中标候选人 |
河南鼎兴建设工程有限公司 |
||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评 委 7 |
||
技 术 标 |
1. 内容完整性和编制水平0-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.4 |
0.6 |
0.8 |
0.5 |
0.5 |
|
2. 施工方案和技术措施1-2分 |
1.5 |
0.8 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1 |
1.2 |
||
3. 质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
0.7 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1 |
1.2 |
||
4. 安全管理体系与措施1-2分 |
1.4 |
1 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1 |
1.2 |
||
5. 环境保护管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
||
6. 工程进度计划与措施0-1分 |
1.6 |
0.5 |
0.4 |
0.6 |
0.7 |
1.6 |
0.6 |
||
7. 拟投入资源配备计划1-2分 |
1.6 |
1 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
||
8. 施工进度表或施工网络图0-1分 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
1.7 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
||
9. 施工总平面布置图0-1分 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
0.6 |
||
10. 节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
||
11. 新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用1-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
||
12. 能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理的信息化管理平台建设情况1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
||
小 计 |
16.2 |
11.3 |
12.9 |
16.3 |
16.1 |
14.5 |
12.5 |
||
技术标最终得分 |
14.44 |
||||||||
商 务 标 |
1. 投标报价评审得分 |
22.26 |
|||||||
2. 分部分项工程项目综合单价评审得分 |
15 |
||||||||
3. 措施项目评审得分 |
3.06 |
||||||||
4. 主要材料单价评审得分 |
10 |
||||||||
小 计 |
50.32 |
||||||||
商务标最终得分 |
50.32 |
||||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
2.6 |
|
2.企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
4.服务承诺 |
4.5 |
3.5 |
5.4 |
5 |
5 |
4.5 |
4.5 |
||
小 计 |
9.1 |
8.1 |
10 |
9.6 |
9.6 |
9.1 |
9.1 |
||
综合(信用)标最终得分 |
9.3 |
||||||||
最终合计得分 |
74.06 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
施工标段:
第一中标候选人:许昌腾飞建设工程集团有限公司
投标报价:9861011.92元
大写:玖佰捌拾陆万壹仟零壹拾壹元玖角贰分
工期:240日历天 质量标准:合格
项目负责人:李春闯 证书名称:市政二级 编号:豫241060800627
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、许昌县繁荣路(昌盛路-县区界)道路改造及照明工程一标段 2、许昌市护城河环通二期工程二标段 3、许昌市护城河环通工程二标段(一期)
第二中标候选人:许昌市市政实业有限公司
投标报价:10536846.2元
大写:壹仟零伍拾叁万陆仟捌佰肆拾陆元贰角
工期: 240日历天 质量标准:合格
项目负责人:闫海燕 证书名称:市政二级 编号:豫241111122964投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:建安大道西段(文峰路-劳动路)综合提升改造工程
第三中标候选人:河南鼎兴建设工程有限公司
投标报价:10375575.83元
大写:壹仟零叁拾柒万伍仟伍佰柒拾伍元捌角叁分
工期:240日历天 质量标准:合格
项目负责人:张红力 证书名称:市政二级 编号:豫241141455484
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年5月21日—2018年5月24日
十、联系方式
招标人:禹州市住房和城乡规划建设局
地 址:禹州市行政南路
联系人:赵女士
联系电话:13839000179
招标代理机构:恒信咨询管理有限公司
地 址:郑州市电厂路河南省国家大学科技园(东区)16号楼B座6楼
联系人:张女士
联系电话:0371-86688490 0374-2766699
2018年5月21日