交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市鸠山镇中心村(下泉村)建设项目施工
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
项目名称:禹州市鸠山镇中心村(下泉村)建设项目施工
项目编号:JSGC-SZ-2018066
招标控制价:4131589.86元
质量要求:合格
计划工期:90日历天
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,2018年4月12日至2018年5月16日在《中国采购与招标网》、《河南省政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省•许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位4家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
禹州市鸠山镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
中科高盛咨询集团有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市鸠山镇中心村(下泉村)建设项目施工 |
||
开标时间 |
2018年5月16日10:00 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 开标1室 |
评标时间 |
2018年5月16日 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
4110949.17 |
90 |
齐红云豫241121231116 |
李振兴中级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南成盈建设工程有限公司 |
4090254.52 |
90 |
杨双双豫24114156332401374587 |
马红刚高级 |
合格 |
完好 |
无 |
中启建设有限公司 |
3809500.12 |
90 |
刘丹川251131484387 |
项小云高级 |
合格 |
完好 |
无 |
河南京林工程咨询有限公司 |
4069232.17 |
90 |
任保磊豫241141566270 |
谷跃辉高级 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
4131589.86元 |
抽取的权重系数K值 |
0.3 |
||||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价 修正情况 |
/ |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法
|
评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求,对其技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占20%,商务标的权重占60%,综合(信用)标的权重占20%,详见招标文件。 |
四、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
2 |
河南成盈建设工程有限公司 |
3 |
河南京林工程咨询有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
中启建设有限公司 (公厕一(1)A.12011210005003,低于12%) |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
2 |
河南成盈建设工程有限公司 |
3 |
河南京林工程咨询有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(详见评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分表格)
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
企业名称 |
综合得分 |
次序 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
80.06 |
3 |
河南成盈建设工程有限公司 |
83.23 |
2 |
河南京林工程咨询有限公司 |
87.58 |
1 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南京林工程咨询有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.8 |
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
1.8 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.3 |
1.3 |
1.8 |
1.8 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
0.8 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.7 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.7 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
小 计 |
16.2 |
15.9 |
15.4 |
17.6 |
15.9
|
|
技术标平均得分 |
16.2 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
28.31 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.07 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
56.38 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
4.服务承诺 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
小 计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
综合(信用)标平均得分 |
15 |
|||||
最终得分 |
15 |
第二中标候选人 |
河南成盈建设工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
2.施工方案和技术措施 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.6 |
1.2 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.7 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.4 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
0.4 |
0.8 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.4 |
0.6 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2
|
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.7 |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
|
小 计 |
15.7 |
15
|
15.1 |
14.5 |
14.6 |
|
技术标平均得分 |
14.98 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
27.24 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
3.措施项目得分 |
3.01 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
55.25 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小 计 |
13 |
13 |
13 |
13 |
13 |
|
综合(信用)标平均得分 |
13 |
|||||
最终得分 |
13 |
第三中标候选人 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
|||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术
标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
0.5 |
0.6 |
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
|
3.质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
4.安全管理体制与措施 |
1.6 |
1.0 |
1.0 |
1.5 |
1.2 |
|
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
6.工程进度计划与措施 |
0.5 |
0.6 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
|
7.拟投入资源配备计划 |
1.7 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
|
8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.7 |
0.7 |
0.5 |
0.5 |
|
9.施工总平面布置图 |
0.5 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
|
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)措施、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
小 计 |
14.6 |
13.5 |
13.9 |
14 |
13.5 |
|
技术标平均得分 |
13.9 |
|||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
26.24 |
||||
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
|||||
3.措施项目得分 |
2.92 |
|||||
4.主材单价得分 |
10 |
|||||
商务标得分 |
54.16 |
|||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.企业综合信用 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3.项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4.服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
小 计 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
综合(信用)标平均得分 |
12 |
|||||
最终得分 |
12 |
|||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
七、推荐的中标候选人情况
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南京林工程咨询有限公司
投标报价: 4069232.17 元
大写:肆佰零陆万玖仟贰佰叁拾贰元壹角柒分
工期: 90日历天 质量标准:合格
项目负责人:任保磊证书名称、编号:豫241141566270
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:永城市龙岗镇(2)个乡镇土地整治项目第四标段A段
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、栾川县白土镇槲树庙村2017年休闲农业乡村旅游项目工程 2、开鲁县文化健体中心室外景观工程
第二中标候选人:河南成盈建设工程有限公司
投标报价:4090254.52 元
大写:肆佰零玖万零贰佰伍拾肆元伍角贰分
工期: 90日历天 质量标准:合格
项目负责人:杨双双 证书名称、编号:豫241141563324
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
投标文件中填报的单位项目业绩名称:郸城县2016年新增政府债务扶贫项目(1-17标)
第三中标候选人: 河南腾辉路桥工程有限公司
投标报价: 4110949.17 元
大写:肆佰壹拾壹万零玖佰肆拾玖元壹角柒分
工期: 90日历天 质量标准:合格
项目负责人:齐红云证书名称、编号:豫241121231116
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、项城市郑郭镇师寨村、李洼村整村推进项目.2、泌阳县2015年实施全国新增1000亿斤粮食生产能力规划田间工程
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2018年5月17日—2018年5月20日
十、联系方式
招标人:禹州市鸠山镇人民政府
地 址:禹州市鸠山镇
联系人:岳先生
联系电话:0374—8811016
招标代理机构:中科高盛咨询集团有限公司
地 址:郑州市商务内环龙湖大厦
联系人:米先生
联系电话:0371-53626688(0374-2760789)
2018年5月17日