第一中标候选人

许昌东信建设实业有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.7

1

1

0.8

0.8

2.施工方案和技术措施

1.5

1.7

1.8

1.6

1.8

3.质量管理体系与措施

1.7

1.7

1.8

1.5

1.7

4.安全管理体制与措施

1.6

1.7

1.9

1.6

1.8

5.环境保护管理体系与措施

1.7

1.7

2

1.5

1.9

6.工程进度计划与措施

0.8

0.8

1

0.8

0.8

7.拟投入资源配备计划…

1.5

1.8

1.5

1.5

1.7

8.施工进度表或施工网络图

0.7

0.8

1

0.8

0.8

9.施工总平面布置图

0.6

0.8

0.8

0.8

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.8

2

1.6

1.7

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.8

1.6

1.6

1.6

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.8

1.8

1.9

1.6

1.7

小 计

15.9

17.4

18.3

15.7

16.8

技术标平均得分

16.82

商

务

标

1.报价得分

20.31

20.31

20.31

20.31

20.31

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

3.05

3.05

3.05

3.05

3.05

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

小 计

48.36

48.36

48.36

48.36

48.36

商务标得分

48.36

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

14

14

14

14

14

3.服务承诺

3.5

4

4

3.5

4

小 计

19.5

20

20

19.5

20

综合（信用）标平均得分

19.8

最终得分

84.98

第二中标候选人

河南颍淮建工有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.5

0.8

1

0.8

0.6

2.施工方案和技术措施

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

3.质量管理体系与措施

1.5

1.5

1.8

1.5

1.4

4.安全管理体制与措施

1.4

1.5

1.8

1.5

1.4

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.5

2

1.5

1.6

6.工程进度计划与措施

0.6

0.6

1

0.7

0.6

7.拟投入资源配备计划…

1.2

1.6

1.5

1.5

1.4

8.施工进度表或施工网络图

0.6

0.7

1

0.8

0.6

9.施工总平面布置图

0.5

0.7

0.8

0.8

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.4

1.5

1.8

1.5

1.5

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.7

1.7

1.5

1.5

小 计

13.6

15.2

17.6

15.1

14.1

技术标平均得分

15.12

商

务

标

1.报价得分

19.83

19.83

19.83

19.83

19.83

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

2.99

2.99

2.99

2.99

2.99

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

小 计

47.82

47.82

47.82

47.82

47.82

商务标得分

47.82

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

11

11

11

11

11

3.服务承诺

3

4

3

3

4

小 计

16

17

16

16

17

综合（信用）标平均得分

16.4

最终得分

79.34

第三中标候选人

河南嘉略建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1.内容完整性和编制水平

0.6

0.8

1

0.8

0.7

2.施工方案和技术措施

1.4

1.6

1.5

1.5

1.7

3.质量管理体系与措施

1.6

1.6

1.7

1.5

1.6

4.安全管理体制与措施

1.7

1.6

1.8

1.5

1.6

5.环境保护管理体系与措施

1.5

1.6

2

1.5

1.7

6.工程进度计划与措施

0.6

0.7

1

0.7

0.7

7.拟投入资源配备计划…

1.3

1.7

1.5

1.6

1.6

8.施工进度表或施工网络图

0.5

0.7

1

0.8

0.7

9.施工总平面布置图

0.6

0.7

0.8

0.8

0.5

10.在节能减排、绿色施工（含扬尘治理）、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.5

1.6

1.8

1.6

1.6

11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度，其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.7

1.5

1.5

1.5

12.企业具备信息化管理平台，能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.6

1.8

1.5

1.5

小 计

14.6

15.9

17.4

15.3

15.4

技术标平均得分

15.72

商

务

标

1.报价得分

20.05

20.05

20.05

20.05

20.05

2.分部分项综合单价得分

15

15

15

15

15

3.措施项目得分

2.96

2.96

2.96

2.96

2.96

4.主材单价得分

10

10

10

10

10

小 计

48.01

48.01

48.01

48.01

48.01

商务标得分

48.01

综

合（信用）标

1.项目班子配备

2

2

2

2

2

2.企业综合信用

8

8

8

8

8

3.服务承诺

3

4

3

3

4

小 计

13

14

13

13

14

综合（信用）标平均得分

13.4

最终得分

77.13

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。