交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
禹州市高级中学办公楼改造及中央空调购置安装工程
评标结果公示
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:禹州市钧台办燕井村。
2、建设规模:禹州市高级中学办公楼二至六层走廊、电梯厅吊顶,中央空调安装、管道吊顶,办公室隔墙安装,窗帘盒安装,电梯门不锈钢门套安装,拆除原门及更换木门,走廊吊顶照明电路,办公室部分强电安装等。
3、招标控制价:2024744.04元(含规费、税金、安全文明施工措施费)。
4、质量要求:合格。
5、计划工期:120日历天。
6、评标办法:综合计分法。
7、资格审查方式:资格后审。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于 2017年 9月 28日至 2017年 10月 23日在中国政府采购网、河南省政府采购网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)、中国采购与招标网、河南招标采购综合网上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 4 家。
(三)项目开标数据表
招标人 名称 |
禹州市高级中学 |
||
招标代理机构名称 |
恒信咨询管理有限公司 |
||
工程名称 |
禹州市高级中学办公楼改造及中央空调购置安装工程 |
||
开标时间 |
2017-10-23 上午9时整 |
开标 地点 |
禹州市公共资源交易中心第一开标室 |
评标时间 |
2017-10-23 上午10时整 |
评标 地点 |
禹州市公共资源交易中心第一评标室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称) |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南正天建筑 工程有限公司 |
2005985.38 |
120 |
董浩(豫241141563378) |
王书丽(工程师) |
合格 |
完好 |
无 |
河南祥和建筑 安装有限公司 |
1989997.87 |
120 |
殷林伟(豫241151684867) |
梁冬(高工) |
合格 |
完好 |
无 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
1976691.74 |
120 |
省康(豫241141571373) |
陈磊河(高工) |
合格 |
完好 |
无 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
1964785.27 |
120 |
卢鹏(豫241151693669) |
郭建华(高工) |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
2024744.04元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
||||
目标工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正 情况 |
无 |
三、评审情况
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南正天建筑工程有限公司 |
2 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
4 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南正天建筑工程有限公司 |
2 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
3 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
4 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
1、河南瑞华建筑集团有限公司
2、河南省中创建筑工程有限公司
3、河南祥和建筑安装有限公司
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南瑞华建筑集团有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.8 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
||
3.质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
4.安全管理体制与措施 |
1.8 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
||
6.工程进度计划与措施 |
0.9 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.7 |
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.8 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.8 |
0.6 |
||
9.施工总平面布置图 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.9 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.3 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.3 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.3 |
||
小 计 |
17.7 |
15.7 |
15.1 |
16.2 |
12.8 |
||
技术标平均得分 |
15.5 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
23.96 |
23.96 |
23.96 |
23.96 |
23.96 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
||
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小 计 |
51.94 |
||||||
商务标得分 |
51.94 |
||||||
综合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||
4.服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
小 计 |
16 |
16 |
16 |
16 |
16 |
||
综合(信用)标平均得分 |
16 |
||||||
最终得分 |
83.44 |
||||||
第二中标候选人 |
河南省中创建筑工程有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.8 |
0.7 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||
3.质量管理体系与措施 |
1.8 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||
4.安全管理体制与措施 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
||
9.施工总平面布置图 |
0.7 |
0.8 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.8 |
1.4 |
1.7 |
1.7 |
1.4 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.8 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.8 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
||
小 计 |
17.1 |
14 |
15 |
15.9 |
12.3 |
||
技术标平均得分 |
14.86 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
22.86 |
22.86 |
22.86 |
22.86 |
22.86 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
14 |
14 |
14 |
14 |
14 |
||
3.措施项目得分 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
2.98 |
||
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小 计 |
49.84 |
||||||
商务标得分 |
49.84 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
4.服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
小 计 |
18 |
18 |
18 |
18 |
18 |
||
综合(信用)标平均得分 |
18 |
||||||
最终得分 |
82.70 |
||||||
第三中标候选人 |
河南祥和建筑安装有限公司 |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技 术 标 |
1.内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.5 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
|
2.施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||
3.质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||
4.安全管理体制与措施 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
||
5.环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
6.工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
||
7.拟投入资源配备计划… |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
8.施工进度表或施工网络图 |
0.5 |
0.8 |
0.3 |
0.7 |
0 |
||
9.施工总平面布置图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
||
10.在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
||
11.新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
||
12.企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
||
小 计 |
15 |
14.2 |
14.4 |
15.6 |
11.8 |
||
技术标平均得分 |
14.20 |
||||||
商 务 标 |
1.报价得分 |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
21.52 |
|
2.分部分项综合单价得分 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
3.措施项目得分 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
2.96 |
||
4.主材单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||
小 计 |
49.48 |
49.48 |
49.48 |
49.48 |
49.48 |
||
商务标得分 |
49.48 |
||||||
综 合(信用)标 |
1.项目班子配备 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
2.企业综合信用 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
3.项目经理业绩及信用 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
||
4.服务承诺 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
||
小 计 |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
||
综合(信用)标平均得分 |
15 |
||||||
最终得分 |
78.68 |
||||||
备注: 评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南瑞华建筑集团有限公司
投标报价:1964785.27元
大写: 壹佰玖拾陆万肆仟柒佰捌拾伍圆贰角柒分
工期: 120日历天 质量标准: 合格
项目负责人:卢鹏 证书名称、编号:二级建造师、豫241151693669
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:上蔡县中医院2#门诊楼装修改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、任固镇中心卫生院门诊综合楼改建项目2、中电.鸿祥苑2号楼、5号楼、幼儿园
第二中标候选人: 河南省中创建筑工程有限公司
投标报价:1976691.74元
大写: 壹佰玖拾柒万陆仟陆佰玖拾壹圆柒角肆分
工期:120日历天 质量标准:合格
项目负责人: 省康 证书名称、编号:二级建造师、豫241141571373
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、开封市城市管理局办公楼维修工程2、信阳农业高等专科学校新建办公楼工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、正阳县人民医院5号病房楼工程2、恒顺花园小区售楼部工程
第三中标候选人:河南祥和建筑安装有限公司
投标报价:1989997.87元
大写: 壹佰玖拾捌万玖仟玖佰玖拾柒圆捌角柒分
工期: 120日历天 质量标准: 合格
项目负责人:殷林伟 证书名称、编号:二级建造师、豫241151684867
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:1、项城市土地开发整理中心办公楼改造工程2、河南工业大学办公楼改造工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:1、中国农业科学院棉花研究所办公楼工程2、林州市土地开发整理中心办公楼维修改造工程。
(二)签订合同前要处理的事宜:无
七、公示期
2017年10月24日—2017年10月27日
八、联系方式
招标人:禹州市高级中学
联系人:刘先生
联系电话:13939017668
招标代理机构:恒信咨询管理有限公司
联系人:张女士
联系电话:0371-86688490 0374-2766699
2017年10月24日