招标人名称

禹州市钧台街道办事处

招标代理机构名称

许昌丰元咨询管理有限公司

工程名称

禹州市钧台街道办事处2024年老旧小区改造工程

开标时间

2024年8月1日8：30

开标地点

禹州市公共资源交易中心

开标2室

评标时间

2024年8月1日9: 40

评标地点

禹州市公共资源交易中心

评标3室

投标单位

投标报价（元）

工期（日历天）

质量

要求

项目经理及证书编号

技术负责人及职称

对本次开标过程是否有异议

许昌通畅建设工程有限公司

3325394.17

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

王克强

豫241161600751

安萌萌

C20210974169900000528

无

许昌隆盛路桥工程有限公司

3291148.18

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

郜新峰

豫241151709155

黄林豪

C20210964102404600018

无

河南省帆轩建设工程有限公司

3306245.27

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

侯彦猛

豫241151607382

王志军

C07070170900015

无

河南然安建筑工程有限公司

3278701.82

180

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

蔡瑞颖

豫241202197686

赵云龙

C20200953058101401090

无

招标控制价

3342776.42元

抽取的权重系数K值

0.3

目标工期

180日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）

投标报价

修正情况

/

评标办法

评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其技术标、商务标、综合标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%，商务标的权重占50%，综合标的权重占25%，详见招标文件。

序号

通过清标的投标人名称

1

许昌通畅建设工程有限公司

2

许昌隆盛路桥工程有限公司

3

河南省帆轩建设工程有限公司

4

河南然安建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

许昌通畅建设工程有限公司

2

许昌隆盛路桥工程有限公司

3

河南省帆轩建设工程有限公司

4

河南然安建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业名称

综合标得分25分

技术标得分25分

商务标得分50分

合计

得分

排名

次序

河南然安建筑工程有限公司

21.7

21.18

38.37

81.25

1

许昌隆盛路桥工程有限公司

11.4

18.44

39.09

68.93

2

河南省帆轩建设工程有限公司

7.5

18.46

38.16

64.12

3

许昌通畅建设工程有限公司

7.5

18.28

35.11

60.89

4

第一中标候选人

河南然安建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

3

2

3

2.5

2.5

2

1.5

2

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

2

1.5

1

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

3

2.5

3

2.4

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

2

2

2

1.6

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

2

1.5

2

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

2

2

2

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

2

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.5

1

1.3

1

13.  风险管理措施（1-2分）

2

1.5

2

1.5

1

小    计

23

20.5

24.5

19.4

18.5

技术标平均得分

21.18

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

22.30

22.30

22.30

22.30

22.30

2.分部分项得分（10分）

8

8

8

8

8

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

3.073

3.073

3.073

3.073

3.073

商务标得分

38.373

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

4

3

4

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2.5

3

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（-2-2分）

1

1

1

1

1

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

小计

22

21.5

23

21

21

综合标平均得分

21.7

最终得分

81.25

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第二中标候选人

许昌隆盛路桥工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2

2.4

2.5

2

1.5

2

1.5

1

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

2.5

2

2

2.3

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1

1.5

1

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.4

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

2

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

2

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.2

1

13.风险管理措施（1-2分）

2

1

2

1.5

1.5

小    计

19.5

17.5

18.5

18.7

18

技术标平均得分

18.44

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

21.18

21.18

21.18

21.18

21.18

2.分部分项得分（10分）

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

3.16

3.16

3.16

3.16

3.16

商务标得分

39.09

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2

1

3

3

3

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

小计

11

10

12

12

12

综合标平均得分

11.4

最终得分

68.93

注：技术部分若有缺项，该项为0分。

第三中标候选人

河南省帆轩建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

25

分

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2

2

2.3

2

2

1.5

2

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

2

1.5

1

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分）

3

2

2

2.2

2

6.工期保证措施（1-2分）

2

1.5

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

2

1.5

1

1.4

1

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1.4

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

1

1

1

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1

1.5

2

1.4

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

2

1.4

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1

1

1.2

1

13.  风险管理措施（1-2分）

2

1

2

1.5

1

小    计

21

17.5

19

18.3

16.5

技术标平均得分

18.46

商

务

标

50

分

1.报价得分（30分）

20.56

20.56

20.56

20.56

20.56

2.分部分项得分（10分）

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.主要材料得分（5分）

5

5

5

5

5

4.措施项目得分（5分）

2.846

2.846

2.846

2.846

2.846

商务标得分

38.156

综

合

标

25

分

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

3

1

3

3

2.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2

2

2

2

2

5.企业信用（含纳税诚信）（-4-4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（-2-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

1

1

1

1

1

小计

8

6

8

8

7.5

综合标平均得分

7.5

最终得分

64.12

注：技术部分若有缺项，该项为0分。