序号

标段

项目名称

建设内容

控制价

合计

（元）

1

一标段

鄢陵县只乐镇党群服务中心提升改造项目

本项目扩建党群服务中心，位于旧楼西侧，包括便民服务大厅间、储物、展厅、会议室、卫生间等。旧楼东侧新建一座门厅，危房拆除、旧楼改造及室外管网、地面硬化、围墙等配套设施。总占地面积1316.65m²，新建建筑面积987.63m²，其中扩建党群服务中心972.63m²，新建门厅15m²。

3110136.08

合计：3110136.08元

招标人名称

鄢陵县只乐镇人民政府  

招标代理机构名称

河南招标采购服务有限公司

工程名称

鄢陵县只乐镇党群服务中心提升改造项目

开标时间

2024年1月16日09时30分

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心四楼开标室

评标时间

2024年1月16日11时50分

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心四楼评标一室

序号

投标单位

投标报价（元）

项目

负责人

工期

（日历天）

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南润仲建设有限公司

3057231.85

卢纪航

合同签订后60

合格

完好

无

2

河南博有水利建筑工程有限公司

3072837.35

田朝辉

合同签订后60

合格

完好

无

3

河南嘉杰建工集团有限公司

3047009.71

王小寅

合同签订后60

合格

完好

无

招标控制价

3110136.08元

K值

K=0.5

目标工期

60日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

序号

通过清标的投标人

1

河南润仲建设有限公司

2

河南博有水利建筑工程有限公司

3

河南嘉杰建工集团有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

无

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南润仲建设有限公司

2

河南博有水利建筑工程有限公司

3

河南嘉杰建工集团有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

1

无

无

无

保函内容投标人

保函编号

受益人

金额（元）

查询号

查询渠道

保证人

备注

河南润仲建设有限公司

/

鄢陵县只乐镇人民政府

60000.00

/

/

/

投标保证金承诺函

河南博有水利建筑工程有限公司

/

鄢陵县只乐镇人民政府

60000.00

/

/

/

投标保证金承诺函

河南嘉杰建工集团有限公司

/

鄢陵县只乐镇人民政府

60000.00

/

/

/

投标保证金承诺函

企业得分

评委

河南嘉杰建工集团有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标准

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合评价得分（10分）

主材单价得分

（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

21.1

22.38

9.75

5

2.73

21.5

评委2

18.5

22.38

9.75

5

2.73

21

评委3

17

22.38

9.75

5

2.73

21

评委4

20.5

22.38

9.75

5

2.73

22

评委5

19

22.38

9.75

5

2.73

21

平均得分

19.22

39.86

21.3

最终得分

80.38

备注：

1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数；

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，

取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分，取平均值；评标委员会人数

在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南博有水利建筑工程有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标准

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合评价得分（10分）

主材单价得分

（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

20.5

20.8

10

5

3.096

13.5

评委2

17.5

20.8

10

5

3.096

13

评委3

17

20.8

10

5

3.096

13

评委4

16.8

20.8

10

5

3.096

13

评委5

18.8

20.8

10

5

3.096

13

平均得分

18.12

38.896

13.1

最终得分

70.12

备注：

1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数；

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，

取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分，取平均值；评标委员会人数

在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业得分

评委

河南润仲建设有限公司

技术标

得分

（25分）

商务标得分（50分）

综合（信用）标准

得分（25分）

报价

得分

（30分）

分部分项综合评价得分（10分）

主材单价得分

（5分）

措施项目得分（5分）

评委1

20.2

21.82

10

5

3.039

9.5

评委2

18

21.82

10

5

3.039

9

评委3

17

21.82

10

5

3.039

9

评委4

16.6

21.82

10

5

3.039

9

评委5

17.8

21.82

10

5

3.039

9

平均得分

17.92

39.859

9.1

最终得分

66.88

备注：

1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数；

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，

取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分，取平均值；评标委员会人数

在5人时，取所有评委评分的平均值。

投标单位

综合得分

名次

河南嘉杰建工集团有限公司

80.38

1

河南博有水利建筑工程有限公司

70.12

2

河南润仲建设有限公司

66.88

3

第一中标候选人

河南嘉杰建工集团有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.6

2

2

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.5

2

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.7

2

2

2.5

2.5

6.

工期保证措施

1-2分

1.8

1.5

1.5

1.8

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.7

1.5

1

1.5

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.6

1.5

1

1.5

1.2

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.8

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.5

1.8

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1

1.2

13.

风险管理措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.6

1.6

小计

21.1

18.5

17

20.5

19

技术标平均得分

19.22

商务标

1.

总报价分0-30分

22.38

22.38

22.38

22.38

22.38

2.

分部分项分0-10分

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

2.73

2.73

2.73

2.73

2.73

小计

39.86

39.86

39.86

39.86

39.86

商务标得分

39.86

综合标

1.

企业业绩0-4分

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3

3

3

3.5

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2

2.5

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

21.5

21

21

22

21

综合标准平均得分

21.3

最终得分

80.38

备注：

1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分，计算分值均四舍五入保留两位小数；

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南博有水利建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2

2

2.2

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.5

1

1.6

1.1

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.6

2

2

2.2

2.5

6.

工期保证措施

1-2分

1.7

1

1.5

1.3

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.5

1

1.2

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.6

1.5

1

1.3

1

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1

1.2

13.

风险管理措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.3

1.5

小计

20.5

17.5

17

16.8

18.8

技术标平均得分

18.12

商务标

1.

总报价分0-30分

20.8

20.8

20.8

20.8

20.8

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.096

3.096

3.096

3.096

3.096

小计

38.896

38.896

38.896

38.896

38.896

商务标得分

38.896

综合标

1.

企业业绩0-4分

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6分

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺1-4分

3

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

13.5

13

13

13

13

综合标准平均得分

13.1

最终得分

70.12

备注：

1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数；

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南润仲建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5分

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3分

2.5

2

2

2

2

3.

质量管理体系与措施1-2分

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2分

1.4

1

1.6

1.2

1.5

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3分

2.5

2

2

2.1

2

6.

工期保证措施

1-2分

1.7

1.5

1.5

1.2

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2分

1.6

1.5

1

1.3

1.5

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2分

1.5

1.5

1

1.3

1

9.

施工总平面图布置0.5-1分

1

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2分

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2分

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5分

1.2

1

1

1

1.2

13.

风险管理措施1-2分

1.8

1.5

1.5

1.4

1.6

小计

20.2

18

17

16.6

17.8

技术标平均得分

17.92

商务标

1.

总报价分0-30分

21.82

21.82

21.82

21.82

21.82

2.

分部分项分0-10分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5分

3.039

3.039

3.039

3.039

3.039

小计

39.859

39.859

39.859

39.859

39.859

商务标得分

39.859

综合标

1.

企业业绩0-4分

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩0-6分

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4分

3

3

3

3

3

4.

履职尽责承诺1-3分

2.5

2

2

2

2

5.

企业信用（含纳税诚信）0-4分

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2分

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2分

2

2

2

2

2

小计

9.5

9

9

9

9

综合标准平均得分

9.1

最终得分

66.88

备注：

1.投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数；

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分， 取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

3.评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分，取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。