交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
Y2023GZ115鄢陵县2021年农村公路改造修复工程（不见面开标）评标公示
一、基本情况和数据表
（一）项目概况
1、项目名称：鄢陵县2021年农村公路改造修复工程；
2、项目编号：Y2023GZ115；
3、招标控制价：一标段：6179956.95元；二标段：60000元；
4、计划工期：一标段：90日历天； 二标段：开工之日起至保修期结束；
5、质量要求：一标段：工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格； 二标段：合格。
6、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年10月20日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位有一标段：3家，其中本地企业3家，分别是：河南省未来路桥工程有限公司、许昌通畅建设工程有限公司 、许昌隆盛路桥工程有限公司，外地企业0家；二标段：3家，其中本地企业2家，分别是河南省华路通工程管理咨询有限公司、河南大同路桥技术咨询有限公司，外地企业1家，分别是：河南璟信工程管理咨询有限公司 。
项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县交通运输局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南众成工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
鄢陵县2021年农村公路改造修复工程 |
||
|
开标时间 |
2023年11月14日9时30分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
|
评标时间 |
2023年11月14日12时00分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录
第一标段：
第一信封
|
序号 |
投标单位 |
工期 （日历天） |
质量要求 |
安全目标 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省未来路桥工程有限公司 |
90日历天 |
工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 |
不发生安全生产责任事故（安全生产零事故） |
／ |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
90日历天 |
工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 |
不发生安全生产责任事故（安全生产零事故） |
／ |
|
3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
90日历天 |
工程交工验收的质量评定：合格，竣工验收的质量评定：合格 |
不发生安全生产责任事故（安全生产零事故） |
／ |
|
计划工期 |
90日历天 |
质量要求 |
工程交工验收的质量评定：合格； 竣工验收的质量评定：合格 |
||
第二信封
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价（元） |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
6054981 |
／ |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
6128920 |
／ |
|
3 |
河南省未来路桥工程有限公司 |
6147007 |
／ |
|
招标控制价 |
6179956.95元 |
||
第二标段：
第一信封
|
序号 |
投标单位 |
监理服务期限 |
质量要求 |
安全目标 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
不发生安全生产责任事故 |
／ |
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
不发生安全生产责任事故 |
／ |
|
3 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
开工之日起至保修期结束 |
合格 |
不发生安全生产责任事故 |
／ |
|
监理服务期限 |
开工之日起至保修期结束 |
质量要求 |
合格 |
||
第二信封
|
序号 |
投标单位 |
投标总报价（元） |
对本次开标过程是否有异议 |
|
1 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
59500 |
／ |
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司 |
58100 |
／ |
|
3 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
58800 |
／ |
|
招标控制价 |
60000元 |
||
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法，对投标文件进行了认真详细的评审。
四、第一信封评审情况
一标段：经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
二标段：经查看三家投标单位硬件特征码均不相同，评标委员会同意进行下一步评审。
（一）初步评审
第一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省未来路桥工程有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司 |
|
3 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
第一标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省未来路桥工程有限公司 |
／ |
／ |
123000 |
／ |
／ |
／ |
承诺函 |
|
许昌通畅建设工程有限公司 |
／ |
／ |
123000 |
／ |
／ |
／ |
承诺函 |
|
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
／ |
／ |
123000 |
／ |
／ |
／ |
承诺函 |
第二标段：
|
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
／ |
／ |
1200 |
／ |
／ |
／ |
银行转账 |
|
河南璟信工程管理咨询有限公司 |
／ |
／ |
1200 |
／ |
／ |
／ |
银行转账 |
|
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
／ |
／ |
1200 |
／ |
／ |
／ |
银行转账 |
（三）详细评审
第一标段：
|
第一信封 1 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标（0-45 分） |
（1）总体施工组织布置及规划 0-4分 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3.6 |
3.3 |
|
|
（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分 |
4.5 |
3.5 |
4 |
4.6 |
4 |
||
|
（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
||
|
（4）工程质量管理体系及保证措施0-5分 |
4.3 |
4 |
4 |
4.5 |
4 |
||
|
（5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 |
2.8 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
||
|
（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
2.4 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
||
|
（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
2.6 |
2.5 |
||
|
（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 |
2.6 |
1.6 |
2.5 |
2.6 |
2.3 |
||
|
2、施工组织设计除采用文字表述外 可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2分 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.9 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||
|
附表八 外供电力需求计划表0-2分 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
商务标（0-55分） |
项目管理机构（0-10分） |
项目经理满足资格审查条件的得5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目总工满足资格审查条件的得5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
技术能力（0-20分） |
企业业绩(15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
项目经理业绩(5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
履约信誉（0-25 分） |
企业信用(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
服务承诺(含扬尘治理等内容)(15分) |
12.5 |
12 |
10 |
13 |
12 |
||
|
综合评价(7分) |
6 |
6 |
5 |
6 |
5 |
||
|
合计得分 |
91.3 |
85.3 |
83.5 |
89.4 |
85.7 |
||
|
最终得分 |
87.04 |
排名：1 |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
|||||||
|
第一信封２ |
河南省未来路桥工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标（0-45 分） |
（1）总体施工组织布置及规划 0-4分 |
3.4 |
3 |
3 |
3.5 |
3.1 |
|
|
（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分 |
4.5 |
4 |
4 |
4.5 |
3.6 |
||
|
（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.1 |
2.4 |
2.5 |
2.3 |
||
|
（4）工程质量管理体系及保证措施0-5分 |
4.2 |
3.5 |
3.9 |
4.4 |
3.9 |
||
|
（5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.4 |
2.5 |
2.4 |
||
|
（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
2.4 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
||
|
（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 |
2.5 |
2.2 |
2.4 |
2.7 |
2.3 |
||
|
（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.3 |
||
|
2、施工组织设计除采用文字表述外 可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
||
|
附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2分 |
1.9 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.8 |
2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.7 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.8 |
2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表八 外供电力需求计划表0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
商务标（0-55分） |
项目管理机构（0-10分） |
项目经理满足资格审查条件的得5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目总工满足资格审查条件的得5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
技术能力（0-20分） |
企业业绩(15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目经理业绩(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
履约信誉（0-25 分） |
企业信用(3分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
服务承诺(含扬尘治理等内容)(15分) |
12 |
12 |
10 |
12 |
10 |
||
|
综合评价(7分) |
5.5 |
5.5 |
5 |
6 |
4.5 |
||
|
合计得分 |
74.6 |
72.8 |
68.5 |
73.1 |
66.7 |
||
|
最终得分 |
71.14 |
排名：２ |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
|||||||
|
第一信封３ |
许昌通畅建设工程有限公司 |
||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
|
技术标（0-45 分） |
（1）总体施工组织布置及规划 0-4分 |
3.4 |
2.5 |
2.7 |
3.6 |
3 |
|
|
（2）主要工程项目的施工方案、方法与技术措施（尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施） 0-5分 |
4.5 |
3.8 |
3.5 |
4.4 |
3.5 |
||
|
（3）工期的保证体系及保证措施 0-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
||
|
（4）工程质量管理体系及保证措施0-5分 |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
3.8 |
||
|
（5）安全生产管理体系及保证措施0-3分 |
2.7 |
1.8 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
||
|
（6）环境保护、水土保持保证体系及保证措施（含扬尘治理措施）0-3分 |
2.5 |
2.3 |
2.3 |
2.5 |
2.3 |
||
|
（7）文明施工、文物保护保证体系及保证措施0-3分 |
2.6 |
2.5 |
2.3 |
2.6 |
2.3 |
||
|
（8）项目风险预测与防范，事故应急预案 0-3分 |
2.6 |
1.8 |
2.3 |
2.4 |
2.2 |
||
|
2、施工组织设计除采用文字表述外 可附下列图表，图表及格式要求附后。 附表一 施工总体计划表 0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表二 分项工程进度率计划（斜率图） 0-2分 |
1.9 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表三 工程管理曲线 0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表四 分项工程生产率和施工周期表0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表五 施工总平面图 0-2分 |
1.8 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
||
|
附表六 劳动力计划表 0-2分 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表七 临时用地计划表 0-2分 |
1.8 |
2 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
附表八 外供电力需求计划表0-2分 |
1.8 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
||
|
商务标（0-55分） |
项目管理机构（0-10分） |
项目经理满足资格审查条件的得5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
项目总工满足资格审查条件的得5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
技术能力（0-20分） |
企业业绩(15分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
项目经理业绩(5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||
|
履约信誉（0-25 分） |
企业信用(3分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
服务承诺(含扬尘治理等内容)(15分) |
12 |
10 |
9 |
12 |
10 |
||
|
综合评价(7分) |
5.5 |
5 |
4.5 |
6 |
4.3 |
||
|
合计得分 |
71.9 |
63.7 |
61.2 |
70 |
62.9 |
||
|
最终得分 |
65.94 |
排名：３ |
|||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
|||||||
第二标段
|
第一信封 1 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术 建议书35分 |
1、拟投监理标段的工程概述 0-1 |
0.6 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
|
2、拟投监理标段的工作范围 0-1 |
0.7 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
|
|
3、现场监理机构设置与人员安排 0-1 |
0.6 |
1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
|
|
4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1 |
0.6 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
|
|
5、监理工作程序 0-10 |
8 |
7 |
6.5 |
7 |
7.5 |
|
|
6、监理大纲（或监理方案）和措施 0-14 |
9.5 |
12 |
9.5 |
12 |
12 |
|
|
7、对本工程监理工作的重点与难点分析 0-4 |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
8、对本工程建议 0-3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.2 |
|
|
主要 人员 25分 |
总监理工程师（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
试验检测工程师（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
专业监理工程师（合同、道路和桥梁、安全监理）（0-7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
现场监理及试验员（0-7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
信用评价（0-5分） |
信用评价（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
评标价 |
评标价10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
其他因素25分 |
业绩（0-20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
合计得分 |
90.5 |
92.5 |
90 |
93.3 |
92.8 |
|
|
最终得分 |
91.82 |
排名：1 |
||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
||||||
|
第一信封 ２ |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术 建议书35分 |
1、拟投监理标段的工程概述 0-1 |
0.7 |
1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
|
2、拟投监理标段的工作范围 0-1 |
0.9 |
1 |
1 |
0.7 |
0.8 |
|
|
3、现场监理机构设置与人员安排 0-1 |
0.8 |
1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
|
|
4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1 |
0.8 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
|
|
5、监理工作程序 0-10 |
8 |
8 |
7 |
7.1 |
7 |
|
|
6、监理大纲（或监理方案）和措施 0-14 |
9 |
10 |
10 |
12 |
11 |
|
|
7、对本工程监理工作的重点与难点分析 0-4 |
3 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
8、对本工程建议 0-3 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
主要 人员 25分 |
总监理工程师（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
试验检测工程师（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
专业监理工程师（合同、道路和桥梁、安全监理）（0-7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
现场监理及试验员（0-7分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
信用评价（0-5分） |
信用评价（0-5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
评标价 |
评标价10分 |
8.21 |
8.21 |
8.21 |
8.21 |
8.21 |
|
其他因素25分 |
业绩（0-20分） |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
履约信誉（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
合计得分 |
77.91 |
79.21 |
78.21 |
80.31 |
78.11 |
|
|
最终得分 |
78.75 |
排名：２ |
||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
||||||
|
第一信封 ３ |
河南璟信工程管理咨询有限公司 |
|||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技术 建议书35分 |
1、拟投监理标段的工程概述 0-1 |
0.9 |
1 |
1 |
0.8 |
0.7 |
|
2、拟投监理标段的工作范围 0-1 |
0.7 |
1 |
1 |
0.8 |
0.8 |
|
|
3、现场监理机构设置与人员安排 0-1 |
0.7 |
1 |
1 |
0.8 |
0.6 |
|
|
4、监理仪器、设备和设施的配备 0-1 |
0.7 |
1 |
1 |
0.7 |
0.7 |
|
|
5、监理工作程序 0-10 |
7.5 |
6 |
6 |
7.2 |
7 |
|
|
6、监理大纲（或监理方案）和措施 0-14 |
9 |
6 |
9 |
11 |
10 |
|
|
7、对本工程监理工作的重点与难点分析 0-4 |
3 |
3 |
2.5 |
3.5 |
2.8 |
|
|
8、对本工程建议 0-3 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
主要 人员 25分 |
总监理工程师（0-6分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
试验检测工程师（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
专业监理工程师（合同、道路和桥梁、安全监理）（0-7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
现场监理及试验员（0-7分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
信用评价（0-5分） |
信用评价（0-5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
评标价 |
评标价10分 |
8.81 |
8.81 |
8.81 |
8.81 |
8.81 |
|
其他因素25分 |
业绩（0-20分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
履约信誉（0-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
合计得分 |
66.81 |
62.31 |
65.31 |
69.11 |
66.41 |
|
|
最终得分 |
65.99 |
排名：３ |
||||
|
备注：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前三名通过详细评审。 |
||||||
五、第二信封评审情况
（一）初步评审
第一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省未来路桥工程有限公司 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
|
3 |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
|
2 |
河南璟信工程管理咨询有限公司 |
|
3 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）第二信封详细评审
第一标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
|
１ |
许昌隆盛路桥工程有限公司 |
6054981 |
1 |
|
2 |
许昌通畅建设工程有限公司 |
6128920 |
2 |
|
3 |
河南省未来路桥工程有限公司 |
6147007 |
3 |
第二标段：
|
序号 |
投标单位 |
投标报价(元) |
评标价(元) |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
河南大同路桥技术咨询有限公司 |
58800 |
58800 |
91.82 |
1 |
|
2 |
河南省华路通工程管理咨询有限公司 |
59500 |
59500 |
78.75 |
2 |
|
3 |
河南璟信工程管理咨询有限公司 |
58100 |
58100 |
65.99 |
3 |
六、推荐的中标候选人情况
第一标段：
第一中标候选人：许昌隆盛路桥工程有限公司
投标总报价：6054981元
大 写：陆佰零伍万肆仟玖佰捌拾壹元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理：周慧敏
证书及编号：注册建造师 豫241171719608
项目总工程师：王明辉
证书及编号：职称证 C20210964102404600017
投标文件中填报的项目经理业绩：
１、鄢陵县２０２１年农村公路新改建工程建设项目（二标段）
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县 2019 年扶贫道路建设项目 1 标
2、鄢陵县2020年农村公路“百县通村入组”工程（陈化店镇丁集村、黄陵社区）（二次）
３、鄢陵县农村公路恢复重建项目施工及监理第一标段
第二中标候选人： 许昌通畅建设工程有限公司
投标总报价：6128920 元
大 写：陆佰壹拾贰万捌仟玖佰贰拾元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理： 郑志豪
证书及编号：注册建造师 豫１４１２０１８２０１９０３２９０
项目总工程师：袁伟亚
证书及编号：职称证 Ｃ１５９１７１７０９００６６２
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、禹州市交通运输局 2021 年财政衔接推进乡村振兴补助资金项目
第三中标候选人：河南省未来路桥工程有限公司
投标总报价：6147007元
大 写： 陆佰壹拾肆万柒仟零柒元
质量标准：工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格
工期：90日历天
项目经理：高超
证书及编号：注册建造师 豫２４１１６１７０９１５４
项目总工程师：王永浩
证书及编号：职称证 Ｂ２０２００９１３１１００１６０
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、临颍县杜曲现代家居产业园颍川西路道路、排水工程(原S329线)
第二标段：
第一中标候选人：河南大同路桥技术咨询有限公司
投标总报价：58800元
大 写： 伍万捌仟捌佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：曾凡强
证书及编号：注册监理工程师 JGJ0616666 职称证B17080900017
投标文件中填报的总监理工程师业绩：
1、山西省国省道路面改造工程PPP项目
2、省道董榆线（s318）寒湖岭隧道新建工程道路修复处治工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、光山县滨河北路西延(龙山北干渠-光南路) 新建工程
２、山西省国省道路面改造工程 PPP 项目
第二中标候选人：河南省华路通工程管理咨询有限公司
投标总报价：59500 元
大 写：伍万玖仟伍佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：万群伟
证书及编号：注册监理工程师JGJ0925330 职称证 B11170900049
投标文件中填报的总监理工程师业绩： 无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、省道 231 线禹州市金坡至禹郏界大修工程
２、S319 蒋庄至范家段路面改造工程
第三中标候选人：河南璟信工程管理咨询有限公司
投标总报价：58100元
大 写：伍万捌仟壹佰元
质量标准：合格
监理服务期限：开工之日起至保修期结束
总监理工程师：范伟
证书及编号：注册监理工程师 JGJ0925272 职称证B03100900062
投标文件中填报的总监理工程师业绩：无
投标文件中填报的单位项目业绩：
１、二广高速公路洛阳城区段改扩建工程EGZJ-1
七、澄清、说明、补正事项纪要：无
八、公示期：2023年11月16日-2023年11月20日
九、如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县交通运输局
联 系 人：李女士
联系电话：0374-7598619
监督部门：鄢陵县交通运输局
联 系 人：王先生
电 话：0374-2700311
代理机构：河南众成工程管理有限公司
联 系 人：张女士
联系电话：13837447007
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县交通运输局
联 系 人：李女士
联系电话：0374-7598619
代理机构：河南众成工程管理有限公司
联 系 人：张女士
联系电话：13837447007
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002