现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术服务电话:0374-2961598 / 18637482262

   

技术监督电话:0374-2962226 / 0374-2962665

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

Y2022GZ075 鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程(不见面开标)-评标公示

发布时间: 2022-05-25 17:37:08 来源:本站编辑

Y2022GZ075 鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程(不见面开标)-评标公示

 

一、基本情况和数据表;

()项目概况

1.项目名称:鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程

2.项目编号:Y2022GZ075

3.招标控制价:369.194905 万元   

4.质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准

5.计划工期:40 日历天。

6.评标办法:综合评标法

7.资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20211229日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及缴纳保证金的投标单位一标段共有  3 家;其中本地企业家,分别是: 许昌星和基建工程有限公司、河南骏飞建设工程有限公司  ;外地企业有  1 家,是 河南润来水利工程有限公司 

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县马栏镇人民政府

招标代理机构名称

全过程工程咨询有限公司

工程名称

鄢陵县马栏镇乡村振兴基础设施建设项目-马栏社区道路提升改建工程

开标时间

2022524930

开标地点

开标地点:鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

202252411 40

评标地点

开标地点:鄢陵县公共资源交易中心评标一室

二、开标记录:

一标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

工期

(日历天)

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

1

许昌星和基建工程有限公司

3597933.23

40

王圆圆

合格(符合国家现行的验收规范和标准

2

河南润来水利工程有限公司

3651735.70

40

顾艳华

合格(符合国家现行的验收规范和标准

3

河南骏飞建设工程有限公司

3684465.32

40

张亚丽

合格(符合国家现行的验收规范和标准

招标控制价(元)

3691949.05

K

0.3

工期(日历天)

40日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

评标办法

评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况

一标段:

“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:

经查看,各投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

许昌星和基建工程有限公司

2

河南润来水利工程有限公司

3

河南骏飞建设工程有限公司

序号

未通过清标的投标人及原因

1

(二)初步评审

通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

许昌星和基建工程有限公司

2

河南润来水利工程有限公司

3

河南骏飞建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人及原因

1

(三)保证金审查

保函内容

投标人

保函

编号

受益人

金额

(元)

查询号

查询

渠道

保证人

备注

许昌星和基建工程有限公司

/

/

70000

/

/

/

转帐

河南润来水利工程有限公司

/

/

70000

/

/

/

转帐

河南骏飞建设工程有限公司

/

/

70000

/

/

/

转帐

 

五、根据施工招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

序号

投标单位名称

最终得分

名次

1

许昌星和基建工程有限公司

79.44

1

2

河南润来水利工程有限公司

63.41

2

3

河南骏飞建设工程有限公司

60.30

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分 

一标段:

第一中标候选人

许昌星和基建工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2

2.6

2.5

2.6

3

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.6

1.5

1.6

2

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.5

1.6

1.5

1.6

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3)

2

2.6

2.6

2.6

2

6.

工期保证措施(1-2)

2

1.6

1.6

1.5

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

2

1.6

1.5

1.6

2

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1

1.5

1.6

1.6

2

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1

1.3

1

1.4

1

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1.6

1.4

1.4

2

小计

19

20

19.3

20

22

技术标平均得分

20.06

商务标

1.

总报价分(30分)

23.36

23.36

23.36

23.36

23.36

2.

分部分项分(10分)

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.

主要材料分5分)

3

3

3

3

3

4.

措施项目分5分)

3.216

3.216

3.216

3.216

3.216

小计

38.076

38.076

38.076

38.076

38.076

商务标平均得分

                 38.08

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩(0-6分)

6

6

6

6

6

3.

优惠承诺(0-4分)

3

3

3.5

3

2

4.

履职尽责承诺(0-3分)

3

2

2.5

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4分)

4

4

4

4

4

6.

项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

22

21

22

21.5

20

综合(信用)标平均得分

21.30

最终得分

79.44

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南润来水利工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2

2.6

2.4

2.5

2

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.4

1.5

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3)

2

2.6

2.5

2.5

2

6.

工期保证措施(1-2)

2

1.6

1.6

1.4

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

2

1.5

1.5

1.5

1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1

1.5

1.6

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1

1.3

1.1

1.2

1

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1.5

1.4

1.3

2

小计

19

19.6

19

18.9

19

技术标平均得分

19.10

商务标

1.

总报价分(30分)

20.32

20.32

20.32

20.32

20.32

2.

分部分项分(10分)

9.25

9.25

9.25

9.25

9.25

3.

主要材料分5分)

2.5

2.5

2.5

2.5

2.5

4.

措施项目分5分)

2.936

2.936

2.936

2.936

2.936

小计

35.006

35.006

35.006

35.006

35.006

商务标平均得分

35.01

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(0-4分)

3

3

3.5

3

2

4.

履职尽责承诺(0-3分)

3

2

2.5

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

10

9

10

9.5

8

综合(信用)标平均得分

9.30

最终得分

63.41

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

河南骏飞建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委一

评委二

评委三

评委四

评委五

技术标

1.

内容完整性(0-0.5)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施(1-3)

2

2.5

2.5

2.4

3

3.

质量管理体系与措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

4.

安全管理体系与措施(1-2)

1.5

1.6

1.4

1.4

2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 (1-3)

3

2.5

2.6

2.5

2

6.

工期保证措施(1-2)

1.5

1.6

1.5

1.4

2

7.

拟投入资源配备计划(0.5-2)

2

1.5

1.5

1.4

1

8.

施工进度表与网络计划图(0.5-2)

1

1.5

1.5

1.5

1.5

9.

施工总平面图布置(0.5-1)

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.4

1.5

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2)

1.5

1.5

1.4

1.4

1.5

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5)

1

1.2

1

1.2

1

13.

风险管理措施(1-2)

1.5

1.5

1.5

1.2

2

小计

19.5

19.4

18.9

18.2

20

技术标平均得分

19.20

商务标

1.

总报价分(30分)

18.62

18.62

18.62

18.62

18.62

2.

分部分项分(10分)

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.

主要材料分5分)

3.25

3.25

3.25

3.25

3.25

4.

措施项目分5分)

2.63

2.63

2.63

2.63

2.63

小计

32

32

32

32

32

商务标平均得分

32

综合(信用)

1.

企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.

项目负责人业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺(0-4分)

3

3

3.5

2

2

4.

履职尽责承诺(0-3分)

3

2

2.5

2.5

2

5.

企业信用(含纳税诚信)0-4分)

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.

招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

10

9

10

8.5

8

综合(信用)标平均得分

9.10

最终得分

60.30

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

一标段:

第一中标候选人:许昌星和基建工程有限公司

投标总报价:3597933.23

大写:叁佰伍拾玖万柒仟玖佰叁拾叁元贰角叁分

工期:40日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:王圆圆      

证书名称、编号:二级注册建造师、豫 241171711027

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:许昌市宏远路绿化及海绵工程 ;

投标文件中填报的单位项目业绩名称::12018 年第一批农村公路董村镇岗孙道路改造工程(二次)2Y2020GZ081 鄢陵县南坞镇美丽乡村建设项目(二次);

 

企业资质等级:市政公用工程施工总承包叁级,符合招标文件要求;

第二中标候选人:河南润来水利工程有限公司

投标总报价:3651735.7

大写:叁佰陆拾伍万壹仟柒佰叁拾伍元柒角

工期:40日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:顾艳华

证书名称、编号:二级注册建造师、豫 241161603937

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:商水县2019年农村村组道路建设项目四十四标段;

企业资质等级:建筑工程施工总承包叁级,符合招标文件要求;

第三中标候选人:河南骏飞建设工程有限公司 

投标总报价:3684465.32

大写:叁佰陆拾捌万肆仟肆佰陆拾伍元叁角贰分

工期:40日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:张亚丽

证书名称、编号:二级注册建造师、豫241121228674

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:濮阳县南城新区污水管网工程;

企业资质等级:建筑工程施工总承包贰级,符合招标文件要求。

八、澄清、说明、补正事项纪要:(无)

九、公示期:2022525日至2022529日。

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招标人:鄢陵县马栏镇人民政府

联系人:张先生

联系方式:0374-7336916 

 

监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局

联系人:程女士   联系电话:0374-7101658

 

招标代理机构:全过程工程咨询有限公司

    址:郑州市经开区正商经开广场1号楼1205

联 系 人:王先生

联系电话:16690815121

 

十、联系方式

招标人:鄢陵县马栏镇人民政府

联系人:张先生

联系方式:0374-7336916  

 

招标代理机构:全过程工程咨询有限公司

    址:郑州市经开区正商经开广场1号楼1205

联 系 人:王先生

联系电话:16690815121

 

 




附件下载:评标公示
                 评标报告
                 

技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉