交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
鄢陵县2020年薄弱环节改善与能力提升建设项目(大马镇贤庄小学教学楼、马坊镇姚家小学综合楼等4所学校)三标段(二次)
评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况:
项目名称:鄢陵县2020年薄弱环节改善与能力提升建设项目(大马镇贤庄小学教学楼、马坊镇姚家小学综合楼等4所学校)三标段(二次)
项目编号:Y2021GZ157
招标方式:公开招标
招标控制价:2254490.49元
质量要求:合格
计划工期:合同签订后90日历天
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位:3 家, 其中本地企业2家分别是:河南绿朗生态建设有限公司、河南智投建筑工程有限公司,外地企业 1家,分别是:河南步景建设工程有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县教育体育局 |
||
招标代理机构 |
河南良智行工程管理咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县2020年薄弱环节改善与能力提升建设项目(大马镇贤庄小学教学楼、马坊镇姚家小学综合楼等4所学校)三标段(二次) |
||
开标时间 |
2022年01月25日09时30分整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2022年01月25日12时20分整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
2244504.69 |
90 |
赵华冰 |
合格 |
无异议 |
河南步景建设工程有限公司 |
2251475.43 |
90 |
王春琳 |
合格 |
无异议 |
河南智投建筑工程有限公司 |
2252229.11 |
90 |
毛茹 |
合格 |
无异议 |
招标控制价 |
2254490.49元 |
抽取的权重系数K |
0.5 |
||
目标工期 |
90日历天 |
质量要求 |
合格 |
||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析:投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
(一) 清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
2 |
河南步景建设工程有限公司 |
3 |
河南智投建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二) 初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
2 |
河南步景建设工程有限公司 |
3 |
河南智投建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三) 保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
/ |
/ |
45000 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
河南步景建设工程有限公司 |
/ |
/ |
45000 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
河南智投建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
45000 |
/ |
/ |
/ |
转帐 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
1 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
77.55 |
1 |
2 |
河南智投建筑工程有限公司 |
61.27 |
2 |
3 |
河南步景建设工程有限公司 |
60.19 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2.1 |
2.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2.6 |
1.8 |
2.1 |
2.7 |
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.7 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.8 |
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.8 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1 |
1 |
1.3 |
1.4 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.8 |
|
技术标平均得分 |
18.18 |
||||||
商务标 |
1 |
总报价30分 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
20.68 |
2 |
分部分项10分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
|
3 |
主要材料5分 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
4 |
措施项目5分 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
2.996 |
|
商务标得分 |
37.93 |
||||||
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
项目负责人业绩 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
3 |
优惠承诺 |
2.9 |
3.5 |
2 |
2.7 |
3.5 |
|
4 |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
3 |
|
5 |
企业信用(含纳税诚信) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
6 |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
综合(信用)标平均得分 |
21.44 |
||||||
最终得分 |
77.55 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南智投建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.3 |
2.3 |
1.8 |
2 |
1.6 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2 |
1.6 |
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.1 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.2 |
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.2 |
|
技术标平均得分 |
16.72 |
||||||
商务标 |
1 |
总报价30分 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
2 |
分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3 |
主要材料5分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
4 |
措施项目5分 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
2.958 |
|
商务标得分 |
36.67 |
||||||
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
优惠承诺 |
3 |
3.2 |
2 |
2.6 |
3 |
|
4 |
履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2.6 |
2.5 |
|
5 |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
6 |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
综合(信用)标平均得分 |
7.88 |
||||||
最终得分 |
61.27 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南步景建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2.2 |
1.9 |
1.9 |
1.5 |
|
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.3 |
1.1 |
|
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
1.3 |
|
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.2 |
2.4 |
1.8 |
2 |
1.5 |
|
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
|
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
|
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
|
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.1 |
1 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.3 |
1 |
1.3 |
1.3 |
1.3 |
|
技术标平均得分 |
16.72 |
||||||
商务标 |
1 |
总报价30分 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
20.04 |
2 |
分部分项10分 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
3 |
主要材料5分 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
4.25 |
|
4 |
措施项目5分 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
3.023 |
|
商务标得分 |
36.81 |
||||||
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
2 |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3 |
优惠承诺 |
3.1 |
3.3 |
2 |
2.5 |
2 |
|
4 |
履职尽责承诺 |
2.6 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2 |
|
5 |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
|
6 |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
7 |
招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
综合(信用)标平均得分 |
6.66 |
||||||
最终得分 |
60.19 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
七、推荐的中标候选人情况:
第一中标候选人:河南绿朗生态建设有限公司
投标总报价:2244504.69
大写:贰佰贰拾肆万肆仟伍佰零肆元陆角玖分
质量标准:合格
工期:90日历天
项目负责人:赵华冰
证书名称、编号:注册建造师 豫241111121924
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1、鄢陵县2019年薄弱环节改善与能 力提升建设项目(涉及陶城、大 马、陈化店、望田 4 所学校)三 标段
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、许昌市东城区教育局“辖区学校 2020 维修(扩建项目)” 二标段
2、鄢陵县 2020 年薄弱环节改善与能力提升建设项目(望田镇晋庄 小学教学楼、马栏镇袁庄小学食堂 7 所学校)四标段
第二中标候选人:河南智投建筑工程有限公司
投标总报价:2252229.11
大写:贰佰贰拾伍万贰仟贰佰贰拾玖元壹角壹分
质量标准:合格
工期:90日历天
项目负责人:毛茹
证书名称、编号: 注册建造师 豫141060804758
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1、夏邑县益民馨苑安置房配套工程
第三中标候选人:河南步景建设工程有限公司
投标总报价:2251475.43
大写:贰佰贰拾伍万壹仟肆佰柒拾伍元肆角叁分
质量标准:合格
工期:90日历天
项目负责人:王春琳
证书名称、编号:注册建造师 豫241111121962
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:无
八、澄清、说明、补正事项纪要:无。
十、公示期:2022年1月 26日-2022年1月 28日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:鄢陵县教育体育局
联系人:王先生
联系电话:0374-7107012
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:王先生
联系电话:0374-7101658
代理机构:河南良智行工程管理咨询有限公司
联 系 人:李先生
联系电话:18337425177
十一、联系方式
招标人:鄢陵县教育体育局
联系人:王先生
联系电话:0374-7107012
代理机构:河南良智行工程管理咨询有限公司
联 系 人:李先生
联系电话:18337425177