交易业务咨询电话: 0374-2968718
       交易软件技术咨询电话:0374-2961598
   
鄢陵县花溪大道、花海大道、花博大道绿化苗木提升补植工程评标公示
一、基本情况和数据表
(一)项目概况:
项目名称:鄢陵县花溪大道、花海大道、花博大道绿化苗木提升补植工程
项目编号:Y2020GZ146
招标方式:公开招标
本次招标标段划分及招标控制价:本项目共一个标段;招标控制价:3397066.46元;
质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
计划工期: 30日历天
评标办法:综合计分法
资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的有效投标单位有:3家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
鄢陵县住房和城乡建设局 |
||
招标代理机构 |
河南弘新工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
鄢陵县花溪大道、花海大道、花博大道绿化苗木提升补植工程 |
||
开标时间 |
2020年11月17日09时00分整 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心开标一室 |
评标时间 |
2020年11月17日11时40分整 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标一室 |
二、开标记录(分标段填写)
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人 |
技术负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
3394437.28 |
30 |
庆俊杰 |
李铁映 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
3386831.64 |
30 |
石云飞 |
王军桥 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
河南卓兴建设工程有限公司 |
3389929.92 |
30 |
王富河 |
于志强 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
无异议 |
招标控制价 |
3397066.46元 |
抽取的权重系数K |
0.45 |
|||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
|||
投标报价修正情况 |
无 |
三、评标标准、评标办法
评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。
四、评审情况
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析:河南光泽市政园林工程有限公司、河南卓兴建设工程有限公司CPU序号一致,其他各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
(一) 清标
一标段:
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
2 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
3 |
河南卓兴建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二) 初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
2 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
3 |
河南卓兴建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)详细评审(附评标委员会成员技术标、商务标、综合(信用)标评分底稿,详见各评标委员会打分表)。
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
最终得分 |
排名 |
1 |
河南光泽市政园林工程有限公司 |
72.64 |
1 |
2 |
河南卓兴建设工程有限公司 |
62.86 |
2 |
3 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
60.76 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第二中标候选人 |
|
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
||||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
||
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
1.8 |
|
|||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.1 |
|
|||
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
|
|||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2 |
2.4 |
2.5 |
1.5 |
|
|||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.1 |
|
|||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.8 |
1.1 |
|
|||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
|
|||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.4 |
1.8 |
1.1 |
|
|||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.7 |
1 |
|
|||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
|
|||
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|
|||
技术标平均得分 |
17.6 |
|||||||||
商务标 |
1 |
总报价30分 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
20.16 |
|||
2 |
分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||
3 |
措施项目5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
4 |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||||
商务标得分 |
35.16 |
|||||||||
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|||
2 |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
3 |
优惠承诺 |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
2 |
||||
4 |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.4 |
2.6 |
3 |
||||
5 |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
6 |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||
7 |
招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
||||
综合(信用)标平均得分 |
10.1 |
|||||||||
最终得分 |
62.86 |
|||||||||
备注: |
||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
||||||||||
第三中标候选人 |
河南绿朗生态建设有限公司 |
|||||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|||||
技术标 |
1. |
内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||
2. |
主要施工方案与技术措施1-3分 |
2.2 |
2 |
2.3 |
2.5 |
1.7 |
||||
3. |
质量管理体系与措施1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
||||
4. |
安全管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.7 |
1.2 |
||||
5. |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.5 |
1.6 |
||||
6. |
工期保证措施 1-2分 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.8 |
1.1 |
||||
7. |
拟投入资源配备计划0.5-2分 |
1 |
1 |
1.4 |
1.8 |
1.1 |
||||
8. |
施工进度表与网络计划图0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.7 |
1.2 |
||||
9. |
施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
1 |
||||
10. |
技术创新的应用实施措施1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
||||
11. |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.41 |
1.7 |
1 |
||||
12. |
施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1 |
1 |
1 |
1.3 |
1 |
||||
13. |
风险管理措施1-2分 |
1.5 |
1 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
||||
技术标平均得分 |
17.76 |
|
||||||||
商务标 |
1 |
总报价30分 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
|
||
2 |
分部分项10分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|||
3 |
措施项目5分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
4 |
主要材料5分 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|||
商务标得分 |
34.88 |
|
||||||||
综合(信用)标 |
1 |
企业业绩 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
||
2 |
项目负责人业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
3 |
优惠承诺 |
3 |
2 |
3 |
3.5 |
2 |
|
|||
4 |
履职尽责承诺 |
2 |
2 |
2.5 |
2.6 |
3 |
|
|||
5 |
企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
6 |
项目负责人信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|||
7 |
招标人意见 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|||
综合(信用)标平均得分 |
8.12 |
|
||||||||
最终得分 |
60.76 |
|
||||||||
备注: |
|
|||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
|
|||||||||
七、推荐的中标候选人情况
第一中标候选人: 河南光泽市政园林工程有限公司
投标总报价:3386831.64元
大写:叁佰叁拾捌万陆仟捌佰叁拾壹元陆角肆分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:石云飞 证书名称、编号:中级职称 C11005130900020
投标文件中填报的项目负责人业绩:
1. 焦作市中心城区道路改造提升项目
投标文件中填报的单位项目业绩:
1.长葛市劳动路(颍川路-解放路)和前进路(长社路-解放路)道路绿化项目(二标段)
2.五里桥镇龙乡西路两侧道路绿化工程(第三标段)
投标人资质要求:须具备有效的营业执照(经营范围须包含园林绿化等相关内容);
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第二中标候选人:河南卓兴建设工程有限公司
投标总报价:3389929.92元
大写:叁佰叁拾捌万玖仟玖佰贰拾玖元玖角贰分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:王富河 证书名称、编号:高级职称B17100900006
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1.罗田县白庙河镇潘家湾古薄寨古村落保护工程
2.鄢陵县城区道路、游园绿化提升工程一标段
投标人资质要求:须具备有效的营业执照(经营范围须包含园林绿化等相关内容);
投标人资质:符合招标文件资质要求。
第三中标候选人:河南绿朗生态建设有限公司
投标总报价:3394437.28元
大写:叁佰叁拾玖万肆仟肆佰叁拾柒元贰角捌分
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
工期:30日历天
项目负责人:庆俊杰 证书名称、编号:高级职称(陕西)2458635
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
投标文件中填报的单位项目业绩:
1.禹州市磨街乡部分游园及道路绿化工程
投标人资质要求:须具备有效的营业执照(经营范围须包含园林绿化等相关内容);
投标人资质:符合招标文件资质要求。
八、澄清、说明、补正事项纪要:无
九、公示期:2020年11月18日-2020年11月22日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招 标 人:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:周先生
联系电话:15837403699
地 址:河南省鄢陵县府后街
监督部门:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:王先生
联系电话:0374-7101658
代理机构:河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人:蒲女士
联系电话:13333719393
地 址:河南省郑州市金水区金成时代广场九号楼
十、联系方式
招 标 人:鄢陵县住房和城乡建设局
联 系 人:周先生
联系电话:15837403699
地 址:河南省鄢陵县府后街
代理机构:河南弘新工程咨询有限公司
联 系 人:蒲女士
联系电话:13333719393
地 址:河南省郑州市金水区金成时代广场九号楼