交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目—长途客运站建设项目监理评标结果公示
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称：郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目—长途客运站建设项目监理
项目编号：Y2020GZ153号
2、建设地点：鄢陵县南环路南侧,鄢陵高铁南站北侧
3、工程概况：本项目为郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目——长途客运站工程，本项目规划总用地面积13646.56㎡，总建筑面积5065.43㎡，地上二层，无地下空间，绿地率20%。郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目——长途客运站工程，要建设内容：建筑工程、厂区土建工程及配套设施安装工程（电梯、给排水、景观工程、暖通、消防电、消防水、夜景照明、智能化工程、强电工程、园林绿化工程等）。
4、招标范围：本项目施工及保修阶段全过程监理工作。
5、标段划分：本项目划分为一个标段。
6、工期：同施工工期及保修期。
7、招标控制价：600000.00元。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年10月21日至2020年11月16日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
||
|
代理机构名称 |
河南特慧工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
郑阜高铁鄢陵南站站前广场及市政配套设施项目—长途客运站建设项目监理 |
||
|
开标时间 |
2020年11月16日 09 时 30 分 |
开标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2020年11月16日 12 时30分 |
评标地点 |
鄢陵县公共资源交易中心评标二室 |
|
投标人名单 |
1、许昌兴程工程管理有限公司 2、许昌市复兴建设工程监理有限公司 3、河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||
二、开标记录
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
拟派总监理工程师 |
工期 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
599700.00 |
赵幸品 |
同施工工期 及保修期 |
合格 |
否 |
|
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
589600.00 |
王吉纲 |
同施工工期及保修期 |
合格
|
否 |
|
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
597300 |
庞永杰 |
同施工工期及保修期 |
合格 |
否 |
|
|
招标控制价 |
600000.00元 |
抽取的权重系数K值 |
0.65 |
|||
|
工期 |
同施工工期及保修期 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本项目评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。
四、评审情况
硬件特征码分析：河南昊之伟建设工程管理有限公司和许昌兴程工程管理有限公司的电子投标文件中CPU序号相同，其它均不相同，评标委员会认为投标文件有效。许昌市复兴建设工程监理有限公司电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）与其它投标单位均不相同，同意进行下一步评审。
（一）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|
2 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
|
3 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）保证金审查
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额（元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
12000.00 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
12000.00 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
/ |
鄢陵县政通投资集团有限公司 |
12000.00 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
（三）详细评审
|
投标人 得分情 况评委 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
|||||
|
监理大纲（20分） |
商务标得分 |
|||||
|
报价得分（15） |
监理企业及总监（50） |
项目监理机构人员配备（7分） |
服务承诺（3分） |
业主考评（5分） |
||
|
评委1 |
17 |
14.99 |
50 |
7 |
2.5 |
5 |
|
评委2 |
16 |
14.99 |
50 |
7 |
2.3 |
5 |
|
评委3 |
16.5 |
14.99 |
50 |
7 |
2.5 |
5 |
|
评委4 |
13.9 |
14.99 |
50 |
7 |
1.9 |
5 |
|
评委5 |
16.4 |
14.99 |
50 |
7 |
2.5 |
5 |
|
最终 得分 |
95.29 |
|||||
|
备注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||
|
投标人 得分情 况评委 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
|||||
|
监理大纲（20分） |
商务标得分 |
|||||
|
报价得分（15） |
监理企业及总监（50） |
项目监理机构人员配备（7分） |
服务承诺（3分） |
业主考评（5分） |
||
|
评委1 |
15.4 |
15 |
40 |
6 |
2.5 |
5 |
|
评委2 |
15 |
15 |
40 |
6 |
2.1 |
5 |
|
评委3 |
15.9 |
15 |
40 |
6 |
2 |
5 |
|
评委4 |
12.2 |
15 |
40 |
6 |
1.8 |
5 |
|
评委5 |
14.7 |
15 |
40 |
6 |
2.5 |
5 |
|
最终 得分 |
82.82 |
|||||
|
备注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||
|
投标人 得分情 况评委 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
|||||
|
监理大纲（20分） |
商务标得分 |
|||||
|
报价得分（15） |
监理企业及总监（50） |
项目监理机构人员配备（7分） |
服务承诺（3分） |
业主考评（5分） |
||
|
评委1 |
15.6 |
15 |
35 |
4 |
2.5 |
5 |
|
评委2 |
15 |
15 |
35 |
4 |
2 |
5 |
|
评委3 |
13.3 |
15 |
35 |
4 |
2 |
5 |
|
评委4 |
12.9 |
15 |
35 |
4 |
2 |
5 |
|
评委5 |
13.2 |
15 |
35 |
4 |
2 |
5 |
|
最终 得分 |
75.1 |
|||||
|
备注：各投标人的最终得分为技术标书得分、商务标书得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 分数汇总时，评委人数为7人（含7人）以上时，将各评委对某一投标人评分中的一个最高分和一个最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分；评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
许昌兴程工程管理有限公司 |
95.29 |
1 |
|
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
82.82 |
2 |
|
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
75.1 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
许昌兴程工程管理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技
术
标 |
1.质量控制（0-5分） |
4.5 |
4.3 |
4.5 |
4 |
4 |
|
|
2.进度控制（0-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
|
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.6 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
2.7 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|
|
|
5. 旁站监理措施（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
|
6.档案及合同管理（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
|
|
|
7.工作制度（0-1分） |
0.7 |
0.9 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
|
|
|
8.组织协调及合理化建议 （0-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
|
|
|
小 计 |
17 |
16 |
16.5 |
13.9 |
16.4 |
|
|
|
技术标平均得分 |
15.96 |
||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费(0-15分) |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
14.99 |
|
|
2.监理企业业绩(0-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
|
3、监理企业荣誉(0-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
4.总监理工程师业绩(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
5.总监理工程师荣誉(0-5分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
6.项目监理机构人员配备 （0-7分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
|
7.服务承诺（0-3分） |
2.5 |
2.3 |
2.5 |
1.9 |
2.5 |
|
|
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小计 |
79.49 |
79.29 |
79.49 |
78.89 |
79.49 |
|
|
|
商务标得分 |
79.33 |
||||||
|
最终得分 |
95.29 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南昊之伟建设工程管理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技
术
标 |
1.质量控制（0-5分） |
4.1 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
|
|
2.进度控制（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
|
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
1.9 |
2.2 |
|
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
2.5 |
2.1 |
2.5 |
1.8 |
2.3 |
|
|
|
5. 旁站监理措施（0-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
|
6.档案及合同管理（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
|
7.工作制度（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
0.7 |
|
|
|
8.组织协调及合理化建议 （0-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
|
小 计 |
15.4 |
15 |
15.9 |
12.2 |
14.7 |
|
|
|
技术标平均得分 |
14.64 |
||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
2.监理企业业绩(0-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
|
3、监理企业荣誉(0-10分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
4.总监理工程师业绩(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
5.总监理工程师荣誉(0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
6.项目监理机构人员配备 （0-7分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
|
7.服务承诺（0-3分） |
2.5 |
2.1 |
2 |
1.8 |
2.5 |
|
|
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小计 |
68.5 |
68.1 |
68 |
67.8 |
68.5 |
|
|
|
商务标得分 |
68.18 |
||||||
|
最终得分 |
82.82 |
||||||
|
第三中标候选人 |
许昌市复兴建设工程监理有限公司 |
||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
|
技
术
标 |
1.质量控制（0-5分） |
4.2 |
4.1 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
2.进度控制（0-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
|
|
|
3.造价控制（0-3分） |
2.4 |
2.1 |
1.5 |
1.8 |
2 |
|
|
|
4. 安全措施（0-3分） |
2.4 |
2 |
2.5 |
1.9 |
2 |
|
|
|
5. 旁站监理措施（0-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.3 |
|
|
|
6.档案及合同管理（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.2 |
1.3 |
1.4 |
|
|
|
7.工作制度（0-1分） |
0.6 |
0.8 |
0.6 |
0.6 |
0.6 |
|
|
|
8.组织协调及合理化建议 （0-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.4 |
|
|
|
小 计 |
15.6 |
15 |
13.3 |
12.9 |
13.2 |
|
|
|
技术标平均得分 |
14.00 |
||||||
|
商 务 标 |
1.监理取费(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
2.监理企业业绩(0-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
|
|
3、监理企业荣誉(0-10分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
4.总监理工程师业绩(0-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
|
5.总监理工程师荣誉(0-5分) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
|
6.项目监理机构人员配备 （0-7分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
|
|
7.服务承诺（0-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
8.业主考评（2-5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
|
小计 |
61.5 |
61 |
61 |
61 |
61 |
|
|
|
商务标得分 |
61.1 |
||||||
|
最终得分 |
75.1 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：许昌兴程工程管理有限公司
投标总报价：589600.00 元
大写：伍拾捌万玖仟陆佰元整
监理服务期：同施工工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：王吉纲
证书名称、编号：注册监理工程师、41007628
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：
1、夏邑百奥迈斯病死畜禽无害化处理项目
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、鄢陵县智慧产业园办公楼及生产车间工程二标段
2、许昌经济技术开发区智能装备产业园二期（92-4地块）3#、4#厂房工程
3、襄城县茨沟乡常庄中心小学教学楼改扩建项目
4、襄城县古城路幼儿园综合楼工程项目
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理乙级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南昊之伟建设工程管理有限公司
投标总报价：599700.00 元
大写：伍拾玖万玖仟柒佰元整
监理服务期：同施工工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：赵幸品
证书名称、编号：注册监理工程师、41002349
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：
1、新元大道东段拓宽提质工程
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、漯河市城乡一体化示范区千山路（龙江路——淞江路）道路、排水工程监理
2、禹州市绿色铸造专业园九号路道路、排水工程监理
3、禹州市绿色铸造专业园三号路道路、排水工程监理
4、临颍县黄龙渠景观工程（景观铁路至建设路段、建设路至文化路段、文化路至新城路段）监理
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：许昌市复兴建设工程监理有限公司
投标总报价：597300.00 元
大写：伍拾玖万柒仟叁佰元整
监理服务期：同施工工期及保修期
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目总监理工程师：庞永杰
证书名称、编号：注册监理工程师、41007044
投标文件中填报的项目总监理工程师业绩：
1、许昌市城乡一体化示范区商务中心区社区卫生服务中心建设项目监理
2、许昌市第六中学扩建项目一期工程监理
3、新建许昌市第十八中学、附属小学工程监理
投标文件中填报的单位项目业绩：
1、许昌市城乡一体化示范区商务中心区社区卫生服务中心建设项目监理
2、许昌市第六中学扩建项目一期工程监理
3、新建许昌市第十八中学、附属小学工程监理
4、锦艺悦城1#地建设工程监理
投标企业资质等级：房屋建筑工程监理甲级
是否符合招标资质条件：是
是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期：2020年11月17日—2020年11月20日
如投标单位对本次公示有异议，请联系：
招 标 人：鄢陵县政通投资集团有限公司
地 址：鄢陵县翠柳路北段
联 系 人：段女士
联系方式：18937442382
监督部门：鄢陵县住房和城乡建设局
联系人：王先生 联系电话：0374-7101658
招标代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15565293871
十、联系方式
招 标 人：鄢陵县政通投资集团有限公司
地 址：鄢陵县翠柳路北段
联 系 人：段女士
联系方式：18937442382
招标代理机构：河南特慧工程咨询有限公司
地 址：许昌市信通国际D座403室
联 系 人：朱先生
联系电话：0374-8327199、15565293871
鄢陵县政通投资集团有限公司
2020年11月17日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002