现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

Y2020GZ139鄢陵县产业集聚区水系提升项目-评标公示

发布时间: 2020-10-19 09:53:05 来源:本站编辑

Y2020GZ139鄢陵县产业集聚区水系提升项目

(见面开标)评标结果公示

一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:鄢陵县产业集聚区水系提升项目;

2、项目编号:Y2020GZ139

3、招标控制价:

一标段:11387628.47元;二标段:2287990.47元;三标段:136756.19元。

4、计划工期:施工标计划工期:30日历天/标段;

监理标服务期:施工标段全过程及质保期内监理服务

5、质量要求:合格

6、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20201015日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位一标段共有四   家、二标段共有四家、三标段共有三家。

项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县水利局

招标代理机构名称

河南润豫工程管理有限公司

工程名称

鄢陵县产业集聚区水系提升项目

开标时间

20201015830

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标二室

评标时间

202010151300

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标二室

二、开标记录

一标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

经理

工期(日历天)

质量要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南省邦鹏建筑工程技术有限公司

11353147.89

张沛沛

30

合格

2

洛阳旭阳建设集团有限公司

11374738.12

赵星星

30

合格

3

河南盛鼎建设集团有限公司

11296495.49

孟芳芳

30

合格

4

河南盛世永昌建设工程有限公司

11319132.59

李凯旋

30

合格

招标控制价

11387628.47

目标工期

30日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

二标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

项目

经理

工期(日历天)

质量要求

对本次开标过程是否有异议

1

河南省邦鹏建筑工程技术有限公司

2285717.91

张沛沛

30

合格

2

洛阳旭阳建设集团有限公司

2283404.95

赵星星

30

合格

3

河南盛鼎建设集团有限公司

2274324.38

孟芳芳

30

合格

4

河南盛世永昌建设工程有限公司

2274324.38

李凯旋

30

合格

招标控制价

2287990.47

目标工期

30日历天

质量要求

合格

报价修正情况

/

三标段:

序号

投标单位

投标报价(元)

总监理工程师

服务期(日历天)

对本次开标过程是否有异议

1

河南兴水工程管理有限公司

135056.00

王德聚

施工标段全过程及质保期内监理服务

2

河南长海工程咨询有限公司

135256.19

姚海峰

施工标段全过程及质保期内监理服务

3

河南省君利工程管理有限公司

134756.00

常风菊

施工标段全过程及质保期内监理服务

招标控制价

136756.19

目标工期

施工标段全过程及质保期内监理服务

质量要求

合格

报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法

评委根据招标文件和评标办法,对投标文件进行了认真详细的评审。

四、评审情况

经查看三家投标单位硬件特征码均不相同,评标委员会同意进行下一步评审。

(一)初步评审

一标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省邦鹏建筑工程技术有限公司

2

洛阳旭阳建设集团有限公司

3

河南盛鼎建设集团有限公司

4

河南盛世永昌建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

二标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南省邦鹏建筑工程技术有限公司

2

洛阳旭阳建设集团有限公司

3

河南盛鼎建设集团有限公司

4

河南盛世永昌建设工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

三标段

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南兴水工程管理有限公司

2

河南长海工程咨询有限公司

3

河南省君利工程管理有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

(三)根据施工招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

一标段:

序号

投标单位

最终得分

排序

1

河南盛鼎建设集团有限公司

68.27

1

2

河南盛世永昌建设工程有限公司

64.99

2

3

河南省邦鹏建筑工程技术有限公司

60.29

3

 

二标段:

序号

投标单位

最终得分

排序

1

河南盛世永昌建设工程有限公司

75.14

1

2

河南盛鼎建设集团有限公司

62.34

2

3

河南省邦鹏建筑工程技术有限公司

61.78

3

三标段:

序号

投标单位

最终得分

排序

1

河南省君利工程管理有限公司

85.69

1

2

河南长海工程咨询有限公司

71.91

2

3

河南兴水工程管理有限公司

70.07

3

 

五、推荐的中标候选人详细评审得分

一标段:

第一中标候选人

河南盛鼎建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置(2分)

9.6

9

9

8

9

主要施工方法及技术措施(8分)

总体进度计划、关键节点施工进度控制的可行性(4分)

7.6

7

7

7

7

进度保证措施(4分)

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 (6分)

5.6

6

5

4

6

质量保证体系及质量保证措施(6分)

5.4

5.5

5

5

6

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护(4分)

3.6

3.5

3

3

3

小 计

31.8

31

29

27

31

技术标得平均分

29.96

商务标

投标总报价(30分)

21.15

21.15

21.15

21.15

21.15

单价分析及取费合理性(10分)

9.8

9

8

9

10

小计

30.95

30.15

29.15

30.15

31.15

商务部得分

30.31

综合(信用)

组织机构及主要负责人(10分)

3

3

3

3

3

信用等级(3分)

0

0

0

0

0

投标人的业绩、类似工程经历(7分)

2

2

2

2

2

近三年财务状况(3分)

3

3

3

3

3

奖罚情况(3分)

0

0

0

0

0

小计

8

8

8

8

8

综合(信用)标平均得分

8

最终得分

68.27

备注:

评标委员会依据本章第2.2条评分标准进行评分,按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分,根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人,并标明推荐顺序。

 

第二中标候选人

河南盛世永昌建设工程有限公司

 

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

技术标

施工总布置(2分)

8.1

6.5

8

7

7

 

主要施工方法及技术措施(8分)

 

总体进度计划、关键节点施工进度控制的可行性(4分)

5.3

4.5

5

6

5

 

进度保证措施(4分)

 

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 (6分)

4.1

4.5

4

4

5

 

质量保证体系及质量保证措施(6分)

3.8

3

4.5

4

4

 

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护(4分)

3.1

2.5

3

3

3

 

小 计

24.4

21

24.5

24

24

 

技术标得平均分

23.58

 

商务标

投标总报价(30分)

20.75

20.75

20.75

20.75

20.75

 

单价分析及取费合理性(10分)

7.8

6.5

7

8

9

 

小计

28.55

27.25

27.75

28.75

29.75

 

商务部得分

28.41

 

综合(信用)

组织机构及主要负责人(10分)

2

2

2

2

2

 

信用等级(3分)

3

3

3

3

3

 

投标人的业绩、类似工程经历(7分)

2

2

2

2

2

 

近三年财务状况(3分)

3

3

3

3

3

 

奖罚情况(3分)

3

3

3

3

3

 

小计

13

13

13

13

13

 

综合(信用)标平均得分

13

 

最终得分

64.99

 

备注:

评标委员会依据本章第2.2条评分标准进行评分,按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分,根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人,并标明推荐顺序。

 

 

第三中标候选人

河南省邦鹏建筑工程技术有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置2分)

6.8

5.5

7

7

5

主要施工方法及技术措施(8分)

总体进度计划、关键节点施工进度控制的可行性(4分)

4.3

4

5

5

5

进度保证措施(4分)

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 (6分)

3.2

4

4

4

4

质量保证体系及质量保证措施(6分)

2.8

3

4

3.5

5

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护(4分)

2.8

2.5

3

3

3

小 计

19.9

19

23

22.5

22

技术标得平均分

21.28

商务标

投标总报价(30分)

20.15

20.15

20.15

20.15

20.15

单价分析及取费合理性(10分)

8.3

5

6

7

8

小计

28.45

25.15

26.15

27.15

28.15

商务部得分

27.01

综合(信用)

组织机构及主要负责人(10分)

2

2

2

2

2

信用等级(3分)

2

2

2

2

2

投标人的业绩、类似工程经历(7分)

2

2

2

2

2

近三年财务状况(3分)

3

3

3

3

3

奖罚情况(3分)

3

3

3

3

3

小计

12

12

12

12

12

综合(信用)标平均得分

12

最终得分

60.29

备注:

评标委员会依据本章第2.2条评分标准进行评分,按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分,根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人,并标明推荐顺序。

 

二标段:

第一中标候选人

河南盛世永昌建设工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置(2分)

6.8

8

7

6

7

主要施工方法及技术措施(8分)

总体进度计划、关键节点施工进度控制的可行性(4分)

6.2

7

7

7

7

进度保证措施(4分)

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 (6分)

5.1

5

5

4

5

质量保证体系及质量保证措施(6分)

5.3

5

5

4

6

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护(4分)

3.2

3

3.5

3

2

小 计

26.6

28

27.5

24

27

技术标得平均分

26.62

商务标

投标总报价(30分)

20.82

20.82

20.82

20.82

20.82

单价分析及取费合理性(10分)

8.5

8

7

8

7

小计

29.32

28.82

27.82

28.82

27.82

商务部得分

28.52

综合(信用)

组织机构及主要负责人(10分)

4

4

4

4

4

信用等级(3分)

3

3

3

3

3

投标人的业绩、类似工程经历(7分)

7

7

7

7

7

近三年财务状况(3分)

3

3

3

3

3

奖罚情况(3分)

3

3

3

3

3

小计

20

20

20

20

20

综合(信用)标平均得分

20

最终得分

75.14

备注:

评标委员会依据本章第2.2条评分标准进行评分,按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分,根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人,并标明推荐顺序。

 

第二中标候选人

河南盛鼎建设集团有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置(2分)

7.1

7

8

7

8

主要施工方法及技术措施(8分)

总体进度计划、关键节点施工进度控制的可行性(4分)

5.1

6

6

7

6

进度保证措施(4分)

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 (6分)

5.3

5

5

4

5

质量保证体系及质量保证措施(6分)

5.5

5

5

4

5

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护(4分)

3.1

3

3.5

3

2

小 计

26.1

26

27.5

25

26

技术标得平均分

26.12

商务标

投标总报价(30分)

20.82

20.82

20.82

20.82

20.82

单价分析及取费合理性(10分)

7

7

8

8

7

小计

27.82

27.82

28.82

28.82

27.82

商务部得分

28.22

综合(信用)

组织机构及主要负责人(10分)

3

3

3

3

3

信用等级(3分)

0

0

0

0

0

投标人的业绩、类似工程经历(7分)

2

2

2

2

2

近三年财务状况(3分)

3

3

3

3

3

奖罚情况(3分)

0

0

0

0

0

小计

8

8

8

8

8

综合(信用)标平均得分

8

最终得分

62.34

备注:

评标委员会依据本章第2.2条评分标准进行评分,按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分,根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人,并标明推荐顺序。

 

第三中标候选人

河南省邦鹏建筑工程技术有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

施工总布置(2分)

7.5

7

8

7

8

主要施工方法及技术措施(8分)

总体进度计划、关键节点施工进度控制的可行性(4分)

4.6

5

5

5

5

进度保证措施(4分)

配备的施工设备的数量和性能及人力资源配置 (6分)

4.5

4

4

4

4

质量保证体系及质量保证措施(6分)

4.3

4

4

3.5

4

安全生产保证措施、文明施工、水土保持和环境保护(4分)

2.9

3

3

3

2

小 计

23.8

23

24

22.5

23

技术标得平均分

23.26

商务标

投标总报价(30分)

19.74

19.74

19.74

19.74

19.74

单价分析及取费合理性(10分)

6.9

7

7

7

6

小计

26.64

26.74

26.74

26.74

25.74

商务部得分

26.52

综合(信用)

组织机构及主要负责人(10分)

2

2

2

2

2

信用等级(3分)

2

2

2

2

2

投标人的业绩、类似工程经历(7分)

2

2

2

2

2

近三年财务状况(3分)

3

3

3

3

3

奖罚情况(3分)

3

3

3

3

3

小计

12

12

12

12

12

综合(信用)标平均得分

12

最终得分

61.78

备注:

评标委员会依据本章第2.2条评分标准进行评分,按评标办法前附表的约定计算投标人最终得分,根据得分由高到低的顺序推荐1-3名中标候选人,并标明推荐顺序。

 

三标段:

第一中标候选人

河南省君利工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

监理大纲赋分标准(35分)

 

监理范围和目标(2分)

2

2

2

2

2

工程质量控制措施(6分)

4.8

5.5

5

5

5

工程进度控制措施(6分)

4.6

5

5

5

5

工程投资控制措施(6分)

4.3

5

5

4

6

合同、信息管理措施(6分)

4.9

5

5

5

5

安全生产监督措施(6分)

4.2

5

5

5

5

组织协调的方法和手段(3分)

2

3

2

2

3

投标报价

投标报价(30分)

25.83

25.83

25.83

25.83

25.83

监理人的信誉和业绩赋分标准12分)

201751日以来有水利工程监理经验(6分)

6

6

6

6

6

201751日以来有关项目法人、质量监督部门对投标人的评价(2分)

2

2

2

2

2

监理机构信用等级(2分)

0

0

0

0

0

奖励(2分)

0

0

0

0

0

监理机构赋分标准(10分)

监理机构设置(3分)

3

3

3

2

3

内部管理规章制度(2分)

2

2

2

2

2

主要监理人员进场计划(2分)

2

2

2

2

2

拟投入仪器设备(2分)

2

2

2

2

2

对工程建设的建议(1分)

1

1

1

1

1

拟投入监理人员素质和能力赋分标准(13分)

总监理工程师学历(2分)

2

2

2

2

2

对总监的评价(1分)

1

1

1

1

1

总监理工程师工程监理经历(4分)

4

4

4

4

4

主要监理人员数量、职称及结构(3分)

3

3

3

3

3

主要监理人员工程监理经历(3分)

3

3

3

3

3

小计

83.63

87.33

85.83

83.83

87.83

最终得分

85.69

备注:

所有评委打分的分值的算术平均值即为该投标人的最终得分。计分过程取至小数点后两位。 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分高到低的顺序推荐13名中标候选人。

 

第二中标候选人

河南长海工程咨询有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

监理大纲赋分标准(35分)

 

监理范围和目标(2分)

2

2

2

2

2

工程质量控制措施(6分)

4.1

4.5

4.5

5

4

工程进度控制措施(6分)

4.1

3.5

5

4

4

工程投资控制措施(6分)

3.9

4

4

4

5

合同、信息管理措施(6分)

4.3

4

5

5

4

安全生产监督措施(6分)

3.7

4

5

4

4

组织协调的方法和手段(3分)

1.6

2

2

2

3

投标报价

投标报价(30分)

25.47

25.47

25.47

25.47

25.47

监理人的信誉和业绩赋分标准12分)

201751日以来有水利工程监理经验(6分)

6

6

6

6

6

201751日以来有关项目法人、质量监督部门对投标人的评价(2分)

0

0

0

0

0

监理机构信用等级(2分)

0

0

0

0

0

奖励(2分)

0

0

0

0

0

监理机构赋分标准(10分)

监理机构设置(3分)

1.7

2

2.5

2

2

内部管理规章制度(2分)

2

2

2

2

2

主要监理人员进场计划(2分)

2

2

2

2

2

拟投入仪器设备(2分)

2

2

2

2

2

对工程建设的建议(1分)

1

0.5

1

1

1

拟投入监理人员素质和能力赋分标准(13分)

总监理工程师学历(2分)

0

0

0

0

0

对总监的评价(1分)

0

0

0

0

0

总监理工程师工程监理经历(4分)

4

4

4

4

4

主要监理人员数量、职称及结构(3分)

1.8

2

2.5

2

2

主要监理人员工程监理经历(3分)

0

0

0

0

0

小计

69.67

69.97

74.97

72.47

72.47

最终得分

71.91

备注:

所有评委打分的分值的算术平均值即为该投标人的最终得分。计分过程取至小数点后两位。 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分高到低的顺序推荐13名中标候选人。

 

第三中标候选人

河南兴水工程管理有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

监理大纲赋分标准(35分)

 

监理范围和目标(2分)

2

2

2

2

2

工程质量控制措施(6分)

4.3

4

4

5

4

工程进度控制措施(6分)

3.8

3.5

5

4

3

工程投资控制措施(6分)

3.6

4

5

4

4

合同、信息管理措施(6分)

4.1

4

5

5

4

安全生产监督措施(6分)

3.3

4

5

5

4

组织协调的方法和手段(3分)

1.8

2

2

2

3

投标报价

投标报价(30分)

25.61

25.61

25.61

25.61

25.61

监理人的信誉和业绩赋分标准12分)

201751日以来有水利工程监理经验(6分)

4

4

4

4

4

201751日以来有关项目法人、质量监督部门对投标人的评价(2分)

0

0

0

0

0

监理机构信用等级(2分)

0

0

0

0

0

奖励(2分)

0

0

0

0

0

监理机构赋分标准(10分)

监理机构设置(3分)

1.8

2

2.5

2

2

内部管理规章制度(2分)

2

2

2

2

2

主要监理人员进场计划(2分)

2

2

2

2

2

拟投入仪器设备(2分)

2

2

2

2

2

对工程建设的建议(1分)

1

0.5

1

1

1

拟投入监理人员素质和能力赋分标准(13分)

总监理工程师学历(2分)

2

2

2

2

2

对总监的评价(1分)

0

0

0

0

0

总监理工程师工程监理经历(4分)

2

2

2

2

2

主要监理人员数量、职称及结构(3分)

1.6

1

2

1.5

1

主要监理人员工程监理经历(3分)

1

1

1

1

1

小计

67.91

67.61

74.11

72.11

68.61

最终得分

70.07

备注:

所有评委打分的分值的算术平均值即为该投标人的最终得分。计分过程取至小数点后两位。 除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分高到低的顺序推荐13名中标候选人。

 


 

 

六、推荐的中标候选人情况

第一标段:

第一中标候选人河南盛鼎建设集团有限公司

投标总报价:11296495.49    大写:壹仟壹佰贰拾玖万陆仟肆佰玖拾伍元肆角玖分。

质量标准:合格        工期30日历天

项目负责人及证书编号:孟芳芳   241171724414

投标文件中填报的项目负责人业绩:

鄢陵县2019 4.4 万亩高标准农田建设项目

投标文件中填报的技术负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

鄢陵县2019 4.4 万亩高标准农田建设项目

投标人资质要求:具有水利水电工程施工总承包贰级及以上资质,并具有有效的企业安全生产许可证。

投标人资质:符合招标文件资质要求。

第二中标候选人河南盛世永昌建设工程有限公司

投标总报价:11319132.59

大写:壹仟壹佰叁拾壹万玖仟壹佰叁拾贰元伍角玖分

质量标准:合格      工期: 30日历天

项目负责人及证书编号:李凯旋   241141688386

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的技术负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

和田地区皮山县杜瓦河流域农村饮水安全巩固提升工程项目第二施工标段

投标人资质要求:具有水利水电工程施工总承包贰级及以上资质,并具有有效的企业安全生产许可证。

投标人资质:符合招标文件资质要求。

第三中标候选人河南省邦鹏建筑工程技术有限公司

投标总报价:11353147.89   

大写:壹仟壹佰叁拾伍万叁仟壹佰肆拾柒元捌角玖分 

质量标准:合格    工期:30日历天

项目负责人及证书编号:张沛沛     141171835305

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的技术负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

巩义市国家储备林一期基地(二)水、电设施项目

投标人资质要求:具有水利水电工程施工总承包贰级及以上资质,并具有有效的企业安全生产许可证。

投标人资质:符合招标文件资质要求。

第二标段:

第一中标候选人河南盛世永昌建设工程有限公司

投标总报价:2274324.38   

大写:贰佰贰拾柒万肆仟叁佰贰拾肆元叁角捌分元

质量标准:合格  工期:30日历天

项目负责人及证书编号:李凯旋    241141688386

投标文件中填报的项目负责人业绩:宝丰县中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点宝丰县石桥镇项目区工程施工及监理第二标段

投标文件中填报的技术负责人业绩:安阳县高庄镇2019年非贫困村农村饮水安全巩固提升工程施工一标段

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、和田地区皮山县杜瓦河流域农村饮水安全巩固提升工程项目第二施工标段

2、农业综合开发中型灌区节水改造项目河南省平顶山市鲁山县彭河水库灌区节水配套改造项目第五标段

3、宝丰县中小河流治理重点县综合整治和水系连通试点宝丰县石桥镇项目区工程施工及监理第二标段

4、安阳县高庄镇2019年非贫困村农村饮水安全巩固提升工程施工一标段

投标人资质要求:具有水利水电工程施工总承包贰级及以上资质,并具有有效的企业安全生产许可证。

投标人资质:符合招标文件资质要求。

第二中标候选人河南盛鼎建设集团有限公司

投标总报价:2274324.38

大写:贰佰贰拾柒万肆仟叁佰贰拾肆元叁角捌分元

质量标准:合格    工期: 30 日历天

项目负责人及证书编号:孟芳芳   241171724414

投标文件中填报的项目负责人业绩:

鄢陵县2019 4.4 万亩高标准农田建设项目

投标文件中填报的技术负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

鄢陵县2019 4.4 万亩高标准农田建设项目

投标人资质要求:具有水利水电工程施工总承包贰级及以上资质,并具有有效的企业安全生产许可证。

投标人资质:符合招标文件资质要求。

第三中标候选人河南省邦鹏建筑工程技术有限公司

投标总报价:2285717.91  

大写:贰佰贰拾捌万伍仟柒佰壹拾柒元玖角壹分

质量标准:合格      工期:30日历天

项目负责人及证书编号:张沛沛     141171835305

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的技术负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

巩义市国家储备林一期基地(二)水、电设施项目

投标人资质要求:具有水利水电工程施工总承包贰级及以上资质,并具有有效的企业安全生产许可证。

投标人资质:符合招标文件资质要求。

第三标段:

第一中标候选人河南省君利工程管理有限公司

投标总报价:134756.00  

大写:壹拾叁万肆仟柒佰伍拾陆元整

质量标准:合格     服务期:30日历天

总监理工程师及证书编号:常风菊   JLG2006410022

投标文件中填报的总监理工程师业绩:

1、桐柏县农田水利设施建设项目施工及监理项目

2、湖口县2017年统筹整合资金推进高标准农田建设项目Ⅱ标段(武山镇、武垦场、流芳乡)施工监理

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、桐柏县农田水利设施建设项目施工及监理项目

2、湖口县2017年统筹整合资金推进高标准农田建设项目Ⅱ标段(武山镇、武垦场、流芳乡)施工监理

3、河南省淮河流域滞洪区建设工程泥河洼滞洪区2019年度工程

4、赵口灌区(开封)续建配套与节水改造项目2019年度工程监理第一标段

5、舞阳县2019年农村饮水安全巩固提升工程

投标人资质要求:具备水利工程施工监理乙级及以上资质。

投标人资质:符合招标文件资质要求。

第二中标候选人河南长海工程咨询有限公司

投标总报价:135256.19   

大写:壹拾叁万伍仟贰佰伍拾陆元壹角玖分

质量标准:合格   服务期:30 日历天

总监理工程师及证书编号: 姚海峰  编号 :JLG2009030030

投标文件中填报的总监理工程师业绩:

1、鹿邑县清水河鹿柘边界-候河崖闸段治理工程监理项目

2、枣强县2017年度地下水超采综合治理农村生活用水置换项目(二)

3、孟州市2017年农田水利项目县五小水利工程

4、范县2017年全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、鹿邑县清水河鹿柘边界-候河崖闸段治理工程监理项目

2、枣强县2017年度地下水超采综合治理农村生活用水置换项目(二)

3、孟州市2017年农田水利项目县五小水利工程

4、范县2017年全国新增千亿斤粮食生产能力规划田间工程

投标人资质要求:具备水利工程施工监理乙级及以上资质。

投标人资质:符合招标文件资质要求。

第三中标候选人河南兴水工程管理有限公司

投标总报价:135056.00  

大写:壹拾叁万伍仟零伍拾陆元整

质量标准:合格   服务期:30日历天

总监理工程师及证书编号:王德聚   编号 : JLG2010020006

投标文件中填报的总监理工程师业绩:

宁陵县建档立卡贫困户2018年农村饮水安全巩固提升工程

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、宁陵县建档立卡贫困户2018年农村饮水安全巩固提升工程

2、商水县清水河大雁沟水系治理工程项目1

投标人资质要求:具备水利工程施工监理乙级及以上资质。

投标人资质:符合招标文件资质要求。

七、澄清、说明、补正事项纪要:12标段项目经理注册证书编号填写错误予以澄清。

八、公示期:20201016日——20201021

如投标单位对本次公示有异议,请联系:

招标人:鄢陵县水利局

联系人:蔡女士

电话:18737426566

地址:鄢陵县站前街

邮政编码:461200

监督部门:鄢陵县水利局公共交易管理办公室

联 系 人:陈先生

电话:13949815860

招标代理机构:河南润豫工程管理有限公司

联系人:左女士

电话:0371-60949089

地址:郑州市金水区顺河路38

 

九、联系方式

招标人:鄢陵县水利局

联系人:蔡女士

电话:18737426566

地址:鄢陵县站前街

邮政编码:461200

招标代理机构:河南润豫工程管理有限公司

联系人:左女士

电话:0371-60949089

电子邮箱:hnrygg@126.com

地址:郑州市金水区顺河路38

邮政编码:450000

 

 

 




附件下载:公示
                 评标报告
                 

技术咨询