现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2962805 / 2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 鄢陵县 » 正文

鄢陵县“万村通客车”提质工程公交候车亭、站牌建设项目-评标公示

发布时间: 2020-01-21 16:13:38 来源:本站编辑

 

鄢陵县“万村通客车”提质工程公交候车亭、

站牌建设项目评标结果公示

一、基本情况和数据表

1、项目名称:鄢陵县“万村通客车”提质工程公交候车亭、站牌建设项目

2、项目编号:Y2019GZ254

3、招标范围:招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

4、招标控制价:799657.82          

5、计划工期: 30日历天

6、质量要求:合格

7、评分办法:综合计分法

8、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191231日至2020120日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的单位:3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

鄢陵县交通运输局

招标代理机构名称

山东龙信达咨询监理有限公司

工程名称

鄢陵县“万村通客车”提质工程公交候车亭、站牌建设项目

开标时间

2020120

900

开标地点

鄢陵县公共资源交易管理中心开标1

评标时间

2020120

1230

评标地点

鄢陵县公共资源交易管理中心评标1

二、开标记录

 

投标单位

投标

报价

(元)

工期

(日历天)

质量

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南大汉建筑工程有限公司

795658.10

30

合格

完好

河南银凯建筑工程有限公司

798657.32

30

合格

完好

河南恒森建筑工程有限公司

797657.85

30

合格

完好

控制价

799657.82

抽取的权重系数K

0.4

工期

30日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

 

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

本项目评标采用综合计分法,是指评标委员会根据招标文件要求应从技术标、商务标、综合(信用)标三部分进行综合评审。技术标的权重占25%,商务标的权重占50%,综合(信用)标的权重占25%

四、评审情况

硬件特征码:三家投标单位的网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等硬件特征码均不相同,可进入下一步评审。

(一)       清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南大汉建筑工程有限公司

2

河南银凯建筑工程有限公司

3

河南恒森建筑工程有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南大汉建筑工程有限公司

2

河南银凯建筑工程有限公司

3

河南恒森建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:

投标单位名称

商务标

综合标

技术标

最终得分

名次

河南大汉建筑工程有限公司

35.84

11.68

19.18

66.7

1

河南恒森建筑工程有限公司

37.78

9.42

18.1

65.3

2

河南银凯建筑工程有限公司

36.87

7.5

18.6

62.97

3

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南大汉建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2

2.3

2.4

2.6

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.6

1.5

1.6

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.1

2.5

2.4

2.7

2.3

6、工期保证措施(1-2分)

1.3

1.5

1.4

1.6

1.5

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1

1.5

1.6

1.5

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

1

1

1

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.6

1.4

1.6

1.6

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.3

1.7

1.4

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1

1.2

1.4

1

13、风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.3

1.6

1.5

   

17.4

18.8

19.1

21

19.6

技术标平均得分

19.18

1.报价得分(30)

20.84

20.84

20.84

20.84

20.84

2.分部分项综合单价得分(10)

10

10

10

10

10

3.措施项目得分(5分)

0

0

0

0

0

4.主材单价得分(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

35.84

35.84

35.84

35.84

35.84

商务标得分

35.84

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

2.5

3

3.7

3.6

3.5

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.5

2

2.6

3

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

2

2

2

2

2

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

11

11

12.3

12.6

11.5

综合(信用)标平均得分

11.68

最终得分

66.7

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南恒森建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

1.9

2

2.3

2.5

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.4

1.5

1.5

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.1

2

2.3

2.5

2

6、工期保证措施(1-2分)

1.2

1.5

1.3

1.6

1.2

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.6

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.3

1

1.5

1.6

1.5

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.5

1.5

1.4

1.5

1.5

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.5

1.4

1.6

1.5

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1.1

1

1.2

1.2

1

13、风险管理措施(1-2分)

1.3

1.5

1.2

1.5

1.5

   

17.1

17.5

18.1

20.1

17.7

技术标平均得分

18.1

1.报价得分(30)

19.76

19.76

19.76

19.76

19.76

2.分部分项综合单价得分(10)

9.75

9.75

9.75

9.75

9.75

3.措施项目得分(5分)

3.27

3.27

3.27

3.27

3.27

4.主材单价得分(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

37.78

37.78

37.78

37.78

37.78

商务标得分

37.78

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

2.5

3

3.5

3.6

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2

2

2.5

3

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

8.5

9

10

10.6

9

综合(信用)标平均得分

9.42

最终得分

65.3

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南银凯建筑工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

 

 

1.内容完整性(0-0.5分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3分)

2.1

2

2.3

2.5

2

3.质量管理体系与措施(1-2分)

1.3

1.5

1.5

1.5

1.8

4.安全管理体系与措施(1-2分)

1.2

1.5

1.5

1.6

1.8

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1-3分)

2.2

2.3

2.3

2.5

2.5

6、工期保证措施(1-2分)

1.4

1.5

1.3

1.6

1.5

7、拟投入资源配备计划(0.5-2分)

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

8、施工进度表与网络计划图(0.5-2分)

1.4

1

1.5

1.6

1.5

9、施工总平面图布置(0.5-1分)

0.5

0.5

0.5

1

0.5

10、技术创新的应用实施措施(1-2分)

1.4

1.5

1.4

1.5

1.8

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度(1-2分)

1.2

1.5

1.4

1.6

1.8

12、施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分)

1

1

1.1

1.3

1

13、风险管理措施(1-2分)

1.4

1.5

1.2

1.5

1.6

   

17.2

17.8

18

20.2

19.8

技术标平均得分

18.6

1.报价得分(30)

19.9

19.9

19.9

19.9

19.9

2.分部分项综合单价得分(10)

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.措施项目得分(5分)

2.47

2.47

2.47

2.47

2.47

4.主材单价得分(5分)

5.0

5.0

5.0

5.0

5.0

小计

36.87

36.87

36.87

36.87

36.87

商务标得分

36.87

合(信用)标

1.企业业绩(0-4分)

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩(0-6分)

0

0

0

0

0

3.优惠承诺(1-4分)

2.4

3

3.5

3.6

3

4.履职尽责承诺(1-3分)

2.5

2

2.5

3

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

小计

6.9

7

8

8.6

7

综合(信用)标平均得分

7.5

最终得分

62.97

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

第一中标候选人:河南大汉建筑工程有限公司

投标总报价:795658.10   大写:柒拾玖万伍仟陆佰伍拾捌元壹角整

工期:30日历天          质量标准:合格 

项目负责人: 燕鹏

证书名称、注册编号:贰级注册建造师 241151575754

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、业绩名称:正阳县2017年整合使用财政涉农资金第一批扶贫道路(交通)建设项目ZY3标段  

工程地点:正阳县 

开竣工时间:2017.5.26-- 2017.6.25

投标企业资质等级:

是否符合招标资质条件:符合 

是否具备独立法人资格:具备

第二中标候选人:河南恒森建筑工程有限公司

投标总报价:797657.85    大写:柒拾玖万柒仟陆佰伍拾柒元捌角伍分 

工期:30日历天          质量标准:合格 

项目负责人:宁欣

 证书名称、注册编号:贰级注册建造师  241131447416

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

1、业绩名称:滑县房产管理中心滑县锦和书苑公租房附属工程(道路、绿化、管网)建设项目  

工程地点:滑县锦和书苑公租房院内

开竣工时间:2017.9.20-- 2017.11.19

投标企业资质等级:

是否符合招标资质条件:符合     

是否具备独立法人资格:具备

第三中标候选人:河南银凯建筑工程有限公司

投标总报价:798657.32    大写:柒拾玖万捌仟陆佰伍拾柒元叁角贰分

工期:30日历天          质量标准:合格 

项目负责人:周永豪

证书名称、注册编号:贰级注册建造师 241171714111

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:无

投标企业资质等级:是否符合招标资质条件:符合    

是否具备独立法人资格:具备

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、 公示期: 2020122日—2020124

十、联系方式

招标人:鄢陵县交通运输局

联系人:关先生

联系电话:13837401388

招标代理机构:山东龙信达咨询监理有限公司

联系人:  滑先生          宋女士

联系电话:0371-56658825   18137492626

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集