招标人名称

鄢陵县发展和改革委员会

招标代理机构

北京建智达工程管理股份有限公司

工程名称

全国新增千亿斤粮食生产能力规划鄢陵县2016年田间工程建设项目（结余资金）

开标时间

2017年12月12日上午9：00整

开标地点

鄢陵县公共资源交易中心开标一室

评标时间

2017年12月12日上午10：30整

评标地点

鄢陵县公共资源交易中心评标一室

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南大富建筑工程有限公司

2

河南鼎兴建设工程有限公司

3

河南恒森建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南泰汇建筑工程有限公司

2

河南万豪建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

河南鑫厦建设集团有限公司无标书制作人签字，违反招标文件3.7.3规定

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

河南大富建筑工程有限公司

83.64

2

2

河南鼎兴建设工程有限公司

64.43

3

3

河南恒森建筑工程有限公司

86.36

1

序号

投标单位名称

最终得分

排名

1

河南泰汇建筑工程有限公司

77.20

2

2

河南万豪建筑工程有限公司

80.10

1

第一中标候选人

河南恒森建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商

务

投标报价

39.86

39.86

39.86

39.86

39.86

财务状况及业绩

9

9

9

9

9

企业综合实力及信用

1

1

1

1

1

项目班子配备

8

8

8

8

8

服务承诺

4

4

4

4

4

小计

61.86

61.86

61.86

61.86

61.86

技

术

施工方案与技术措施

5.5

5.5

5

6

5

质量管理体系与措施

4

4.5

4

4

4

安全管理体系与措施

4.5

4

4

4

3

工程进度计划与措施

4

4

4

4

4

资源配备计划

3.5

3.5

3

3

3

环境保护管理体系
与措施

3.5

3

2.5

3

3

小计

25

24.5

22.5

24

22

最终得分

86.36

备注：评审工作全部结束后，评标委员会应填写评标结果汇总表。评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

（3） 投标人得分=商务标+技术标

第二中标候选人

河南大富建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商

务

投标报价

35.04

35.04

35.04

35.04

35.04

财务状况及业绩

9

9

9

9

9

企业综合实力及信用

3

3

3

3

3

项目班子配备

7

7

7

7

7

服务承诺

5

5

5

5

5

小计

59.04

59.04

59.04

59.04

59.04

技

术

施工方案与技术措施

6

5

6

6

6

质量管理体系与措施

4

4

4

4

4

安全管理体系与措施

4.5

4

4

4

4

工程进度计划与措施

4.5

4

4

4

4

资源配备计划

3.5

3

3

3

3

环境保护管理体系
与措施

3.5

3

3

3

3

小计

26

23

24

24

24

最终得分

83.64

备注：评审工作全部结束后，评标委员会应填写评标结果汇总表。评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

（3） 投标人得分=商务标+技术标

第三中标候选人

河南鼎兴建设工程有限公司

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商

务

投标报价

33.93

33.93

33.93

33.93

33.93

财务状况及业绩

2

2

2

2

2

企业综合实力及信用

0

0

0

0

0

项目班子配备

1

1

1

1

1

服务承诺

4

4

4

4

4

小计

40.93

40.93

40.93

40.93

40.93

技

术

施工方案与技术措施

5

5

5

6

5

质量管理体系与措施

4.5

3

4

3

4

安全管理体系与措施

4

3

4

4

4

工程进度计划与措施

4.5

3

4

4

4

资源配备计划

4

3

3

3

3

环境保护管理体系
与措施

3

3

2.5

3

2

小计

25

20

22.5

23

22

最终得分

64.43

备注：评审工作全部结束后，评标委员会应填写评标结果汇总表。评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

（3） 投标人得分=商务标+技术标

第一中标候选人

河南万豪建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商

务

投标报价

35.70

35.70

35.70

35.70

35.70

财务状况及业绩

9

9

9

9

9

企业综合实力及信用

0

0

0

0

0

项目班子配备

8

8

8

8

8

服务承诺

4

4

4

4

4

小计

56.70

56.70

56.70

56.70

56.70

技

术

施工方案与技术措施

6

6

5

5

6

质量管理体系与措施

4

4.5

4

4

4

安全管理体系与措施

4

4

3

3

4

工程进度计划与措施

4

4

4

3

4

资源配备计划

3.5

3

4

3

3

环境保护管理体系
与措施

3

3

3

3

3

小计

24.5

24.5

23

21

24

最终得分

80.10

备注：评审工作全部结束后，评标委员会应填写评标结果汇总表。评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

（3） 投标人得分=商务标+技术标。

第二中标候选人

河南泰汇建筑工程有限公司

评标委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

商

务

投标报价

35.30

35.30

35.30

35.30

35.30

财务状况及业绩

5

5

5

5

5

企业综合实力及信用

1

1

1

1

1

项目班子配备

7

7

7

7

7

服务承诺

4

4

4

4

4

小计

52.30

52.30

52.30

52.30

52.30

技

术

施工方案与技术措施

6

6

5

7

5

质量管理体系与措施

4

4

4

5

4

安全管理体系与措施

4.5

4

4

4

4

工程进度计划与措施

4

4

4

4

4

资源配备计划

3.5

3

3

4

3

环境保护管理体系
与措施

3.5

3

3

4

3

小计

25.5

24

23

28

23

最终得分

77.20

备注：评审工作全部结束后，评标委员会应填写评标结果汇总表。评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计：

（1）分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。

（2）分数汇总时，评委人数为7人（含7人）时，将各位评标专家对某一投标人评分中的最高分和最低分去掉后，剩余分数的算术平均值作为该投标人的最终得分。评委人数为7人以下时，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。

（3） 投标人得分=商务标+技术标