交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、项目概况及招标情况
1 、项目编号：XZ【2023】076号
2、 建设地点：襄城县境内。
3、 项目概况：本工程为襄城县未来路（疏影路）道路新建工程,长1011.402m,红线宽20m，标准断面为:20m=3m（人行道）+14m(车行道)+3m（人行道），为城市道路新建工程，主要为新建沥青混凝土道路及人行道，新建雨水、污水、交通、照明等工程，其他情况见设计图纸及情况说明。
4、 招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、 计划工期：180日历天 。
6、 质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、标段划分及招标控制价：本次招标共划分为1个施工标段；
招标控制价：14597437.21元, (其中：单位工程的分部分项工程费总额、措施项目费总额、其他项目费总额、规费总额和税金总额详见附件) 。
9、评标办法：综合评标法。
10、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年12月06日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件的投标单位有： 4 家
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县住房和城乡建设局 |
||
|
代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
|
工程名称 |
未来路（疏影路）道路新建工程 |
||
|
开标时间 |
2023年12月27日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2023年12月27日 11时30分 |
评标地点 |
主场：襄城县公共资源交易中心评标三室 副场：兰考县公共资源交易中心 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南拓安市政建设有限公司 |
14448507.18 |
180 |
李彦涛 |
合格（符合国家现行的规范和标准） |
完好 |
无 |
|
新乡市市政工程处有限公司 |
14308413.66 |
180 |
崔寒瑞 |
合格（符合国家现行的规范和标准） |
完好 |
无 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
14480589.20 |
180 |
黄肖飞 |
合格（符合国家现行的规范和标准） |
完好 |
无 |
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
14433994.40 |
180 |
曾光 |
合格（符合国家现行的规范和标准） |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
14597437.21元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
180日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析： 投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南拓安市政建设有限公司 |
|
2 |
新乡市市政工程处有限公司 |
|
3 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|
4 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南拓安市政建设有限公司 |
|
2 |
新乡市市政工程处有限公司 |
|
3 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|
4 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南拓安市政建设有限公司/未提供资料真实有效性承诺，不符合招标文件3.9.1条款要求。 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
76.94 |
1 |
|
新乡市市政工程处有限公司 |
67.24 |
2 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
64.43 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人 |
郑州腾飞建设工程集团有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.6 |
2.5 |
2.5 |
2.6 |
2.2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
2.4 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.2 |
1.4 |
1.2 |
1.3 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
19.64 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
20.72 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.035 |
3.035 |
3.035 |
3.035 |
3.035 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
38.76 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
2 |
3.6 |
4 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
3 |
2 |
2.6 |
3 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
18.54 |
|||||
|
最终得分 |
76.94 |
|||||
|
第二中标候选人 |
新乡市市政工程处有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.4 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2.1 |
2.2 |
2.5 |
2.1 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.3 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.4 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.3 |
|
技术标平均得分 |
18.10 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
22.52 |
22.52 |
22.52 |
22.52 |
22.52 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.758 |
2.758 |
2.758 |
2.758 |
2.758 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
40.28 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
2 |
2 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
8.86 |
|||||
|
最终得分 |
67.24 |
|||||
|
第三中标候选人 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
1.5 |
2.2 |
2 |
2.4 |
2.1 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.1 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.4 |
2.4 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.2 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.1 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1 |
1.4 |
1.2 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.1 |
|
技术标平均得分 |
17.56 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
20.02 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.085 |
3.085 |
3.085 |
3.085 |
3.085 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
38.11 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
2 |
2 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.3 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
8.76 |
|||||
|
最终得分 |
64.43 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：郑州腾飞建设工程集团有限公司
投标报价： 14433994.40元
大写： 壹仟肆佰肆拾叁万叁仟玖佰玖拾肆元肆角零分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的规范和标准）
项目经理：曾光
证书名称、编号：二级注册建造师，豫241070800633
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、许昌市城乡一体化示范区盛业路（桂花路-忠武路）建设项目道路工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郑州市“一环十横十纵”示范街道整治提质工程--管城区紫荆山路（航海路-城北路）项目施工一标段: 管城区紫荆山路（航海路-陇海路）道路整治工程
2、许昌市城乡一体化示范区盛业路（桂花路-忠武路）建设项目道路工程
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：新乡市市政工程处有限公司
投标报价： 14308413.66 元
大写： 壹仟肆佰叁拾万捌仟肆佰壹拾叁元陆角陆分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的规范和标准）
项目经理： 崔寒瑞
证书名称、编号：二级注册建造师，豫241212297094
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、新乡市丰华街（金穗大道-人民路）道路工程及新乡市振中街等四条断头路建设工程（EPC）
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包壹级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南伟耀建筑工程有限公司
投标报价： 14480589.20 元
大写： 壹仟肆佰肆拾捌万零伍佰捌拾玖元贰角零分
工期：180日历天 质量标准：合格（符合国家现行的规范和标准）
项目经理： 黄肖飞
证书名称、编号：二级注册建造师，豫241161688516
投标文件中填报的项目经理业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
投标企业资质等级：市政公用工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2023年12月28日-2023年12月31日
十、联系方式
招 标 人：襄城县住房和城乡建设局
地 址：许昌市襄城县烟城路
联 系 人：程军淦
联系电话：17339035270
名称：达信建设发展有限公司
地址：许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联系人：程女士
联系方式：0374-8318599
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-8519778各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023 年12月28 日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002