交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表
(一)项目概况
1、项目名称:襄城县万桥安置社区建设项目(EPC)
2、项目编号:XZ【2023】071号
3、招标控制价:
建安工程费招标控制价:以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为100%;
勘察设计费招标控制价:以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为100%。
4、质量要求:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
5、工期要求:720日历天。
6、评标办法:综合评估法
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023年11月16日至2023年12月8日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件的投标单位有4家,其中外地企业有4家,分别是中交一公局第七工程有限公司、河南科建建设工程有限公司、中交一公局西北工程有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县东城建设投资有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
许昌建设工程项目管理有限公司 |
||
项目名称 |
襄城县万桥安置社区建设项目(EPC) |
||
开标时间 |
2023年12月8日09:00 |
开标地点 |
襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室 |
评标时间 |
2023年12月8日11:30 |
评标地点 |
主场:襄城县公共资源交易中心评标三室 副场:长葛市公共资源交易中心远程异地评标室四室 |
二、开标记录:
开标记录 |
||||||||||
2023年12月8日 |
||||||||||
招标单位 |
襄城县东城建设投资有限公司 |
|||||||||
项目名称 |
襄城县万桥安置社区建设项目(EPC) |
|||||||||
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室9时00分 |
|||||||||
仅对银行提供的《投标保证金提交名单》中的投标企业进行唱标 |
||||||||||
|
投标单位 |
建安工程费报价 (%) |
勘察设计费报价(%) |
项目负责人 |
设计负责人 |
勘察负责人 |
工期要求 |
|||
投标文件的主要内容
|
中交一公局第七工程有限公司 |
98.99 |
98.96 |
冯天初 |
刘清源 |
常战盈 |
720日历天 |
|||
河南科建建设工程有限公司 |
99.06 |
98.9 |
姬涛 |
王锋 |
王魁 |
720日历天 |
||||
中交一公局西北工程有限公司 |
99.35 |
99 |
邓磊 |
杜旭光 |
潘军占 |
720日历天 |
||||
中国公路工程咨询集团有限公司 |
99.51 |
99.4 |
庄伟 |
邵苏江 |
励东东 |
720日历天 |
||||
招标控制价 |
建安工程费招标控制价:以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为100%; 勘察设计费招标控制价:以最终财政或第三方审计机构评审金额为基数,招标控制费率为100%。 |
|||||||||
目标工期 |
720日历天 |
质量要求 |
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度; 施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。 |
|||||||
投标报价修正情况 |
/ |
|||||||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素
评标办法 |
评标采用(综合评估法),是指评标委员会根据招标文件要求,对其商务标和技术标分别进行评审。具体内容请详见招标文件。 |
四、评审情况
雷同性分析:
不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,评标委员会认为可以进行下一步评审。
(一)初步评审:
序号 |
通过初步评审的投标人 |
|
1 |
中交一公局第七工程有限公司 |
|
2 |
河南科建建设工程有限公司 |
|
3 |
中交一公局西北工程有限公司 |
|
4 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称 |
未通过原因 |
1 |
无 |
无 |
(二)详细评审
评委 企业得分 |
牵头人:中交一公局第七工程有限公司 联合体成员:北京林大生态环境工程有限公司(施工)、河南同兴勘测设计有限公司(勘察)、河南省中豫工程咨询集团有限公司(设计) |
|||
报价得分 (20分) |
资信业绩 (30分) |
承包人实施方案 (45分) |
其他因素 (5分) |
|
评委1 |
19.97 |
30 |
29 |
4 |
评委2 |
19.97 |
30 |
41 |
5 |
评委3 |
19.97 |
30 |
35 |
4 |
评委4 |
19.97 |
30 |
27 |
3 |
评委5 |
19.97 |
30 |
35 |
4 |
评委6 |
19.97 |
30 |
27 |
4 |
评委7 |
19.97 |
30 |
31 |
4 |
最终得分 |
86.11 |
评委 企业得分 |
牵头人:河南科建建设工程有限公司 联合体成员:许昌方圆勘测设计有限公司(勘察)、同建建设集团有限公司(设计) |
|||
报价得分 (20分) |
资信业绩 (30分) |
承包人实施方案 (45分) |
其他因素 (5分) |
|
评委1 |
19.97 |
21 |
27 |
3 |
评委2 |
19.97 |
21 |
39 |
5 |
评委3 |
19.97 |
21 |
27 |
3 |
评委4 |
19.97 |
21 |
27 |
3 |
评委5 |
19.97 |
21 |
31 |
4 |
评委6 |
19.97 |
21 |
27 |
4 |
评委7 |
19.97 |
21 |
27 |
3 |
最终得分 |
73.83 |
评委 企业得分 |
牵头人:中交一公局西北工程有限公司 联合体成员:河南省焦作地质勘察设计有限公司(勘察)、河南省纺织建筑设计院有限公司(设计) |
|||
报价得分 (20分) |
资信业绩 (30分) |
承包人实施方案 (45分) |
其他因素 (5分) |
|
评委1 |
19.97 |
15 |
27 |
3 |
评委2 |
19.97 |
15 |
37 |
3 |
评委3 |
19.97 |
15 |
25 |
3 |
评委4 |
19.97 |
15 |
27 |
3 |
评委5 |
19.97 |
15 |
35 |
3 |
评委6 |
19.97 |
15 |
27 |
4 |
评委7 |
19.97 |
15 |
27 |
3 |
最终得分 |
67.40 |
评委 企业得分 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|||
报价得分 (20分) |
资信业绩 (30分) |
承包人实施方案 (45分) |
其他因素 (5分) |
|
评委1 |
19.88 |
18 |
27 |
3 |
评委2 |
19.88 |
18 |
41 |
3 |
评委3 |
19.88 |
18 |
21 |
3 |
评委4 |
19.88 |
18 |
27 |
3 |
评委5 |
19.88 |
18 |
39 |
3 |
评委6 |
19.88 |
18 |
27 |
4 |
评委7 |
19.88 |
18 |
27 |
3 |
最终得分 |
70.88 |
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
投标单位 |
综合得分 |
排序 |
中交一公局第七工程有限公司 |
86.11 |
1 |
河南科建建设工程有限公司 |
73.83 |
2 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
70.88 |
3 |
中交一公局西北工程有限公司 |
67.40 |
4 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
牵头人:中交一公局第七工程有限公司 联合体成员:北京林大生态环境工程有限公司(施工)、河南同兴勘测设计有限公司(勘察)、河南省中豫工程咨询集团有限公司(设计) |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(20分) |
投标报价(20分) |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
资信业绩评分标准 (30分) |
企业实力(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
设计业绩(9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
施工业绩(9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
承包人实施方案评分标准(45分) |
勘察设计方案 (10分) |
6 |
10 |
6 |
6 |
10 |
6 |
6 |
项目施工方案 (10分) |
6 |
10 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
拟投入的主要物资、机械、劳动力计划(5分) |
5 |
5 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
项目质量控制 (5分) |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
项目进度控制 (5分) |
3 |
3 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
项目安全及文明施 工控制(5分) |
3 |
5 |
5 |
3 |
3 |
3 |
5 |
|
节能减排、工艺创新(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
四、服务承诺(5分) |
4 |
5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
82.97 |
95.97 |
88.97 |
79.97 |
88.97 |
80.97 |
84.97 |
|
最终得分 |
86.11 |
第二中标候选人 |
牵头人:河南科建建设工程有限公司 联合体成员:许昌方圆勘测设计有限公司(勘察)、同建建设集团有限公司(设计) |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(20分) |
投标报价(20分) |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
19.97 |
资信业绩评分标准 (30分) |
企业实力(12分) |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
12 |
设计业绩(9分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
施工业绩(9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
承包人实施方案评分标准(45分) |
勘察设计方案 (10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
项目施工方案 (10分) |
6 |
10 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
拟投入的主要物资、机械、劳动力计划(5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
项目质量控制 (5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
项目进度控制 (5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
项目安全及文明施工控制(5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
节能减排、工艺创新(5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
四、服务承诺(5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
4 |
4 |
3 |
|
小计 |
70.97 |
84.97 |
70.97 |
70.97 |
75.97 |
71.97 |
70.97 |
|
最终得分 |
73.83 |
第三中标候选人 |
中国公路工程咨询集团有限公司 |
|||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
投标报价(20分) |
投标报价(20分) |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
19.88 |
资信业绩评分标准 (30分) |
企业实力(12分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
设计业绩(9分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
施工业绩(9分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
承包人实施方案评分标准(45分) |
勘察设计方案 (10分) |
6 |
10 |
2 |
6 |
6 |
6 |
6 |
项目施工方案 (10分) |
6 |
10 |
2 |
6 |
10 |
6 |
6 |
|
拟投入的主要物资、机械、劳动力计划(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
项目质量控制 (5分) |
3 |
5 |
5 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
项目进度控制 (5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
项目安全及文明施 工控制(5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
节能减排、工艺创新(5分) |
3 |
5 |
3 |
3 |
5 |
3 |
3 |
|
四、服务承诺(5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
小计 |
67.88 |
81.88 |
61.88 |
67.88 |
79.88 |
68.88 |
67.88 |
|
最终得分 |
70.88 |
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人
第一中标候选人
牵头人:中交一公局第七工程有限公司
联合体成员:北京林大生态环境工程有限公司(施工)、河南同兴勘测设计有限公司(勘察)、河南省中豫工程咨询集团有限公司(设计)
投标报价:建安工程费费率 98.99 %;勘察设计费率 98.96 %
大写:建安工程费费率百分之玖拾捌点玖玖;勘察设计费率百分之玖拾捌点玖陆
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
工期:720日历天
施工总承包项目负责人:冯天初
证书名称及编号:一级建造师 豫1412023202303834
设计负责人:刘清源
证书名称及编号:一级注册建筑师 20154100982
勘察负责人:常战盈
证书名称及编号:注册土木工程师(岩土) AY174100641
企业资质(牵头人):建筑工程施工总承包贰级
企业资质(联合体成员):市政公用工程施工总承包贰级(施工)、工程勘察专业类(岩土工程(勘察))甲级(勘察)、建筑行业(建筑工程)甲级(设计)
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、荥阳市王村镇王村社区安置房建设项目方案及施工图
2、驻马店实验小学北新校区建设项目建筑方案设计
3、河南省大数据管理局河南省政务服务大厅设计及造价咨询
4、夏邑县汽车摩托车装备智造产业园标准化厂房及基础设施项目EPC 总承包项目(一期)项目(三标段)设计
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、开封新惠房地产开发有限公司示范区史砦城中村改造安置房A 区(史砦新村)
2、中牟县青少年活动中心项目(主体施工)
3、翠语紫宸:1#楼至8#楼、S1#楼、S3#楼、非机动车充电车棚1 号至非机动车充电车棚4 号、地下车库施工总承包工程
4、中交一公局第七工程有限公司总部基地项目
第二中标候选人
牵头人:河南科建建设工程有限公司
联合体成员:许昌方圆勘测设计有限公司(勘察)、同建建设集团有限公司(设计)
投标报价:建安工程费费率 99.06 %;勘察设计费率 98.9 %
大写:建安工程费费率百分之玖拾玖点零陆;勘察设计费率百分之玖拾捌点玖
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
工期:720日历天
施工总承包项目负责人:姬涛
证书名称及编号:一级建造师 豫1412017201728950
设计项目负责人:王锋
证书名称及编号:一级注册建筑师 20103701093
勘察负责人:王魁
证书名称及编号:注册土木工程师(岩土)AY192300331
企业资质(牵头人):建筑工程施工总承包壹级
企业资质(联合体成员):工程勘察专业类(工程测量、水文地质勘察、岩土工程(勘察))乙级(勘察)、建筑行业(建筑工程)甲级(设计)
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、驻马店技师学院采购建设修规方案设计
2、锦荣·瑞孚产业园标准化工业生产厂房施工图设计合同
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、海马公馆三期1号、2号住宅楼、3号商住楼、5号-10号住宅楼、11号配电室、12号商业及配套楼、13号、15号商业楼、地下车库建设工程
第三中标候选人
牵头人:中国公路工程咨询集团有限公司
联合体成员:无
投标报价:建安工程费费率 99.51 %;勘察设计费率 99.4 %的
大写:建安工程费费率百分之玖拾玖点伍壹;勘察设计费率百分之玖拾玖点肆
质量标准:
设计质量要求:各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度;
施工质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
工期:720日历天
施工总承包项目负责人:庄伟
证书名称及编号:一级建造师 京1112017201900939
设计项目负责人:邵苏江
证书名称及编号:一级注册建筑师 20051102800
勘察负责人:励东东
证书名称及编号:注册土木工程师(岩土)AY201101434
企业资质(牵头人):建筑工程施工总承包贰级、工程勘察综合资质甲级、建筑行业(建筑工程)甲级
投标文件中填报的设计业绩名称:
1、余家头校区交通协同创新基地工程总承包(EPC)项目勘察设计
2、银川国际公铁物流港供应链基础设施建设项目EPC总承包
3、广东外语外贸大学黄埔研究院建设项目EPC勘察设计施工总承包
投标文件中填报的施工业绩名称:
1、郑州市金水区恒祥百悦城一号院续建项目EPC工程总承包
(二)签订合同前要处理的事宜:无
九、公示期:
2023年12月11日-2023年12月14日
十、联系方式
招标人:襄城县东城建设投资有限公司
联系人:郭先生
联系电话:0374-8510505
地址:襄城县乾明大道2号院
招标代理机构:许昌建设工程项目管理有限公司
联系人:赵女士
联系电话:0374-6098899
地址:许昌市东泰街与兴业路交叉口东泰大厦五楼
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年12月11日