现在时间: 开启辅助工具| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话: 0374-2968718

       

交易软件技术咨询电话:0374-2961598/18736147732

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2023】040号襄城县教育体育局“襄城县文博路幼儿园(一期)” 工程-评标公示

发布时间: 2023-07-24 16:50:40 来源:本站编辑

 

 一、基本情况和数据表

(一)项目概况

1、项目名称:襄城县教育体育局“襄城县文博路幼儿园(一期)” 工程项目(不见面开标)

2、项目编号:XZ2023040

3、标段划分及招标控制价:

本项目共分为1个标段,控制价:8409390.66元;

5、计划工期: 365日历天;

6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2023629日在《全国公共资源交易平台(河南省许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前成功上传投标文件并在规定时间内解密的投标单位共有  4  家。

项目开标数据表

招标人名称

襄城县教育体育局

招标代理机构名称

法正项目管理集团有限公司

工程名称

襄城县教育体育局“襄城县文博路幼儿园(一期)” 工程项目(不见面开标)

开标时间

2023724900

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标二室

评标时间

20237241120

评标地点

主场:襄城县公共资源交易中心1309

辅场:建安区公共资源交易中心

 

二、开标记录表

序号

投标单位

投标总报价(元)

项目

负责人

工期

(日历天)

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

1

河南博思益建筑工程有限公司

8359281.48

马洁

365

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

2

征途建设有限公司

8336385.73

李秋

365

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

3

中简建设集团有限公

8384949.86

刘鑫

365

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

4

襄城县永兴建设有限公司

8318255.18

潘高峰

365

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

完好

招标控制价

8409390.66

K

K= 0.3

目标工期

365日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

报价修正情况

/

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

综合评标法(详见招标文件)

四、评审情况

投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人

1

河南博思益建筑工程有限公司

2

征途建设有限公司

3

中简建设集团有限公司

4

襄城县永兴建设有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

/

/

/

/

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南博思益建筑工程有限公司

2

征途建设有限公司

3

中简建设集团有限公司

4

襄城县永兴建设有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

序号

投标人名称

未通过原因

招标文件相应条款

/

/

/

/

(三)详细评审

企业得分

 

评委

河南博思益建筑工程有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

17.3

20.26

10

5

2.804

7

评委2

19.1

20.26

10

5

2.804

7.5

评委3

18.2

20.26

10

5

2.804

7.5

评委4

19.5

20.26

10

5

2.804

8.2

评委5

17.83

20.26

10

5

2.804

6.8

平均得分

18.39

38.06

7.40

最终得分

63.85

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

5.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

企业得分

 

评委

征途建设有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

17.7

20.58

10

5

3.103

7

评委2

17.7

20.58

10

5

3.103

7

评委3

18.1

20.58

10

5

3.103

7.5

评委4

19.4

20.58

10

5

3.103

8.1

评委5

17.8

20.58

10

5

3.103

7.2

平均得分

18.14

38.68

7.36

最终得分

64.18

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

5.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

企业得分

 

评委

中简建设集团有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

17.2

19.66

10

5

2.716

7

评委2

17.8

19.66

10

5

2.716

7

评委3

18.9

19.66

10

5

2.716

7.5

评委4

19.6

19.66

10

5

2.716

8

评委5

18.5

19.66

10

5

2.716

7.5

平均得分

18.40

37.38

7.40

最终得分

63.18

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

5.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

企业得分

 

评委

襄城县永兴建设有限公司

技术标

得分

25分)

商务标得分(50分)

综合(信用)标

得分(25分)

报价

得分

30分)

分部分项综合单价得分(10分)

主材单价得分

5分)

措施项目得分(5分)

评委1

17.8

21

10

5

3.138

11

评委2

19.8

21

10

5

3.138

12

评委3

19.8

21

10

5

3.138

12.5

评委4

19.8

21

10

5

3.138

12.2

评委5

19.4

21

10

5

3.138

12

平均得分

19.32

39.14

11.94

最终得分

70.40

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

5.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

投标单位

综合得分

名次

襄城县永兴建设有限公司

70.40

1

征途建设有限公司

64.18

2

河南博思益建筑工程有限公司

63.85

3

中简建设集团有限公司

63.18

4

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

襄城县永兴建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2

2.5

2.6

2.6

2.3

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.6

1.6

1.6

1.6

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.5

1.6

1.6

1.6

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.5

2.6

2.6

2.5

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.6

1.5

1.4

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.5

1.5

1.6

1.6

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.3

1.5

1.5

1.5

1.3

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.2

1.5

1.5

1.6

1.6

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.2

1.4

1.3

1.4

13.

风险管理措施1-2

1.2

1.5

1.4

1.3

1.6

小计

17.8

19.8

19.8

19.8

19.4

技术标平均得分

19.32

商务标

1.

总报价分0-30

21

21

21

21

21

2.

分部分项分0-10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

3.138

3.138

3.138

3.138

3.138

小计

39.138

39.138

39.138

39.138

39.138

商务标得分

39.14

 

综合标

1.

企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3

3.5

3.5

3.6

3.2

4.

履职尽责承诺1-3

2

2.5

3

2.6

2.8

5.

企业信用0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

11

12

12.5

12.2

12

综合标平均得分

11.94

 

最终得分

70.40

 

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

5.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

 

第二中标候选人

征途建设有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2

2.3

2.5

2.6

2.6

3.

质量管理体系与措施1-2

1.6

1.2

1.4

1.5

1.3

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.2

1.5

1.6

1.2

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.2

2.4

2.5

2.4

6.

工期保证措施1-2

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.4

1.3

1.6

1.3

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.2

1.4

1.2

1.5

1.4

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.2

1.2

1.3

1.5

1.3

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1

1.3

1.3

1.1

13.

风险管理措施1-2

1.2

1.3

1.2

1.2

1.3

小计

17.7

17.7

18.1

19.4

17.8

技术标平均得分

18.14

商务标

1.

总报价分0-30

20.58

20.58

20.58

20.58

20.58

2.

分部分项分0-10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

3.103

3.103

3.103

3.103

3.103

小计

38.683

38.683

38.683

38.683

38.683

商务标得分

38.68

 

综合标

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3

2.5

3

3.6

3.2

4.

履职尽责承诺1-3

2

2.5

2.5

2.5

2

5.

企业信用0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

7

7

7.5

8.1

7.2

综合标平均得分

7.36

 

最终得分

64.18

 

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

5.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

 

第三中标候选人

河南博思益建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

主要施工方案与技术措施1-3

2

2.5

2.5

2.5

2.5

3.

质量管理体系与措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

4.

安全管理体系与措施1-2

1.6

1.4

1.4

1.6

1.3

5.

文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.4

2.3

2.5

2.2

6.

工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

7.

拟投入资源配备计划0.5-2

1.6

1.4

1.4

1.5

1.03

8.

施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.5

9.

施工总平面图布置0.5-1

0.5

1

0.5

0.5

0.5

10.

技术创新的应用实施措施1-2

1.2

1.5

1.3

1.6

1.6

11.

采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.1

1.4

1.3

1.5

1.2

12.

施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1.2

1.1

1.2

1.2

1.2

13.

风险管理措施1-2

1.1

1.4

1.3

1.3

1.3

小计

17.3

19.1

18.2

19.5

17.83

技术标平均得分

18.39

商务标

1.

总报价分0-30

20.26

20.26

20.26

20.26

20.26

2.

分部分项分0-10

10

10

10

10

10

3.

主要材料分0-5

5

5

5

5

5

4.

措施项目分0-5

2.804

2.804

2.804

2.804

2.804

小计

38.064

38.064

38.064

38.064

38.064

商务标得分

38.06

 

综合标

1.

企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

项目负责人业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

优惠承诺1-4

3

3

3

3.6

2.8

4.

履职尽责承诺1-3

2

2.5

2.5

2.6

2

5.

企业信用0-4

0

0

0

0

0

6.

项目负责人信用0-2

0

0

0

0

0

7.

招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

7

7.5

7.5

8.2

6.8

综合标平均得分

7.40

 

最终得分

63.85

 

备注:

1.投标人综合得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。

3.评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

5.分数计算过程中,保留两位小数,小数点后第三位四舍五入。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)中标候选人名单:

第一中标候选人襄城县永兴建设有限公司

投标总报价:8318255.18

大写:捌佰叁拾壹万捌仟贰佰伍拾伍元壹角捌分

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

工期:365日历天

项目负责人:潘高峰                

证书名称及编号:建筑工程专业壹级注册建造师 豫1412019202003935

企业资质:建筑工程施工总承包壹级资质

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:

业绩1:襄城县分公司2021年度农机仓库存放设施及关帝庙新建电能烤房附属设施项目(二标段);

业绩2:襄城县茨沟乡12个社区老年人日间照料中心建设工程;

业绩3:襄城县三里沟棚户区改造项目配套及室外工程;

 

第二中标候选人征途建设有限公司

投标总报价:8336385.73

大写:捌佰叁拾叁万陆仟叁佰捌拾伍元柒角叁分 

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

工期:365日历天

项目负责人:李秋                  

证书名称及编号:建筑工程专业贰级注册建造师 豫241212284929

企业资质:建筑工程施工总承包叁级资质

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:无

 

第三中标候选人:河南博思益建筑工程有限公司

投标总报价:8359281.48

大写:捌佰叁拾伍万玖仟贰佰捌拾壹元肆角捌分整

质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

工期:365日历天

项目负责人:马洁                

证书名称及编号:建筑工程专业贰级注册建造师  241212289422

企业资质:建筑工程施工总承包贰级资质

投标文件中填报的项目负责人业绩:无

投标文件中填报的单位项目业绩:无

(二)签订合同前要处理的事宜:无

八、澄清、说明、补正事项纪要:无

九、公示期

2023724日—2023727

十、联系方式

招 标 人:襄城县教育体育局

    址:襄城县中心路东段

联 系 人:左先生

联系电话:0374-3996659

招标代理机构:法正项目管理集团有限公司

    址:许昌市莲城大道公路养护中心办公楼四楼

联 系 人:金女士

联系电话:15517391235

监督单位:襄城县住房和城乡建设局

联 系 人:姚先生

联系电话:0374-8519778

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

 

 

襄城县教育体育局

2023724


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集