交易业务咨询电话： 0374-2968718
交易软件技术咨询电话：0374-2961598
一、项目概况及招标情况
1、 项目编号：XZ【2023】022号
2、 建设地点：襄城县境内。
3、 项目概况：本项目为襄城县信访局原城关道班办公楼室内装修和院内改造。
4、 招标范围：招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件（如有）范围内的所有建设内容。
5、 计划工期：45日历天。
6、 质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
7、 招标控制价：683475.98元 。
8、 评标办法：综合评标法。
9、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2023年5月8日至2023年5月30日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间按时解密并提交投标文件的共有3 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县信访局 |
||
|
招标代理 机构名称 |
河南瑞珂工程管理有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县信访局原城关道班办公楼室内装修和院内改造项目 |
||
|
开标时间 |
2023年5月30日 9：00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
|
评标时间 |
2023年5月30日 11：20分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
|
投标单位 |
投标报价 （元） |
工期 （日历天） |
项目负责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
682549.54 |
45 |
王云汉 |
无 |
|
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
680476.33 |
45 |
申东升 |
无 |
|
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
682299.92 |
45 |
李海涛 |
无 |
|
|
招标控制价 |
683475.98元 |
抽取系数 |
0.5 |
||
|
计划工期 |
45天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
|
评标办法 |
评标采用综合评标法，是指评标委员会根据招标文件要求，对其投标文件进行综合评审。具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
硬件特征码：三家投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，经评标委员会评审，均可以进入下一步评审。
（一）清标
|
通过清标的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
通过初步评审的投标人 |
|
|
序号 |
投标人名称 |
|
1 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|
3 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（三）详细评审
|
企业得分
评委 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
16.4 |
19.96 |
10 |
2.494 |
5 |
7 |
|
评委2 |
16.5 |
19.96 |
10 |
2.494 |
5 |
6 |
|
评委3 |
19.7 |
19.96 |
10 |
2.494 |
5 |
6.5 |
|
评委4 |
18.4 |
19.96 |
10 |
2.494 |
5 |
7 |
|
评委5 |
17.1 |
19.96 |
10 |
2.494 |
5 |
7 |
|
平均得分 |
17.62 |
37.45 |
6.7 |
|||
|
最终得分 |
61.77 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
18.3 |
20.56 |
9.5 |
3.22 |
5 |
23.6 |
|
评委2 |
16.7 |
20.56 |
9.5 |
3.22 |
5 |
23 |
|
评委3 |
20.8 |
20.56 |
9.5 |
3.22 |
5 |
23.5 |
|
评委4 |
19.2 |
20.56 |
9.5 |
3.22 |
5 |
23.5 |
|
评委5 |
17.8 |
20.56 |
9.5 |
3.22 |
5 |
23 |
|
平均得分 |
18.56 |
38.38 |
23.32 |
|||
|
最终得分 |
80.26 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
|
企业得分
评委 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|||||
|
技术标 得分 （25分） |
商务标得分（50分） |
综合（信用）标 得分（25分） |
||||
|
报价 得分 （30分） |
分部分项综合单价得分（10分） |
措施项目得分（5分） |
主材单价得分 （5分） |
|||
|
评委1 |
16.5 |
20.08 |
9.5 |
2.86 |
5 |
7 |
|
评委2 |
16.6 |
20.08 |
9.5 |
2.86 |
5 |
6 |
|
评委3 |
19.7 |
20.08 |
9.5 |
2.86 |
5 |
6.5 |
|
评委4 |
18.5 |
20.08 |
9.5 |
2.86 |
5 |
7 |
|
评委5 |
17 |
20.08 |
9.5 |
2.86 |
5 |
7 |
|
平均得分 |
17.66 |
37.44 |
6.7 |
|||
|
最终得分 |
61.80 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 2.评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分。 3.分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第三位四舍五入。 |
||||||
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的排序如下：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
河南泰联建筑工程有限公司 |
80.26 |
1 |
|
河南广汇建筑工程有限公司 |
61.8 |
2 |
|
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
61.77 |
3 |
六、推荐中标候选人得分情况
|
第一中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.3 |
2.6 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.7 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.6 |
2.5 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.2 |
1.1 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.2 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1 |
1.3 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.3 |
1.6 |
|
|
小 计 |
18.3 |
16.7 |
20.8 |
19.2 |
17.8 |
|
|
技术标平均得分 |
18.56 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
20.56 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.322 |
3.322 |
3.322 |
3.322 |
3.322 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
38.382 |
38.382 |
38.382 |
38.382 |
38.382 |
|
|
商务标得分 |
38.38 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目负责人业绩(0-4分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
23.6 |
23 |
23.5 |
23.5 |
23 |
|
|
综合标平均得分 |
23.32 |
|||||
|
最终得分 |
80.26 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南广汇建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.2 |
2.4 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.4 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
0.8 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.1 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小 计 |
16.5 |
16.6 |
19.7 |
18.5 |
17 |
|
|
技术标平均得分 |
17.66 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
20.08 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
2.86 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.44 |
37.44 |
37.44 |
37.44 |
37.44 |
|
|
商务标得分 |
37.44 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6 |
6.5 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.7 |
|||||
|
最终得分 |
61.80 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南鼎帆建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
1.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.1 |
2 |
2.5 |
2.4 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
1 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
0.8 |
1 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.2 |
1.5 |
|
|
小 计 |
16.4 |
16.5 |
19.7 |
18.4 |
17.1 |
|
|
技术标平均得分 |
17.62 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
19.96 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.494 |
2.494 |
2.494 |
2.494 |
2.494 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
小计 |
37.454 |
37.454 |
37.454 |
37.454 |
37.454 |
|
|
商务标得分 |
37.45 |
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目负责人业绩(0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
2 |
|
|
5.企业信用(含纳税诚信)（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目负责人信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
7 |
6 |
6.5 |
7 |
7 |
|
|
综合标平均得分 |
6.7 |
|||||
|
最终得分 |
61.77 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。 |
||||||
七、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单如下：
第一中标候选人：河南泰联建筑工程有限公司
企业注册地：林州市河顺镇政府南楼
投标总报价：680476.33元 大写：陆拾捌万零肆佰柒拾陆元叁角叁分
工期：45日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：申东升
证书名称及注册编号：二级建造师 豫241151605570
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1、襄城县信访接待中心工程项目
2、鄢陵县2020年农村教师周转房建设项目（南坞镇第一初级中学、南坞镇第二中心小学等 6 所学校）第五标段
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、鄢陵县基础教育提升建设项目（鄢陵县只乐镇常寨小学维修改造、鄢陵县柏梁镇陈家小学维修改造等 33 所学校）第一标段
2、苏桥镇东张社区工厂建设项目
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南广汇建筑工程有限公司
企业注册地：林州市河顺镇政府南楼8号
投标总报价：682299.92元 大写：陆拾捌万贰仟贰佰玖拾玖元玖角贰分
工期： 45日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李海涛
证书名称及注册编号： 二级建造师 豫241131447345
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第三中标候选人：河南鼎帆建筑工程有限公司
企业注册地：河南省安阳市林州市石板岩镇圣相北路28号
投标总报价：682549.54元 大写：陆拾捌万贰仟伍佰肆拾玖元伍角肆分
工期： 45日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：王云汉
证书名称及注册编号：二级建造师 豫241131333358
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的企业业绩名称：无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、公示期
2023年6月2日—2023年6月6日
十、联系方式
招 标 人：襄城县信访局
地 址：襄城县泰安路与青云路交叉口东
联 系 人： 王先生
联系电话：0374-3598944
名称：河南瑞珂工程管理有限公司
地址：河南省郑州市高新技术产业开发区电厂路80号16幢3层5号
联系人：刘女士
联系方式：18337476877
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2023年6月1日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002