交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目名称： 襄城县实验高中广场改造工程和襄城县2022年第一批教育费附加工程（襄城县文昌小学西城校区运动场及报告厅装修）
项目编号：XZ【2022】067
2、建设地点：襄城县境内
3、招标控制价：总投资3526705.41元，第一标段：2696957.60元；第二标段：829747.81元
4、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、计划工期：50日历天/标段
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2022年11月30日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》上公开发布招标信息。于投标截止时间上传电子投标文件及投标保证金的投标单位有 一标段： 3 家；二标段 3 家
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县教育体育局 |
||
|
代理机构名称 |
达信建设发展有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县实验高中广场改造工程和襄城县2022年第一批教育费附加工程（襄城县文昌小学西城校区运动场及报告厅装修） |
||
|
开标时间 |
2022年12月21日 09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心 开标二室 |
|
评标时间 |
2022年12月21日 11时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心 评标三室 |
二、开标记录
一标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
2696671.71 |
50 |
曹广辉 |
合格 |
完好 |
无 |
|
襄城县银峰建设有限公司 |
2691773.41 |
50 |
柳许峰 |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南金盛电力建设工程有限公司 |
2695793.52 |
50 |
王俊豪 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
2696957.60 元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
|||
|
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
二标段：
|
投标单位 |
投标报价（元） |
工期（日历天） |
项目经理 |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
826672.05 |
50 |
曹广辉 |
合格 |
完好 |
无 |
|
襄城县银峰建设有限公司 |
822745.79 |
50 |
张磊强 |
合格 |
完好 |
无 |
|
瑞晟建设集团有限责任公司 |
820843.68 |
50 |
张宁 |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
829747.81元 |
抽取的权重系数K值 |
0.5 |
|||
|
目标工期 |
50日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
|||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
详见招标文件
四、评审情况
硬件特征码分析：所有投标人电子投标文件制作硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号）均不一致，可以进入下一步评审。
（一）清标
一标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|
2 |
襄城县银峰建设有限公司 |
|
3 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
二标段：
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司 |
|
2 |
襄城县银峰建设有限公司 |
|
3 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
一标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
襄城县银峰建设有限公司 |
|
2 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司：安全生产许可证不在有效期内，不符合招标文件“投标人须知前附表1.4.1”规定的资格条件，不再进入详细评审阶段 |
二标段：
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南伟耀建筑工程有限公司：安全生产许可证不在有效期内，不符合招标文件“投标人须知前附表1.4.1”规定的资格条件，不再进入详细评审 |
|
2 |
襄城县银峰建设有限公司：投标函附录未签字盖章，不符合招标文件初步评审第一条要求，不再进入详细评审 |
（三）保证金审查
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （万元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
22899241100022000062 |
襄城县教育体育局 |
50000.00 |
95586 |
/ |
都邦财产保险股份有限公司 |
/ |
|
襄城县银峰建设有限公司 |
KLSQ5200720221213105609 |
襄城县教育体育局 |
50000.00 |
0371-88923515 |
/ |
中原银行股份有限公司郑州分行 |
/ |
|
河南金盛电力建设工程有限公司 |
22899241100022000060 |
襄城县教育体育局 |
50000.00 |
95586 |
/ |
都邦财产保险股份有限公司 |
/ |
一标段：
|
投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （万元） |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南伟耀建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
襄城县银峰建设有限公司 |
/ |
/ |
16000.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
瑞晟建设集团有限责任公司 |
G221219091733240 |
襄城县教育体育局 |
16000.00 |
A8-Q9L-I5E-V5N |
/ |
河南合众工程担保有限公司 |
/ |
二标段：
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按综合得分由高到低排序如下：
一标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
襄城县银峰建设有限公司 |
70.61 |
1 |
|
河南金盛电力建设工程有限公司 |
54.85 |
2 |
二标段：
|
投标单位名称 |
最终得分 |
名次 |
|
瑞晟建设集团有限责任公司 |
74.26 |
1 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
一标段：
|
第一中标候选人 |
襄城县银峰建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.6 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.4 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.8 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.2 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.4 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
19.46 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
20.24 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
3.005 |
3.005 |
3.005 |
3.005 |
3.005 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
29.75 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.9 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.8 |
2 |
2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
21.40 |
|||||
|
最终得分 |
70.61 |
|||||
|
第二中标候选人 |
河南金盛电力建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.4 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.2 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.3 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.2 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.3 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
技术标平均得分 |
18.34 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
2.99 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
29.43 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
2.6 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
7.08 |
|||||
|
最终得分 |
54.85 |
|||||
二标段：
|
第一中标候选人 |
瑞晟建设集团有限责任公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2.3 |
2 |
2.3 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.4 |
|
|
4. 安全管理体系与措施（1-2分） |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5. 文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2.6 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.6 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0..5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.7 |
1.3 |
1.7 |
1.8 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.6 |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5） |
1.3 |
1.2 |
1.2 |
1.3 |
1.1 |
|
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.7 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
技术标平均得分 |
19.26 |
|||||
|
商 务 标 |
1.报价得分(30分) |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
20.9 |
|
2.分部分项综合单价得分(10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.措施项目得分（5分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
商务标得分 |
35.90 |
|||||
|
综 合标 |
1.企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3优惠承诺（1-4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.2 |
2 |
2 |
2 |
2.3 |
|
|
5.企业信用（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
综合标平均得分 |
19.10 |
|||||
|
最终得分 |
74.26 |
|||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
一标段：
第一中标候选人：襄城县银峰建设有限公司
投标报价： 2691773.41 元
大写：贰佰陆拾玖万壹仟柒佰柒拾叁元肆角壹分
工期：50日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 柳许峰
证书名称、编号：二级建造师 豫241111122908
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、襄城县西城区小学新建项目室外配套工程
2、襄城县烟城路（文博西路-文博东路）非机动车道改造
3、襄城县虹桥路、曙光路改造及广场游园工程
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、襄城县常庄市场改造提升建设项目室外工程
2、襄城县城南工业集聚区公租房配套工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包贰级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
第二中标候选人：河南金盛电力建设工程有限公司
投标报价：2695793.52 元
大写：贰佰陆拾玖万伍仟柒佰玖拾叁元伍角贰分
工期：50日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理：王俊豪
证书名称、编号：二级建造师 豫241151578325
投标文件中填报的项目经理业绩：无
投标文件中填报的企业业绩： 无
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
二标段：
第一中标候选人：瑞晟建设集团有限责任公司
投标报价： 820843.68元
大写：捌拾贰万零捌佰肆拾叁元陆角捌分
工期：50日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目经理： 张宁
证书名称、编号：二级建造师 豫241141458311
投标文件中填报的项目经理业绩名称：
1、许昌市东城区教育局“2019年暑期维修项目”
2、2019年鄢陵县老旧小区改造项目（第五标段)
3、2021年襄城县双庙乡门楼李村产业建设项目（第一标段)
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、艾庄乡袁庄村社区工厂建设项目
2、长葛市佛耳湖镇大孟小学新建食堂、教学楼和综合楼维修改造及
附属工程
投标企业资质等级：建筑工程施工总承包叁级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
（二）签订合同前要处理的事宜：无
八、澄清、说明、补正事项纪要 无
九、2022年12月 21日-2022年12 月 24日
十、联系方式
招 标 人：襄城县教育体育局
地 址：许昌市襄城县中心路
联 系 人：左先生
联系电话：0374-3996659
招标代理机构：达信建设发展有限公司
地 址：许昌市城乡一体化示范区元鼎国际B座1612
联 系 人：蔡女士
联系电话：0374-8318599
监督单位：襄城县住房和城乡建设局
联 系 人：姚先生
联系电话：0374-8519778各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年12月21日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002