交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、项目编号:XZ【2022】057号
2、建设地点:襄城县
3、建设规模:许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程(EPC):专用停车场工程位于襄城县G311与平舆铁路交叉口西北区域,项目总用地面积26666平方米,总建筑面积2645平方米,主要建设内容包括停车位200个、机动车停车位5个、监控监测控制室、消防泵房、消防水池等其他配套设施工程,项目总投资约为2148.00万元。(具体以实施内容为准)
4、招标控制价:本项目共划分1个标段。
许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程(EPC);招标控制价:后期经评审结果费用的100%。
5、质量要求:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。
6、工期要求:12个月(含设计工期)
7、评标办法:综合评估法
8、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2022年09月20日至2022年12月14日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有5家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
许昌市先进产业科技园发展有限公司 |
||
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
许昌市硅碳新材料产业园区基础设施提质升级项目-特种车辆专用停车场工程(EPC) |
||
开标时间 |
2022年12月14日9:00 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2022年12月14日11:20 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
投标单位 |
费率% |
工期 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
联合体牵头人:中钊建设集团有限公司 联合体成员:汇智工程科技股份有限公司 |
99.5 |
12个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。 |
无 |
|
99.77 |
12个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。 |
无 |
||
98.8 |
12个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。 |
无 |
||
联合体牵头人:金居建设发展股份有限公司 联合体成员:中誉恒信工程咨询有限公司 |
99.88 |
12个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。 |
无 |
|
99.82 |
12个月(含设计工期) |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。 |
无 |
||
招标控制价 |
后期经评审结果费用的100% |
||||
工期要求 |
12个月(含设计工期) |
||||
质量要求 |
设计质量标准合格,工程质量合格率100%。 |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合评估法)详见招标文件第三章
四、评审情况
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:5家投标企业电子投标文件制作硬件特征码均不相同,投标有效。
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
联合体牵头人:中钊建设集团有限公司 联合体成员:汇智工程科技股份有限公司 |
|||||||
2 |
||||||||
3 |
||||||||
4 |
联合体牵头人:金居建设发展股份有限公司 联合体成员:中誉恒信工程咨询有限公司 |
|||||||
5 |
||||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
无 |
|||||||
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
|
联合体牵头人:中钊建设集团有限公司 联合体成员:汇智工程科技股份有限公司 |
222314110002022000021 |
许昌市先进产业科技园发展有限公司 |
400000.00 |
\ |
\ |
中原农业保险股份有限公司 |
无 |
|
XCHYT202212080001 |
许昌市先进产业科技园发展有限公司 |
400000.00 |
\ |
\ |
河南源泰工程担保有限公司 |
无 |
||
22899241100022000039 |
许昌市先进产业科技园发展有限公司 |
400000.00 |
\ |
电话95586 |
都邦财产保险股份有限公司河南分公司许昌中心支公司 |
无 |
||
联合体牵头人:金居建设发展股份有限公司 联合体成员:中誉恒信工程咨询有限公司 |
41002209227378 |
许昌市先进产业科技园发展有限公司 |
400000.00 |
\ |
www.picc.com |
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司 |
无 |
|
41002209202558 |
许昌市先进产业科技园发展有限公司 |
400000.00 |
\ |
www.picc.com |
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司 |
无 |
||
五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
联合体牵头人:中钊建设集团有限公司 联合体成员:汇智工程科技股份有限公司 |
82.81 |
1 |
2 |
联合体牵头人:北京市市政四建设工程有限责任公司 联合体成员:郑州大学综合设计研究院有限公司 |
74.08 |
2 |
3 |
联合体牵头人:河南盛世祥泰建设工程有限公司 联合体成员:郑州市建筑设计院 |
63.2 |
3 |
4 |
联合体牵头人:河南睿聪建设工程有限公司 联合体成员:大建元和工程设计有限公司 |
58.3 |
4 |
5 |
联合体牵头人:金居建设发展股份有限公司 联合体成员:中誉恒信工程咨询有限公司 |
46.9 |
5 |
六、推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 |
联合体牵头人:中钊建设集团有限公司 联合体成员:汇智工程科技股份有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
施工总体方案(0~7分) |
7 |
4 |
7 |
7 |
7 |
|
确保工程质量的技术组织措施(0~4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
确保工期的技术组织措施(0~5分) |
3 |
3 |
5 |
5 |
5 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 (0~5分) |
5 |
3 |
5 |
3 |
5 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施 (0~4分) |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
设计、施工协调配合(0~3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平(0~10分) |
10 |
6 |
10 |
6 |
10 |
|
总平面布置合理,符合设计要求(0~5分) |
5 |
3 |
5 |
5 |
3 |
|
|
设计进度、设计质量的保证措施(0~5分) |
5 |
3 |
5 |
5 |
5 |
|
|
其他评分因素 |
承包人建议书(6分) |
6 |
4 |
6 |
6 |
6 |
|
企业业绩(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
企业荣誉(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺(6分) |
5 |
5 |
5 |
5 |
5.8 |
|
|
投标报价得分 |
20.45 |
|
|||||
最终得分 |
82.81 |
|
第二中标候选人 |
联合体牵头人:北京市市政四建设工程有限责任公司 联合体成员:郑州大学综合设计研究院有限公司 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
施工总体方案(0~7分) |
7 |
4 |
4 |
7 |
4 |
|
确保工程质量的技术组织措施(0~4分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
1 |
|
|
确保工期的技术组织措施(0~5分) |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 (0~5分) |
5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施 (0~4分) |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) |
1 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合(0~3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平(0~10分) |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
总平面布置合理,符合设计要求(0~5分) |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
|
设计进度、设计质量的保证措施(0~5分) |
5 |
3 |
3 |
5 |
1 |
|
|
其他评分因素 |
承包人建议书(6分) |
6 |
4 |
4 |
4 |
2 |
|
企业业绩(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
企业荣誉(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺(6分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
2.4 |
|
|
投标报价得分 |
25 |
|
|||||
最终得分 |
74.08 |
|
第三中标候选人 |
联合体牵头人:河南盛世祥泰建设工程有限公司 联合体成员:郑州市建筑设计院 |
||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
施工组织设计 |
施工总体方案(0~7分) |
4 |
4 |
4 |
7 |
4 |
|
确保工程质量的技术组织措施(0~4分) |
1 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
|
确保工期的技术组织措施(0~5分) |
1 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保安全生产的技术组织措施 (0~5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
确保文明施工的技术组织措施 (0~4分) |
2 |
2 |
2 |
4 |
2 |
|
|
投入设备情况及劳动力安排计划(0-2分) |
2 |
1 |
1 |
2 |
1 |
|
|
设计、施工协调配合(0~3分) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
设计实施方案 |
内容完整性和编制水平(0~10分) |
3 |
3 |
6 |
6 |
6 |
|
总平面布置合理,符合设计要求(0~5分) |
1 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
|
设计进度、设计质量的保证措施(0~5分) |
3 |
3 |
3 |
5 |
3 |
|
|
其他评分因素 |
承包人建议书(6分) |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
|
企业业绩(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
企业荣誉(4分) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
服务承诺(6分) |
3 |
3 |
4 |
5 |
4 |
|
|
投标报价得分 |
17.8 |
|
|||||
最终得分 |
63.2 |
|
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:
联合体牵头人:中钊建设集团有限公司
联合体成员:汇智工程科技股份有限公司
工期:12个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。
项目负责人:赵俊波 证书编号:豫 1412017201730205
设计负责人:闾 威 证书编号:033800653
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、天方药业有限公司原料药搬迁项目螺旋霉素车间及附属工程土建项目工程
2、天方药业有限公司原料药搬迁项目综合楼及工业项目(新建制剂厂区项目)餐厅工程土建项目
第二中标候选人:
联合体牵头人:北京市市政四建设工程有限责任公司
联合体成员:郑州大学综合设计研究院有限公司
工期:12个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。
项目负责人:姜振禄 证书编号:京 211212178507
设计负责人:王素芳 证书编号:20154100976
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、民权县工人文化宫、市民之家
2、卫辉市市民中心(五馆三中心)设计项目
3、法庭等2项(北京市平谷区人民法院)
4、平谷区金海湖人民法庭还建工程(1#人民法庭等 2 项)
5、通化市江东老工业区通化市燃气总公司调峰储配气源厂建设工程(施工)
第三中标候选人:
联合体牵头人:河南盛世祥泰建设工程有限公司
联合体成员:郑州市建筑设计院
工期:12个月(含设计工期)
质量标准:设计质量标准合格,工程质量合格率100%。
项目负责人:张学峰 证书编号:豫 241161837182
设计负责人:郭彦辉 证书编号:204101174
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、老定检厂房整治改造工程
2、官庄工区官庄镇廖庙小学改造项目
3、新郑市新区鸿福路中 小学地下车库及其配 套设施设计项目
4、河南省收费还贷高速 公路管理有限公司三 门峡分公司 2020 年 “一线安居”行动职 工宿舍(母婴室)新建 工程项目设计
5、河南省工业和信息化 高级技工学校 4 号学 生宿舍楼设计项目
6、新开普科教园
八:澄清、说明、补正事项纪要
无
九:公示期
2022年12月15日-2022年12月18日
十、联系方式
招 标 人:许昌市先进产业科技园发展有限公司
地 址: 河南省许昌市襄城县城关镇乾明大道2号院
联 系 人:李先生
联系电话:15936303991
代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地址:郑州市金水区经三路北85号3号楼13层03号
联系人:常先生
联系方式:17639038301 (18530869601)
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
联 系 人:姚先生
联系电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2022年12月15日