交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表
（一）基本情况
1、建设地点：襄城县首山。
2、招标编号：XZ【2021】047号。
3、项目概况：项目建设总面积179024平方米。主要建设内容包括从1号服务中心到1号观景台U型路两侧坡面整理、景观提升、蓄水池防渗处理、护坡、绿化等。
4、计划工期：30日历天/标段。
5、质量要求：合格。
6、标段划分及招标控制价：
（1）本次招标共划分为2个施工标段：
第1标段：工程Ⅰ区坡面整理工程、护坡工程、绿化工程；
第2标段：工程Ⅱ区蓄水池工程、景观提升工程、护坡工程、绿化工程。
（2）招标控制价：
第1标段：1321854.53元；
第2标段：1320252.38元。
7、评标办法：综合评估法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2021年11月2日至2021年11月23日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息；于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位：第一标段3家；第二标段3家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县自然资源局 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南誉诚工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
首山一号蓄水池周边和“U”字型道路两侧生态整治修复项目 |
||
|
开标时间 |
2021年11月23日09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室） |
|
评标时间 |
2021年11月23日11时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室） |
|
投标人名单 |
第1标段：河南港津建筑工程有限公司，河南东邦建设工程有限公司，鸿鸣建设有限公司 第2标段：河南中梁建设工程有限公司，河南恒业宏达建设工程有限公司，南阳恒丰建设有限公司 |
||
二、开标记录
第1标段
|
投标文件的主 要内容 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
投标工期 （日历天） |
投标质量 |
项目负 责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
河南港津建筑工程有限公司 |
1321478.86 |
30 |
合格 |
李鹏 |
无 |
|||
|
河南东邦建设工程有限公司 |
1313892.13 |
30 |
合格 |
汪永芳 |
无 |
|||
|
鸿鸣建设有限公司 |
1320145.28 |
30 |
合格 |
李博 |
无 |
|||
|
招标控制价 |
1321854.53元 |
|||||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
|
异常情况记录 |
无 |
|||||||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
第2标段
|
投标文件的主 要内容 |
投标单位 |
投标总报价 （元） |
投标工期 （日历天） |
投标质量 |
项目负 责人 |
对本次开标过程是否有异议 |
||
|
南阳恒丰建设有限公司 |
1318323.67 |
30 |
合格 |
朱元鹏 |
无 |
|||
|
河南恒业宏达建设工程有限管理 |
1319694.48 |
30 |
合格 |
李利锋 |
无 |
|||
|
河南中梁建设工程有限公司 |
1314318.00 |
30 |
合格 |
田留洋 |
无 |
|||
|
招标控制价 |
1320252.38元 |
|||||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||||
|
异常情况记录 |
无 |
|||||||
|
计划工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
|||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）初步评审
第1标段
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|
2 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|
3 |
鸿鸣建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第2标段
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
南阳恒丰建设有限公司 |
|
2 |
河南恒业宏达建设工程有限管理 |
|
3 |
河南中梁建设工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）投标保证金审查
第1标段
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
河南港津建筑工程有限公司 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
|
河南东邦建设工程有限公司 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
|
鸿鸣建设有限公司 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
第2标段
|
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额 （元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
南阳恒丰建设有限公司 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
|
河南恒业宏达建设工程有限管理 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
|
河南中梁建设工程有限公司 |
|
|
26000 |
|
|
|
银行转账 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
第1标段
|
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
河南东邦建设工程有限公司 |
86.38 |
1 |
|
鸿鸣建设有限公司 |
66.54 |
2 |
|
河南港津建筑工程有限公司 |
66.38 |
3 |
第2标段
|
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
河南中梁建设工程有限公司 |
66.5 |
1 |
|
河南恒业宏达建设工程有限管理 |
58.81 |
2 |
|
南阳恒丰建设有限公司 |
58.28 |
3 |
六、推荐的中标候选人评审得分
第1标段
|
第一中标候选人 |
河南东邦建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
1. 投标报价（30分） |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
29.52 |
|
2. 企业业绩（15分） |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
|
3. 企业综合实力（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. 项目负责人业绩（4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5. 优惠与服务承诺（6分） |
4 |
5 |
5 |
5 |
4 |
|
|
小计 |
60.52 |
61.52 |
61.52 |
61.52 |
60.52 |
|
|
商务标平均得分 |
61.12 |
|||||
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-5分） |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4.5 |
|
2.质量管理体系与措施（0-5分） |
4.3 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4.6 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-5分） |
4.4 |
4 |
4 |
5 |
4.6 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施（0-5分） |
4.3 |
4 |
4 |
5 |
4.5 |
|
|
5.工程进度计划与措施（0-2分） |
1.3 |
1.5 |
2 |
1.5 |
1.6 |
|
|
6.拟投入资源配备计划（0-2分） |
1.4 |
1 |
2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.施工进度表（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.5 |
|
|
8.施工总平面布置图（0-2分） |
1.2 |
1 |
1.3 |
2 |
1.2 |
|
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（0-2分） |
1 |
1 |
1.5 |
2 |
1.3 |
|
|
小计 |
23.7 |
23.0 |
25.3 |
29 |
25.3 |
|
|
技术标平均得分 |
25.26 |
|||||
|
最终得分 |
86.38 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
鸿鸣建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
1. 投标报价（30分） |
30 |
30 |
30 |
30 |
30 |
|
2. 企业业绩（15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 企业综合实力（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. 项目负责人业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 优惠与服务承诺（6分） |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
|
|
小计 |
44 |
44 |
45 |
44 |
43 |
|
|
商务标平均得分 |
44 |
|||||
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-5分） |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
4.1 |
|
2.质量管理体系与措施（0-5分） |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-5分） |
4.3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施（0-5分） |
4.2 |
3 |
4 |
4 |
4.1 |
|
|
5.工程进度计划与措施（0-2分） |
1.3 |
1.5 |
2 |
1 |
1.1 |
|
|
6.拟投入资源配备计划（0-2分） |
1.4 |
1 |
2 |
1 |
1.1 |
|
|
7.施工进度表（0-2分） |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
|
|
8.施工总平面布置图（0-2分） |
1.2 |
1 |
1.2 |
2 |
1.1 |
|
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（0-2分） |
1 |
1 |
1.4 |
2 |
1 |
|
|
小计 |
23.2 |
19.5 |
24.1 |
24 |
21.9 |
|
|
技术标平均得分 |
22.54 |
|||||
|
最终得分 |
66.54 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
河南港津建筑工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
1. 投标报价（30分） |
29.8 |
29.8 |
29.8 |
29.8 |
29.8 |
|
2. 企业业绩（15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 企业综合实力（15分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
4. 项目负责人业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 优惠与服务承诺（6分） |
4 |
4 |
5 |
4 |
3 |
|
|
小计 |
43.8 |
43.8 |
44.8 |
43.8 |
42.8 |
|
|
商务标平均得分 |
43.8 |
|||||
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-5分） |
4.2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2.质量管理体系与措施（0-5分） |
4.3 |
3.5 |
4 |
4 |
4.2 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-5分） |
4.4 |
3 |
4 |
4 |
4.1 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施（0-5分） |
4.3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5.工程进度计划与措施（0-2分） |
1.2 |
1.5 |
2 |
1 |
1.2 |
|
|
6.拟投入资源配备计划（0-2分） |
1.3 |
1 |
2 |
1 |
1.1 |
|
|
7.施工进度表（0-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.2 |
|
|
8.施工总平面布置图（0-2分） |
1.3 |
1 |
1.2 |
2 |
1 |
|
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（0-2分） |
1.1 |
1 |
1.3 |
2 |
1 |
|
|
小计 |
23.6 |
19.5 |
24.0 |
24.0 |
21.8 |
|
|
技术标平均得分 |
22.58 |
|||||
|
最终得分 |
66.38 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
第2标段
|
第一中标候选人 |
河南中梁建设工程有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
1. 投标报价（30分） |
29.66 |
29.66 |
29.66 |
29.66 |
29.66 |
|
2. 企业业绩（15分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3. 企业综合实力（15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 项目负责人业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 优惠与服务承诺（6分） |
3 |
5.5 |
4 |
5 |
3.5 |
|
|
小计 |
38.66 |
41.16 |
39.66 |
40.66 |
39.16 |
|
|
商务标平均得分 |
39.86 |
|||||
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.8 |
5 |
4.5 |
|
2.质量管理体系与措施（0-5分） |
4 |
4.6 |
4.7 |
5 |
4.6 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
5 |
4.2 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施（0-5分） |
4 |
4.4 |
4.8 |
5 |
4.2 |
|
|
5.工程进度计划与措施（0-2分） |
2 |
1.8 |
2 |
2 |
1.2 |
|
|
6.拟投入资源配备计划（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.3 |
|
|
7.施工进度表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.5 |
|
|
8.施工总平面布置图（0-2分） |
1.6 |
1 |
1.9 |
2 |
1.2 |
|
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（0-2分） |
1.5 |
1 |
1.9 |
2 |
1.3 |
|
|
小计 |
26.1 |
24.8 |
28.3 |
30 |
24.0 |
|
|
技术标平均得分 |
26.64 |
|||||
|
最终得分 |
66.5 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第二中标候选人 |
河南恒业宏达建设工程有限管理 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
1. 投标报价（30分） |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
29.87 |
|
2. 企业业绩（15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 企业综合实力（15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 项目负责人业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 优惠与服务承诺（6分） |
3 |
5.1 |
4 |
4 |
3 |
|
|
小计 |
32.87 |
34.97 |
33.87 |
33.87 |
32.87 |
|
|
商务标平均得分 |
33.69 |
|||||
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-5分） |
4.6 |
4 |
4.5 |
4 |
4 |
|
2.质量管理体系与措施（0-5分） |
4 |
4 |
4.6 |
4 |
4.2 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-5分） |
4.6 |
4.3 |
4.4 |
4 |
4 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施（0-5分） |
4 |
4 |
4.8 |
5 |
4 |
|
|
5.工程进度计划与措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.1 |
|
|
6.拟投入资源配备计划（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.1 |
|
|
7.施工进度表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.1 |
|
|
8.施工总平面布置图（0-2分） |
1.6 |
1 |
1.8 |
2 |
1.1 |
|
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（0-2分） |
1.6 |
1 |
1.8 |
2 |
1.2 |
|
|
小计 |
26.4 |
22.8 |
27.6 |
27 |
21.8 |
|
|
技术标平均得分 |
25.12 |
|||||
|
最终得分 |
58.81 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
南阳恒丰建设有限公司 |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
商 务 标 |
1. 投标报价（30分） |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
29.96 |
|
2. 企业业绩（15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3. 企业综合实力（15分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
4. 项目负责人业绩（4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
5. 优惠与服务承诺（6分） |
3 |
5.2 |
4 |
3 |
3 |
|
|
小计 |
32.96 |
35.16 |
33.96 |
32.96 |
32.96 |
|
|
商务标平均得分 |
33.6 |
|||||
|
技 术 标 |
1.主要施工方案与技术措施（0-5分） |
4.5 |
3.5 |
4.5 |
4 |
4 |
|
2.质量管理体系与措施（0-5分） |
4 |
3.8 |
4.6 |
4 |
4.1 |
|
|
3.安全管理体系与措施（0-5分） |
4.5 |
4.2 |
4.4 |
4 |
4 |
|
|
4.文明施工、环境保护管理体系与措施（0-5分） |
4 |
4.1 |
4.8 |
4 |
4 |
|
|
5.工程进度计划与措施（0-2分） |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
1.1 |
|
|
6.拟投入资源配备计划（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.8 |
2 |
1.2 |
|
|
7.施工进度表（0-2分） |
2 |
1.5 |
1.9 |
2 |
1.1 |
|
|
8.施工总平面布置图（0-2分） |
1.5 |
1 |
1.8 |
2 |
1.2 |
|
|
9.采用新工艺、新技术、新设备、新材料等的程度（0-2分） |
1.5 |
1 |
1.8 |
2 |
1 |
|
|
小计 |
26.0 |
22.1 |
27.6 |
26.0 |
21.7 |
|
|
技术标平均得分 |
24.68 |
|||||
|
最终得分 |
58.28 |
|||||
|
备注： 评标委员会完成技术标评分、商务标评分后，取平均值作为该投标人的技术标、商务标得分；投标人最终得分=技术标得分＋商务标得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第1标段：
第一中标候选人：河南东邦建设工程有限公司
投标总报价：1313892.13元
大写：壹佰叁拾壹万叁仟捌佰玖拾贰元壹角叁分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：汪永芳 证书名称、编号：工程师C09912180900190
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：出山店水库陈店移民安置区景观绿化工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、罗山县2018年度省定贫困县农业综合开发土地治理项目（提前下达资金部分）第2标段；2、罗山县2018年度省定贫困县农业综合开发土地治理项目第11标段；3、羊山新区新六大街、新七大道及南京大道等道路绿化提升改造工程；4、罗山县朱堂乡朱堂村高稻厂-护坡及休息廊道路工程；5、出山店水库陈店移民安置区景观绿化工程。
第二中标候选人：鸿鸣建设有限公司
投标总报价：1320145.28元
大写：壹佰叁拾贰万零壹佰肆拾伍元贰角捌分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：李博 证书名称、编号：工程师C20190953058101401707
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南港津建筑工程有限公司
投标总报价：1321478.86元
大写：壹佰叁拾贰万壹仟肆佰柒拾捌元捌角陆分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：李鹏 证书名称、编号： 工程师C15917170900880
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第2标段：
第一中标候选人：河南中梁建设工程有限公司
投标总报价：1314318.00元
大写：壹佰叁拾壹万肆仟叁佰壹拾捌元整
工期： 30日历天 质量标准：合格
项目负责人：田留洋 证书名称、编号： 工程师C07070160900389
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、2021年灵宝市西阎乡破胡村道路亮化工程；2、襄城县湛北乡姜店社区老年人日间照料中心工程。
第二中标候选人：河南恒业宏达建设工程有限管理
投标总报价：1319694.48元
大写：壹佰叁拾壹万玖仟陆佰玖拾肆元肆角捌分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：李利锋 证书名称、编号：工程师C04903180900037
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：南阳恒丰建设有限公司
投标总报价：1318323.67元
大写：壹佰叁拾壹万捌仟叁佰贰拾叁元陆角柒分
工期：30日历天 质量标准：合格
项目负责人：朱元鹏 证书名称、编号：工程师C07070160901009
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期：2021年11月24日-2021年11月27日
十、联系方式：
招 标 人：襄城县自然资源局
地 址：河南省许昌市襄城县烟城东路173号
联 系 人：刘先生
联系电话：0374-3993872
招标代理机构名称：河南誉诚工程咨询有限公司
地 址：郑州市金水区纬五路合作大厦A座18楼
联 系 人：张女士
联系电话：18143999203
监督单位：襄城县自然资源局
联系人：段先生
监督电话：0374-3993866
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示期内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
襄城县自然资源局
2021年11月24日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002