交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号:XZ【2021】042号
2、项目概况:2021年襄城县“百县通村入组”工程和农村公路专项养护工程等29个项目等内容,具体内容详见招标文件。
3、标段划分:本项目共分九个标段。
序号 |
项目名称 |
项目限价 (元) |
标段限价 (元) |
标段 |
1 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(十里铺镇小张村) |
526035 |
1552346 |
1 |
2 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(十里铺镇仝庄村) |
414818 |
||
3 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(麦岭镇前纪村) |
296479 |
||
4 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(麦岭镇沈李村) |
315014 |
||
5 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(颍阳镇东单庄) |
608486 |
1862370 |
2 |
6 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(汾陈镇吕庄村) |
526161 |
||
7 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(颍阳镇邢庙村) |
541668 |
||
8 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(库庄镇黄庄社区) |
186055 |
||
9 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(双庙乡付庄村) |
180491 |
1754892 |
3 |
10 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(丁营乡郎庄村) |
360757 |
||
11 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(山头店镇下黄—蒋湾) |
810320 |
||
12 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(双庙乡岗孙村) |
188627 |
||
13 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(双庙乡楼张村) |
214697 |
||
14 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(王洛镇坡王村) |
330941 |
1687402 |
4 |
15 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(王洛镇双楼闫村) |
568335 |
||
16 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(王洛镇北高庄村) |
788126 |
||
17 |
2021年襄城县农村公路专项养护工C163(K0+000~K1+711) |
880351 |
1962651 |
5 |
18 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (紫云镇宁庄村) |
854633 |
||
19 |
2021年襄城县农村公路专项养护工C163(K1+711—K2+111) |
227667 |
||
20 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程山头店镇北孙庄 |
680561 |
1976248 |
6 |
21 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (茨沟乡郝沟线) |
478846 |
||
22 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (姜庄乡于庄村) |
816841 |
||
23 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (茨沟乡尚小线) |
574402 |
2033249 |
7 |
24 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (范湖乡西于村) |
1094125 |
||
25 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (山头店镇申张线) |
364722 |
||
26 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (姜庄乡郜路线) |
987099 |
2247387 |
8 |
27 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (山头店镇姚庄村) |
1260288 |
||
28 |
襄城县库庄镇大井庄社区道路改建工程 |
1019844 |
2067866 |
9 |
29 |
襄城县双庙乡大孙村道路改建工程 |
1048022 |
4、招标范围:招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸(如有)范围内的所有建设内容。
5、计划工期:60日历天/标段。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年9月3日至2021年9月27日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有12 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县农村公路管理所 |
||
招标代理 机构名称 |
中咨宏祥工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
2021年襄城县“百县通村入组”工程和农村公路专项养护工程等29个项目(不见面开标)1-4标段 |
||
开标时间 |
2021年 9月 27日 9时00 分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2021年 9月 27日 12时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
第一信封:
第一标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期(日历天) |
对本次开 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
昌隆建设工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
|
安全目标 |
零安全事故 |
第二标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期(日历天) |
对本次开 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南华隆建设工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
|
安全目标 |
零安全事故 |
第三标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期(日历天) |
对本次开 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南水诚建设工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
|
安全目标 |
零安全事故 |
第四标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期(日历天) |
对本次开 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南水诚建设工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60 |
无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
合格 |
零事故 |
60 |
无 |
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
|
安全目标 |
零安全事故 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。(详见评标办法)
四、第一信封评审情况
第一标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:除河南祥鹰市政工程有限公司和昌隆建设工程有限公司CPU雷同外,其它硬件码特征均不雷同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
2 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
3 |
昌隆建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
/ |
/ |
31000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
/ |
/ |
31000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
昌隆建设工程有限公司 |
/ |
/ |
31000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
(三)详细评审
根据评标办法评标结果栏中所载规定“投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。”
第二标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
3 |
河南华隆建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南华隆建设工程有限公司 |
/ |
/ |
37000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
(三)详细评审详细评审
根据评标办法评标结果栏中所载规定“投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。”
第三标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
2 |
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
/ |
/ |
35000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
35000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南水诚建设工程有限公司 |
/ |
/ |
35000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
(三)详细评审详细评审
根据评标办法评标结果栏中所载规定“投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。”
第四标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
/ |
/ |
33000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南水诚建设工程有限公司 |
/ |
/ |
33000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
33000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
(三)详细评审详细评审
根据评标办法评标结果栏中所载规定“投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。”
五、经评审的投标人排序
第二信封开标记录:
第一标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
1545060 |
否 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1549983 |
否 |
昌隆建设工程有限公司 |
1548951 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南恒业宏达建设工程有限公司 |
1545060 |
1 |
昌隆建设工程有限公司 |
1548951 |
2 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1549983 |
3 |
第二标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
1856436 |
否 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
1859211 |
否 |
河南华隆建设工程有限公司 |
1851556 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南华隆建设工程有限公司 |
1851556 |
1 |
中泰泽晟建设工程有限公司 |
1856436 |
2 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
1859211 |
3 |
第三标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1747896 |
否 |
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
1750258 |
否 |
河南水诚建设工程有限公司 |
1752546 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1747896 |
1 |
平顶山市伟业路桥工程有限公司 |
1750258 |
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
1752546 |
3 |
第四标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 |
河南水诚建设工程有限公司 |
1680595.35 |
否 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
1684598.44 |
否 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1685414.98 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南水诚建设工程有限公司 |
1680595.35 |
1 |
河南省源顺建设集团有限公司 |
1684598.44 |
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
1685414.98 |
3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第一标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南恒业宏达建设工程有限公司
投标报价:1545060元
大写:壹佰伍拾肆万伍仟零陆拾元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:张文德 注册证书编号:豫24081016405
项目总工:许俊明 证书编号:C04903170900038
第二中标候选人:昌隆建设工程有限公司
投标报价:1548951元
大写:壹佰伍拾肆万捌仟玖佰伍拾壹元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:李涛 注册证书编号:豫241141565067
项目总工:冯军强 证书编号:C05903050900017
第三中标候选人:河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价:1549983元
大写:壹佰伍拾肆万玖仟玖佰捌拾叁元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:郁巍巍 注册证书编号:豫241111122516
项目总工:薛彦芳 证书编号:C04633170900007
第二标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:中泰泽晟建设工程有限公司
投标报价:1856436元
大写:壹佰捌拾伍万陆仟肆佰叁拾陆元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:刘阳 注册证书编号:豫241202194624
项目总工:孙亚峰 证书编号:C15917170900370
第二中标候选人:河南省源顺建设集团有限公司
投标报价:1859211元
大写:壹佰捌拾伍万玖仟贰佰壹拾壹元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:司宝霞 注册证书编号:豫241161939304
项目总工:陈玲 证书编号:B19080900400
第三标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价:1747896元
大写: 壹佰柒拾肆万柒仟捌佰玖拾陆元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:孙亚峰 注册证书编号:豫241171717373
项目总工:燕志翔 证书编号:B19130900092
第二中标候选人:平顶山市伟业路桥工程有限公司
投标报价:1750258元
大写:壹佰柒拾伍万零贰佰伍拾捌元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:张雷 注册证书编号:豫141192003855
项目总工:卢卫峰 证书编号:C20190948040000000094
第三中标候选人:河南水诚建设工程有限公司
投标报价:1752546元
大写:壹佰柒拾伍万贰仟伍佰肆拾陆元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:贺伟峰 注册证书编号:豫241131450336
项目总工:王华鹏 证书编号:C04666160900034
第四标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人: 河南水诚建设工程有限公司
投标报价:1680595.35元
大写:壹佰陆拾捌万零伍佰玖拾伍元叁角伍分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:贺伟 注册证书编号:豫241131450336
项目总工:王华鹏 证书编号:C04666160900034
第二中标候选人: 河南省源顺建设集团有限公司
投标报价:1684598.44元
大写:壹佰陆拾捌万肆仟伍佰玖拾捌元肆角肆分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:司宝霞 注册证书编号:豫241161939304
项目总工:陈玲 证书编号:B19080900400
第三中标候选人: 郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:1685414.98元
大写:壹佰陆拾捌万伍仟肆佰壹拾肆元玖角捌分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理: 刘晓笛 注册证书编号:豫241171725619
项目总工:张森 证书编号:C04903170900025
一、项目概况及招标情况
(一) 项目概况
1、项目编号:XZ【2021】042号
2、项目概况:2021年襄城县“百县通村入组”工程和农村公路专项养护工程等29个项目等内容,具体内容详见招标文件。
3、标段划分:本项目共分九个标段。
序号 |
项目名称 |
项目限价 (元) |
标段限价 (元) |
标段 |
1 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(十里铺镇小张村) |
526035 |
1552346 |
1 |
2 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(十里铺镇仝庄村) |
414818 |
||
3 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(麦岭镇前纪村) |
296479 |
||
4 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(麦岭镇沈李村) |
315014 |
||
5 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(颍阳镇东单庄) |
608486 |
1862370 |
2 |
6 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(汾陈镇吕庄村) |
526161 |
||
7 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(颍阳镇邢庙村) |
541668 |
||
8 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(库庄镇黄庄社区) |
186055 |
||
9 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(双庙乡付庄村) |
180491 |
1754892 |
3 |
10 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(丁营乡郎庄村) |
360757 |
||
11 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(山头店镇下黄—蒋湾) |
810320 |
||
12 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(双庙乡岗孙村) |
188627 |
||
13 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(双庙乡楼张村) |
214697 |
||
14 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(王洛镇坡王村) |
330941 |
1687402 |
4 |
15 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(王洛镇双楼闫村) |
568335 |
||
16 |
襄城县2021年农村公路“百县通村入组”道路工程(王洛镇北高庄村) |
788126 |
||
17 |
2021年襄城县农村公路专项养护工C163(K0+000~K1+711) |
880351 |
1962651 |
5 |
18 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (紫云镇宁庄村) |
854633 |
||
19 |
2021年襄城县农村公路专项养护工C163(K1+711—K2+111) |
227667 |
||
20 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程山头店镇北孙庄 |
680561 |
1976248 |
6 |
21 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (茨沟乡郝沟线) |
478846 |
||
22 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (姜庄乡于庄村) |
816841 |
||
23 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (茨沟乡尚小线) |
574402 |
2033249 |
7 |
24 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (范湖乡西于村) |
1094125 |
||
25 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (山头店镇申张线) |
364722 |
||
26 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (姜庄乡郜路线) |
987099 |
2247387 |
8 |
27 |
2021年襄城县农村公路专项养护工程 (山头店镇姚庄村) |
1260288 |
||
28 |
襄城县库庄镇大井庄社区道路改建工程 |
1019844 |
2067866 |
9 |
29 |
襄城县双庙乡大孙村道路改建工程 |
1048022 |
4、招标范围:招标文件、工程量清单、答疑纪要和补充文件、施工图纸(如有)范围内的所有建设内容。
5、计划工期:60日历天/标段。
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年9月3日至2021年9月28日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上发布公开招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位 15 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县农村公路管理所 |
||
招标代理 机构名称 |
中咨宏祥工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
2021年襄城县“百县通村入组”工程和农村公路专项养护工程等29个项目(不见面开标)5-9标段 |
||
开标时间 |
2021年 9月 28日 9时00 分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2021年 9月 28日 11时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二、开标记录
第一信封:
第五标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期(日历天) |
对本次开 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
|
安全目标 |
零安全事故 |
第六标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期(日历天) |
对本次开 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
|
安全目标 |
零安全事故 |
第七标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期(日历天) |
对本次开 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
|
安全目标 |
零安全事故 |
第八标段:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期(日历天) |
对本次开 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
|
安全目标 |
零安全事故 |
第九标:
投标单位 |
工程质量 |
安全目标 |
工期(日历天) |
对本次开 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
中虔建设集团有限公司 |
合格 |
零安全事故 |
60 |
无 |
计划工期 |
60日历天 |
工程质量 |
合格 |
|
安全目标 |
零安全事故 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
本次评标采用技术评分最低标价法。(详见评标办法)
四、第一信封评审情况
第五标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
2 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
3 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
39000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
/ |
/ |
39000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
39000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
(三)详细评审
根据评标办法评标结果栏中所载规定“通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。”
第六标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:河南祥鹰市政工程有限公司和河南卓阳建筑工程有限公司CPU相同,其它硬件特征码均不相同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
2 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
3 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
39000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
/ |
/ |
39000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
/ |
/ |
39000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
(三)详细评审
根据评标办法评标结果栏中所载规定“通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。”
第七标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
3 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
40000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
(三)详细评审
根据评标办法评标结果栏中所载规定“通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。”
第八标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
2 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
44000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
/ |
/ |
44000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
/ |
/ |
44000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
(三)详细评审
根据评标办法评标结果栏中所载规定“通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。”
第九标段:
(一)初步评审
硬件特征码:“不同投标人电子投标文件制作硬件特征码”是否雷同的分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,评标委员会一致同意可以进行下一步评审。
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
2 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
3 |
中虔建设集团有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
41000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
/ |
/ |
41000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
中虔建设集团有限公司 |
/ |
/ |
41000 |
/ |
/ |
/ |
现金转账 |
(三)详细评审
根据评标办法评标结果栏中所载规定“通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)初步评审的投标人不少于 3 个且未超过评标办法前附表第 3.1.2.1 项规定数量的(3个),均通过投标文件第一个信封(商务及技术文件)详细评审,不再对投标人的商务和技术文件进行评分。”
五、经评审的投标人排序
第二信封开标记录:
第五标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 否有异议 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1939472.00 |
否 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
1947869.00 |
否 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
1946829.00 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
1939472.00 |
1 |
河南英盟路桥工程有限公司 |
1946829.00 |
2 |
河南盛世永昌建设工程有限公司 |
1947869.00 |
3 |
第六标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 否有异议 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
1970650.00 |
否 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1966345.07 |
否 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
1957456.97 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南卓阳建筑工程有限公司 |
1957456.97 |
1 |
河南祥鹰市政工程有限公司 |
1966345.07 |
2 |
河南贝森路桥工程有限公司 |
1970650.00 |
3 |
第七标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 否有异议 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2023551.00 |
否 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
2032682.00 |
否 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
2027752.00 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2023551.00 |
1 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
2027752.00 |
2 |
河南畅祥路桥工程有限公司 |
2032682.00 |
3 |
第八标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 否有异议 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
2232616.00 |
否 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2240192.00 |
否 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
2244776.00 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
2232616.00 |
1 |
河南鼎鑫建设工程有限公司 |
2240192.00 |
2 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
2244776.00 |
3 |
第九标段:
投标单位 |
投标报价(元) |
对本次开标过程是 否有异议 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
2043271.00 |
否 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
2053424.00 |
否 |
中虔建设集团有限公司 |
2052209.00 |
否 |
评标委员会对已开标的投标文件第二个信封(报价文件)进行评审,按照投标报价由低到高顺序,推荐1-3名中标候选人如下:
投标单位 |
投标报价(元) |
排名 |
河南鼎畅路桥工程有限公司 |
2043271.00 |
1 |
中虔建设集团有限公司 |
2052209.00 |
2 |
河南腾辉路桥工程有限公司 |
2053424.00 |
3 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
第五标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价:1939472.00元
大写:壹佰玖拾叁万玖仟肆佰柒拾贰元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:包培超 注册证书编号:豫241181834218
项目总工:时占君 证书编号:B11110900046
第二中标候选人:河南英盟路桥工程有限公司
投标报价:1946829.00元
大写:壹佰玖拾肆万陆仟捌佰贰拾玖元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:曹群峰 注册证书编号:豫 141061211450
项目总工:郭应杰 证书编号:B11050900023
第三中标候选人: 河南盛世永昌建设工程有限公司
投标报价:1947869.00元
大写:壹佰玖拾肆万柒仟捌佰陆拾玖元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:雷艳滨 注册证书编号:豫241141451825
项目总工: 雷艳鹤 证书编号:B202009130400097
第六标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南卓阳建筑工程有限公司
投标报价:1957456.97元
大写:壹佰玖拾伍万柒仟肆佰伍拾陆元玖角柒分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:梁钢有 注册证书编号: 豫 241202151614
项目总工: 陈东阳 证书编号:C20190950052205800055
第二中标候选人:河南祥鹰市政工程有限公司
投标报价:1966345.07元
大写:壹佰玖拾陆万陆仟叁佰肆拾伍元零柒分
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:郁巍巍 注册证书编号:豫 241111122516
项目总工:薛彦芳 证书编号:C04633170900007
第三中标候选人:河南贝森路桥工程有限公司
投标报价:1970650.00元
大写:壹佰玖拾柒万零陆佰伍拾元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:崔亚利 注册证书编号:豫 241151579996
项目总工: 曹士飞 证书编号:C15917150900738
第七标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南鼎鑫建设工程有限公司
投标报价:2023551.00元
大写:贰佰零贰万叁仟伍佰伍拾壹元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:郝云磊 注册证书编号:豫 241161601764
项目总工: 李鹏波 证书编号:C20190972149903400682
第二中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:2027752.00元
大写:贰佰零贰万柒仟柒佰伍拾贰元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:刘晓笛 注册证书编号:豫 241171725619
项目总工: 张森 证书编号:C04903170900025
第三中标候选人:河南畅祥路桥工程有限公司
投标报价:2032682.00元
大写:贰佰零叁万贰仟陆佰捌拾贰元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:费军委 注册证书编号:豫 241151692820
项目总工:李要群 证书编号:C15917150900412
第八标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:郑州久鼎路桥工程有限公司
投标报价:2232616.00元
大写:贰佰贰拾叁万贰仟陆佰壹拾陆元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:刘晓笛 注册证书编号:豫 241171725619
项目总工: 张森 证书编号:C04903170900025
第二中标候选人:河南鼎鑫建设工程有限公司
投标报价:2240192.00元
大写:贰佰贰拾肆万零壹佰玖拾贰元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:郝云磊 注册证书编号:豫 241161601764
项目总工: 李鹏波 证书编号:C20190972149903400682
第三中标候选人:河南盛鼎建设集团有限公司
投标报价:2244776.00元
大写:贰佰贰拾肆万肆仟柒佰柒拾陆元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:张刚 注册证书编号:豫 241151571347
项目总工:李建成 证书编号:C04613160900045
第九标段推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:河南鼎畅路桥工程有限公司
投标报价:2043271.00元
大写:贰佰零肆万叁仟贰佰柒拾壹元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:严少琼 注册证书编号:豫 241181834227
项目总工:高珊珊 证书编号:C11304100900022
第二中标候选人:中虔建设集团有限公司
投标报价:2052209.00元
大写:贰佰零伍万贰仟贰佰零玖元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:马尉 注册证书编号:赣 236060800251
项目总工:卢珍萍 证书编号:3600706302343
第三中标候选人:河南腾辉路桥工程有限公司
投标报价:2053424.00元
大写:贰佰零伍万叁仟肆佰贰拾肆元整
工期:60日历天 质量标准:合格
项目经理:宋俊波 注册证书编号:豫 241171717670
项目总工:谢振学 证书编号:C05050110900110
七、澄清、说明、补正事项纪要:无
八、公示期:2021年10月11日-2021年10月14日
九、联系方式:
招 标 人:襄城县农村公路管理所
联系地址:襄城县迎宾路
联系人:郭先生
联系电话:0374-3599378
代理机构:中咨宏祥工程管理有限公司
地 址:周口市周口大道与庆丰街交叉口MOCO新世界A座25楼
联系人:王女士
联系电话:15237412965
备注:本项目第二标段第一中标候选人河南华隆建设工程有限公司因故放弃第一中标候选人资格。根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十五条规定:排名第一的中标候选人放弃中标、因不可抗力不能履行合同的,招标人可以按照评标委员会提出的中标候选人名单排序依次确定其他中标候选人为中标人,现决定顺延第二中标候选人中泰泽晟建设工程有限公司为本项目第二标段的第一中标候选人。
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年10 月11日