交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
(一)项目概况
1、建设地点:襄城县十里铺实验小学大门围墙及室外工程
2、项目概况:本工程为襄城县十里铺镇实验小学-大门、围墙及室外工程,该项目包括室外工程土建和安装、大门土建和安装及围墙。土建工程包括大门,室外工程及新建南侧及东、西南侧部分围墙等工作内容;安装工程包含室外给排水、室外电气、大门电气和大门给排水等(具体实施内容详见工程量清单)。
3、招标控制价:9278333.4元
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期:120日历天;
6、评标办法:综合计分法
7、资格审查方式:资格后审
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2021年01月08日至2021年02月02日在《河南招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南•许昌)》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有5家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县教育体育局 |
||
招标代理机构名称 |
欧邦工程管理集团有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县十里铺实验小学大门围墙及室外工程 |
||
开标时间 |
2021年02月02日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心开标二室 |
评标时间 |
2021年02月02日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心评标三室 |
二:开标记录
投标单位 |
投标总报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理 |
质量要求 |
密封情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
9250498.25 |
120日历天 |
韩潇余 |
合格 |
完好 |
无 |
襄城县永兴建设有限公司 |
9222663.55 |
120日历天 |
寇振平 |
合格 |
完好 |
无 |
河南水诚建设工程有限公司 |
9185550.76 |
120日历天 |
苗露 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
9278333.4元 |
权重系数k值 |
0.3 |
|||
计划工期 |
120日历天 |
质量要求 |
合格 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标办法(综合计分法)详见招标文件第三章
四、 评审情况
“投标文件制作机器码”是否一致的分析结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不一致,可以进行下一步评审。
(一)清标
序号 |
通过清标的投标人名称 |
1 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
2 |
襄城县永兴建设有限公司 |
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|||||||
1 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
|||||||
2 |
襄城县永兴建设有限公司 |
|||||||
3 |
河南水诚建设工程有限公司 |
|||||||
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|||||||
1 |
|
|||||||
标段 |
保函内容投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
/ |
河南金帝建筑安装有限公司 |
/ |
/ |
180000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
襄城县永兴建设有限公司 |
/ |
/ |
180000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
|
河南水诚建设工程有限公司 |
/ |
/ |
180000 |
/ |
/ |
/ |
转账 |
五、 根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
襄城县永兴建设有限公司 |
79.94 |
1 |
2 |
河南水诚建设工程有限公司 |
63.25 |
2 |
3 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
61.20 |
3 |
六、 推荐的中标候选人信息评审得分
第一中标候选人 |
襄城县永兴建设有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.3 |
2.5 |
2.4 |
1.5 |
2.5 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.5 |
1.5 |
1.55 |
2.5 |
1.7 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
1 |
1 |
1.5 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.8 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.2 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||||||
小 计 |
40.6 |
19.5 |
21.15 |
20 |
20.5 |
||||||
技术标得分 |
20.05 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
20.38 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
||||||
3、措施项目得分 |
2.87 |
2.87 |
2.87 |
2.87 |
2.87 |
||||||
4、主材单价得分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||||
小 计 |
38.25 |
38.25 |
38.25 |
38.25 |
38.25 |
||||||
商务标得分 |
38.25 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
4 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
6 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
3 |
3.2 |
3 |
2.5 |
3.5 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2.5 |
2.5 |
3 |
2.5 |
2.5 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
6.项目经理信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小 计 |
21.5 |
21.7 |
22 |
21 |
22 |
||||||
综合标得分 |
21.64 |
||||||||||
最终得分 |
79.94 |
||||||||||
第二中标候选人 |
河南水诚建设工程有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2 |
2 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1 |
1.2 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.4 |
1.2 |
1.55 |
1.5 |
1.5 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2.1 |
2.5 |
2.2 |
2.5 |
2.3 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.3 |
1.5 |
1.55 |
1.5 |
1.6 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.5 |
1 |
1.55 |
1.5 |
1.5 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.4 |
1 |
1.55 |
1.5 |
1.6 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.5 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.4 |
1.2 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
||||||
小 计 |
23 |
16 |
20.1 |
20 |
18.7 |
||||||
技术标得分 |
18.36 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
20.76 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||||||
3、措施项目得分 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
3.232 |
||||||
4、主材单价得分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||||
小 计 |
37.992 |
37.992 |
37.992 |
37.992 |
37.992 |
||||||
商务标得分 |
37.99 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2 |
3 |
3 |
2.5 |
2.5 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2.5 |
3 |
2.5 |
1.5 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小 计 |
6 |
7.5 |
8 |
7 |
6 |
||||||
综合标得分 |
6.9 |
||||||||||
最终得分 |
63.25 |
||||||||||
第三中标候选人 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
||||||||||
评标委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||||||
技术标 |
1、内容完整性 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|||||
2、主要施工方案与技术措施 |
2 |
1.5 |
2 |
2 |
2.1 |
||||||
3、质量管理体系与措施 |
1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
4、安全管理体系与措施 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||||
5、文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
2.1 |
||||||
6、工期保证措施 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
7、拟投入资源配备计划 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
||||||
8、施工进度表与网络计划图 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
||||||
9、施工总平面图布置 |
0.5 |
0.5 |
1 |
1 |
0.5 |
||||||
10、技术创新的应用实施措施 |
1.2 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
12、施工现场实施信息化监控和数据处理 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1 |
||||||
13. 风险管理措施 |
1.3 |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
||||||
小 计 |
21.8 |
13.7 |
19 |
19.5 |
18.1 |
||||||
技术标得分 |
17.22 |
||||||||||
商务标 |
1、报价得分 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
19.76 |
|||||
2、分部分项综合单价得分 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
9.75 |
||||||
3、措施项目得分 |
2.668 |
2.668 |
2.668 |
2.668 |
2.668 |
||||||
4、主材单价得分 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
5.0 |
||||||
小 计 |
37.178 |
37.178 |
37.178 |
37.178 |
37.178 |
||||||
商务标得分 |
37.18 |
||||||||||
综合(信用)标 |
1、企业业绩 |
0 |
|||||||||
2、项目经理业绩 |
0 |
||||||||||
3、优惠承诺 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
3 |
||||||
4.履职尽责承诺 |
2 |
2 |
3 |
2.5 |
2 |
||||||
5. 企业信用(含纳税诚信) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
6.项目经理信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
||||||
7.招标人意见 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
||||||
小 计 |
6 |
6 |
8 |
7 |
7 |
||||||
综合标得分 |
6.8 |
||||||||||
最终得分 |
61.20 |
||||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(一)推荐的中标候选人名单:
第一中标候选人:襄城县永兴建设有限公司
投标总报价: 9222663.55元
大写:玖佰贰拾贰万贰仟陆佰陆拾叁元伍角伍分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:寇振平
证书编号:豫241121231687
技术负责人:张红霞
证书编号:C20190967109900000340
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、 6 万吨/年延迟沥青焦及4 万吨/年针状焦项目(生活区工程)
2、襄城县三里沟棚户区改造项目(基坑支护、降水工程)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:
1、襄城县三里沟棚户区改造项目(基坑支护、降水工程)
第二中标候选人:河南水诚建设工程有限公司
投标总报价: 9185550.76元
大写:玖佰壹拾捌万伍仟伍佰伍拾元柒角陆分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:苗露
证书编号:豫241161939492
技术负责人:王琳琳
证书编号: C04666170900019
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
第三中标候选人:河南金帝建筑安装有限公司
投标总报价: 9250498.25元
大写:玖佰贰拾伍万零肆佰玖拾捌元贰角伍分
工期:120日历天
质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:韩潇余
证书编号:豫241192046305
技术负责人:王咏昌
证书编号:C09902180901188
投标文件中填报的单位项目业绩名称:无
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
八:澄清、说明、补正事项纪要:无
九:公示期
2021年02月02日-2021年02月05日
十、联系方式
招 标 人:襄城县教育体育局
地 址:襄城县中心路东段
联 系 人:左先生
联系电话:0374-3996659
招标代理机构:欧邦工程管理集团有限公司
地址:郑州市金水区经三路85号3号楼13层03号
联系人:常先生
联系电话:17639038301
监督单位:襄城县住房和城乡建设局
监督电话:0374-8519778
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示期内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2021年02月02日