招标人名称

襄城县中医院

招标代理

机构名称

中建山河建设管理集团有限公司

工程名称

襄城县中医院搬迁项目厂区给水、热力、医用电气消防报警智能信息工程

开标时间

2021年1月28日9时00分

开标地点

襄城县公共资源交易中心开标二室

评标时间

2021年1月28日 11时00分

评标地点

襄城县公共资源交易中心评标三室

评标办法

详见招标文件

  通过清标评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南兴锦建设工程有限公司

2

河南新延实业有限公司

3

河南金手指建设工程有限公司

  未通过清标评审的投标人名称

原因

1

无

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

河南兴锦建设工程有限公司

2

河南新延实业有限公司

3

河南金手指建设工程有限公司

  未通过初步评审的投标人名称

原因

1

无

第一中标候选人

河南兴锦建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2.6

2

2

2.4

3. 质量管理体系与措施（1-2分）

1.1

1.5

1

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1

1.6

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （1-3分）

2

2.5

1.5

2.5

2.5

6.工期保证措施（1-2分）

1.3

1.5

1.5

1.5

1.4

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1

1.5

1

1.6

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

1

1

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.5

1.5

1

1.5

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.4

1.5

1.1

1.6

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.2

0.6

1.3

1.1

13风险管理措施（1-2分）

1.1

1.4

1

1.5

1.5

小计

15.9

18.7

13.7

18.6

18

技术标平均得分

16.98

商

务

标

1.总报价30分

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2.分部分项10分

7

7

7

7

7

3.措施项目5分

2.706

2.706

2.706

2.706

2.706

4.主要材料5分

3

3

3

3

3

小计

33.046

33.046

33.046

33.046

33.046

商务标得分

33.05

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目经理业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1-4分）

2.5

3

3

3

3.4

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.2

2

3

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

2

2

2

2

2

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

18.7

19

20

19

19.9

综合(信用)标平均得分

19.32

最终得分

69.35

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第二中标候选人

河南新延实业有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（1-3分）

2

2.5

1.5

2

2.3

3. 质量管理体系与措施（1-2分）

1.3

1.5

1

1.6

1.4

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （1-3分）

1.8

2.5

1.5

2.5

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.2

1.5

1.5

1.6

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.1

1.5

1

1.5

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

0.8

1

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.4

1.5

1

1.6

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.1

1.6

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1.1

1.2

0.6

1.3

1

13风险管理措施（1-2分）

1.4

1.5

1

1.6

1.5

小计

16

18.7

13

18.9

17.5

技术标平均得分

16.82

商

务

标

1.总报价30分

20.04

20.04

20.04

20.04

20.04

2.分部分项10分

6.75

6.75

6.75

6.75

6.75

3.措施项目5分

2.542

2.542

2.542

2.542

2.542

4.主要材料5分

3

3

3

3

3

小计

32.332

32.332

32.332

32.332

32.332

商务标得分

32.33

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2.6

3

3

3

3.4

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.1

2

2

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

4

4

4

4

4

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

12.7

13

13

13

13.9

综合(信用)标平均得分

13.12

最终得分

62.27

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第三中标候选人

河南金手指建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技

术

标

1. 内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2. 主要施工方案与技术措施（1-3分）

2.1

2

1

2

2.2

3. 质量管理体系与措施（1-2分）

1

1.5

1

1.3

1.5

4.安全管理体系与措施（1-2分）

1.2

1.5

1

1.2

1.4

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施  （1-3分）

1.9

2.5

1.5

2

2.4

6.工期保证措施（1-2分）

1.1

1.5

1.5

1.3

1.3

7.拟投入资源配备计划（0.5-2分）

1.1

1.5

1

1.2

1.4

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分）

1

1

0.5

1

1

9.施工总平面图布置（0.5-1分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施（1-2分）

1.6

1.4

1

1.3

1.3

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分）

1.5

1.5

1.1

1.5

1.4

12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分）

1

1.2

0.6

1.2

1

13风险管理措施（1-2分）

1.5

1.4

1

1.4

1.5

小计

16

18

12.2

16.4

17.4

技术标平均得分

16.00

商

务

标

1.总报价30分

19.7

19.7

19.7

19.7

19.7

2.分部分项10分

4

4

4

4

4

3.措施项目5分

3.376

3.376

3.376

3.376

3.376

4.主要材料5分

1.75

1.75

1.75

1.75

1.75

小计

28.826

28.826

28.826

28.826

28.826

商务标得分

28.83

综

合(信用)标

1.企业业绩（0-4分）

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1-4分）

2.5

3

3

3

3.5

4.履职尽责承诺（1-3分）

2.3

2

2

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）（0--4分）

0

0

0

0

0

6.项目经理信用（0--2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

8.8

9

9

9

10

综合(信用)标平均得分

9.16

最终得分

53.99

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合（信用）标评分后，应分别从中去掉一个最高分和一个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合（信用）标得分；投标人最终得分=技术标平均得分＋商务标得分＋综合（信用）标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时，去掉一个最高分和一个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

综合(信用)标平均得分