现在时间: 旧版网站| 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:0374-2968718 0374-2962805

交易系统技术及注册咨询电话:0374-2961598 0374- 2968167

监督电话:0374-2968936

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2020】024号襄城县人民医院精神病医院综合病房楼及附属工程-评标公示

发布时间: 2020-05-14 16:37:08 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表

(一)基本情况

1、建设地点:襄城县人民医院老院区院内。

2、招标编号:XZ2020024号。

3、项目概况:襄城县人民医院精神病医院综合病房楼及附属工程,总建筑面积6574.26平方米,建筑高度17.750m。地上四层,包含土建、电气、给排水、暖通及消防工程。

4、招标控制价为:第一标段:13695327.06元,第二标段:3597457.92元。

5、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。

6、计划工期:240日历天。

7、评标办法:综合评标法。

8、资格审查方式:资格后审。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020423日至2020514日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》上公开发布招标信息。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县人民医院

招标代理机构名称

吉鼎工程咨询有限公司

工程名称

襄城县人民医院精神病医院综合病房楼及附属工程

开标时间

2020514

上午0900

开标地点

襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室)

评标时间

2020514

上午1130

评标地点

襄城县公共资源交易中心(襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室)

投标人名单

第一标段:河南金帝建筑安装有限公司;河南基祥建设工程有限公司;河南宏祥建设有限公司。

第二标段:河南福兴建设工程有限公司;河南洪伟建设有限公司;河南三业建设有限公司;德州亚太集团有限公司

二、开标记录

第一标段:

投标文件的主

要内容

投标单位

投标报价()

项目经理

投标质量等级

投标工期(日历天)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南金帝建筑安装有限公司

13599495.90

白爱国

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

240

完好

河南基祥建设工程有限公司

13626802.41

李程娜

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

240

完好

河南宏祥建设有限公司

13667972.60

关飞浩

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

240

完好

招标控制价

13695327.06

权重系数K=0.5

投标报价修正情况

计划工期

240日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

第二标段:

投标文件的主

要内容

投标单位

投标报价()

项目经理

投标质量等级

投标工期(日历天)

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南福兴建设工程有限公司

3575833.48

化广才

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

240

完好

河南洪伟建设有限公司

3584323.02

孟彦彦

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

240

完好

河南三业建设有限公司

3570641.81

李忠发

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

240

完好

德州亚太集团有限公司

3530077.82

霍召丽

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

240

完好

招标控制价

3597457.92

权重系数K=0.5

投标报价修正情况

计划工期

240日历天

质量要求

合格(符合国家现行的验收规范和标准)

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表(详见招标文件)

四、评审情况

第一标段:

各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:河南基祥建设工程有限公司、河南宏祥建设有限公司两家单位的CPU序号一致,其他均不一致,评标委员会判定各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南金帝建筑安装有限公司

2

河南基祥建设工程有限公司

3

河南宏祥建设有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南金帝建筑安装有限公司

2

河南基祥建设工程有限公司

3

河南宏祥建设有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

第二标段:

各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等)分析,评标委员会判定各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下一步评审。

(一)清标

序号

通过清标的投标人名称

1

河南福兴建设工程有限公司

2

河南洪伟建设有限公司

3

河南三业建设有限公司

4

德州亚太集团有限公司

序号

未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南福兴建设工程有限公司

2

河南洪伟建设有限公司

3

河南三业建设有限公司

4

德州亚太集团有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

五、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定,评标委员会按照投标人的得分,由高到低排序如下:

第一标段:

第1名:河南金帝建筑安装有限公司(得分:75.47

第2名:河南宏祥建设有限公司(得分:70.28

第3名:河南基祥建设工程有限公司(得分:62.64

第二标段:

1德州亚太集团有限公司(得分:75.07

2河南三业建设有限公司(得分:60.24

3河南福兴建设工程有限公司(得分:59.91

4河南洪伟建设有限公司(得分:58.56

 

六、推荐的中标候选人评审得分

第一标段:

第一中标候选人

河南金帝建筑安装有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.4

2.2

2.6

2.5

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.6

1.6

1.7

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.4

2.2

2.6

2.3

2

2.5

6.工期保证措施1-2

1.5

1.6

1.5

1.7

1.4

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.6

1.3

1.6

1.5

1.5

1.3

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.6

1.4

1.7

1.6

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.6

1.5

1.7

1.5

1.5

1.2

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1

1.6

1.3

1.7

1.6

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.3

1

1.2

1.1

1

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.3

1.7

1.5

1.5

1.6

小计

17.5

19.8

17.8

20.8

19.1

18

18.9

技术标平均得分

18.84

1.报价得分(30

20.92

20.92

20.92

20.92

20.92

20.92

20.92

2.分部分项综合单价得分(10

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分(5

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5

3.135

3.135

3.135

3.135

3.135

3.135

3.135

小计

39.06

39.06

39.06

39.06

39.06

39.06

39.06

商务标得分

39.06

1.企业业绩0-6

6

6

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩0-4

4

4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺1-4

2.5

3

3

3

3

3

3

4.履职尽责承诺1-3

2

2.5

2

2

2

2

2.5

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

17

18

17.5

17.5

17.5

17.5

18

综合标平均得分

17.57

最终得分

75.47

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

第二中标候选人

河南宏祥建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.3

2

2.7

2.4

2

2

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.6

1.3

1.7

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.3

2

2.5

2.2

2

2

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.4

1.7

1.5

1.2

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.6

1.2

1.7

1.6

1.5

1

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.3

1.7

1.5

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.6

1.4

1.7

1.4

1.5

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1

1.5

1.3

1.7

1.5

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1

1.3

1.2

1

1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.4

1.2

1.7

1.4

1.5

1.5

小计

17.5

19

16.6

21

18.6

17.2

17

技术标平均得分

18.13

1.报价得分(30

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

19.94

2.分部分项综合单价得分(10

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

9.5

3.主材单价得分(5

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5

2.856

2.856

2.856

2.856

2.856

2.856

2.856

小计

37.30

37.30

37.30

37.30

37.30

37.30

37.30

商务标得分

37.30

1.企业业绩0-6

6

6

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩0-4

4

4

4

4

4

4

4

3.优惠承诺1-4

2.5

3

3

3

3

3

2

4.履职尽责承诺1-3

2

2.5

2

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

小计

14.5

15.5

15

15

15

15

14

综合标平均得分

14.86

最终得分

70.28

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

第三中标候选人

河南基祥建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.3

2

2.5

2.3

2

2

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.4

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.2

2

2.6

2.4

2

2

6.工期保证措施1-2

1.5

1.6

1.4

1.6

1.4

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1.5

1.5

1.2

1.7

1.4

1.5

1

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1.5

1.5

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.4

1.6

1.6

1.5

1

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1

1.6

1.3

1.6

1.4

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1

1.3

1.2

1

1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.3

1.6

1.6

1.5

1.5

小计

17.5

18.9

16.8

20.2

18.7

17.5

17

技术标平均得分

18.09

1.报价得分(30

20.54

20.54

20.54

20.54

20.54

20.54

20.54

2.分部分项综合单价得分(10

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分(5

5

5

5

5

5

5

5

4.措施项目得分(5

2.872

2.872

2.872

2.872

2.872

2.872

2.872

小计

38.41

38.41

38.41

38.41

38.41

38.41

38.41

商务标得分

38.41

 

 

1.企业业绩0-6

2

2

2

2

2

2

2

2.项目经理业绩0-4

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

2

3

2

2

2

2

2

4.履职尽责承诺1-3

2

2

2

2

2

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

小计

6

7

6

6

6

6

6

综合标平均得分

6.14

最终得分

62.64

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

第二标段:

第一中标候选人

德州亚太集团有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.4

2.1

2.6

2

2.5

2.6

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.6

1.4

1.6

1.6

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.7

1.5

1.6

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.4

2.3

2.6

2

2

2.7

6.工期保证措施1-2

1.5

1.6

1.4

1.6

1.5

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1

1.6

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.6

1.6

1.6

1.1

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

1

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.3

1.5

1.6

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.3

1.2

1.3

1

1

1.2

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

小计

17

19.8

18.7

20.3

17.3

18.5

20.3

技术标平均得分

18.84

1.报价得分(30

22.94

22.94

22.94

22.94

22.94

22.94

22.94

2.分部分项综合单价得分(10

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分(5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.5

4.措施项目得分(5

4.409

4.409

4.409

4.409

4.409

4.409

4.409

小计

41.49

41.49

41.49

41.49

41.49

41.49

41.49

商务标得分

41.49

 

 

1.企业业绩0-6

6

6

6

6

6

6

6

2.项目经理业绩0-4

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

2

3

3

3

2

2

3

4.履职尽责承诺1-3

2

2.5

2

2.5

2

2

2.2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

2

2

2

2

2

2

2

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

2

2

2

2

2

2

2

小计

14

15.5

15

15.5

14

14

15.2

综合标平均得分

14.74

最终得分

75.07

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

第二中标候选人

河南三业建设有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.3

2.2

2.5

2

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.5

1.4

1.7

1.5

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.3

2.4

2.5

1.5

2

2.5

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.4

1.5

1.4

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.5

1.4

1.5

1

1

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.6

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.5

1.4

1.7

1.3

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1.1

1.2

1

1

1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

小计

17

18.9

18.4

19.9

16.1

17.5

19

技术标平均得分

18.11

1.报价得分(30

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

20.6

2.分部分项综合单价得分(10

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分(5

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目得分(5

2.558

2.558

2.558

2.558

2.558

2.558

2.558

小计

37.91

37.91

37.91

37.91

37.91

37.91

37.91

商务标得分

37.91

1.企业业绩0-6

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-4

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

2

3

2

3

2

2

2

4.履职尽责承诺1-3

2

2

2

2.5

1

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

小计

4

5

4

5.5

3

4

4

综合标平均得分

4.21

最终得分

60.24

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

 

第三中标候选人

河南福兴建设工程有限公司

评标委员会成员

评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

评委6

评委7

1.内容完整性(0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施(1-3

2

2.4

2.1

2.5

2

2

2.5

3.质量管理体系与措施(1-2

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

1.5

4.安全管理体制与措施(1-2

1.5

1.6

1.6

1.6

1.5

1.2

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施1-3

2

2.3

2.3

2.6

1.5

2

2.5

6.工期保证措施1-2

1.5

1.5

1.5

1.6

1.3

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划0.5-2

1

1.6

1.4

1.5

1.2

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图0.5-2

1

1.6

1.4

1.6

1

1.5

1.5

9.施工总平面图布置0.5-1

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

10.技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.5

1.4

1.5

1.3

1.5

1.5

11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度1-2

1.5

1.6

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

12.施工现场实施信息化监控和数据处理0.5-1.5

1

1.2

1.2

1.2

1

1

1

13.风险管理措施(1-2分)

1.5

1.5

1.5

1.5

1.3

1.5

1.5

小计

17

19.3

18.5

19.6

15.9

17.7

19

技术标平均得分

18.14

1.报价得分(30

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

20.34

2.分部分项综合单价得分(10

10

10

10

10

10

10

10

3.主材单价得分(5

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.75

4.措施项目得分(5

2.39

2.39

2.39

2.39

2.39

2.39

2.39

小计

37.48

37.48

37.48

37.48

37.48

37.48

37.48

商务标得分

37.48

1.企业业绩0-6

0

0

0

0

0

0

0

2.项目经理业绩0-4

0

0

0

0

0

0

0

3.优惠承诺1-4

2

3

2

3

2

2

2

4.履职尽责承诺1-3

2

2.5

2

2.5

1

2

2

5.企业信用(含纳税诚信)(0-4分)

0

0

0

0

0

0

0

6.项目经理信用(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

7.招标人意见(0-2分)

0

0

0

0

0

0

0

小计

4

5.5

4

5.5

3

4

4

综合标平均得分

4.29

最终得分

59.91

备注:

评标委员会应按下列公式计算得分,分值均保留两位小数

投标人最终得分=技术标得分+商务标得分+综合标得分。

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单:

1、第一标段:

第一中标候选人:河南金帝建筑安装有限公司

投标总报价:13599495.90元

大写:壹仟叁佰伍拾玖万玖仟肆佰玖拾伍元玖角整

工期:240 日历天     质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:白爱国       证书名称、编号:贰级建造师  豫241131335588

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

   称:伊川农商银行豫港路支行伊兴分理处加固工程

开竣工时间:2019.9.102019.12.10

   称:襄城县城关审判法庭修缮工程

开竣工时间:2017.4.22—2017.5.2

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.   称:社旗县下洼镇第一初级中学教学楼等7 所中小学校建设项目第三标段

开竣工时间:2017 年4 月22 日--2017 10 22

2.   称:年产4GW高效单晶硅电池片项目围墙及门卫工程(襄城县)

开竣工时间:2018年1月10日---2018410

3.   称:2017年永城市“全面改薄”建设项目(第一期)第四标标段(永城市薛湖镇闫庄小学1#、2#综合楼)

开竣工时间:2017年6月20日--2018120

第二中标候选人:河南基祥建设工程有限公司

投标总报价:13626802.41

大写:壹仟叁佰陆拾贰万陆仟捌佰零贰元肆角壹分

工期:240日历天        质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:李程娜    证书名称、编号:贰级建造师 豫241131335984

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.   称:舞钢市长途汽车客运站新建项目

开竣工时间:2017.6.1--2017.12.30

第三中标候选人:河南宏祥建设有限公司

投标总报价:13667972.60元

大写:壹仟叁佰陆拾陆万柒仟玖佰柒拾贰角整

工期:240日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:关飞浩      证书名称、编号:贰级建造师 豫241151582800

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

1.   称:叶县保安镇党群服务中心及文化活动室工程

开竣工时间:2018 .11 .30

2.   称:叶县2018 年校舍维修改造项目

开竣工时间:2019.1.31

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.   称:禾豆坊中央厨房建设工程项目(虞城县)

开竣工时间:2018703--2018921

2.   称:叶县实验学校综合楼工程

开竣工时间:20181231---2019年6月30日

3.   称:鲁山县辛集乡范店村服装加工厂房(平顶山银行援建)工程

开竣工时间:2018126--2019年2月18日

2、第二标段:

第一中标候选人:德州亚太集团有限公司

投标总报价:3530077.82  元

大写:叁佰伍拾叁万零柒拾柒元捌角贰分

工期:240日历天     质量标准: 合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:霍召丽      证书名称、编号: 壹级建造师  137121301859

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.   称:太钢集团高端碳纤维千吨级基地二期工程年产500吨高性能碳纤维项目聚合、纺丝、氧化炭化车间净化工程(太原市曲阳县)

开竣工时间:2017 年7 月1 日--2017 年12 月1 日

2.   称:新疆维泰养老社区通风空调工程

开竣工时间:2017 年12 月1 日--2018 年8 月29 日

3.   称:黑龙江省分行本部营业办公用房修缮改造项目

开竣工时间:2018 年8 月5 日--2018 年12 月26 日

第二中标候选人:河南三业建设有限公司

投标总报价:3570641.81元

大写:叁佰伍拾柒万零陆佰肆拾壹元捌角壹分

工期:240日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人: 李忠发      证书名称、编号:贰级建造师  豫241151574602

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

第三中标候选人:河南福兴建设工程有限公司

投标总报价:3575833.48元

大写:叁佰伍拾柒万伍仟捌佰叁拾叁元肆角捌分

工期:240日历天          质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)

项目负责人:化广才   证书名称、编号:贰级建造师  241121227020

投标文件中填报的项目负责人业绩名称:

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

八、澄清、说明、补正事项纪要

   无

九、公示期

2020年5月14日-2020年5月17日

十、联系方式

招 标 人:襄城县人民医院

地    址:襄城县中心路东段

联 系 人:杜先生

联系方式:0374-3592328

招标代理机构名称:吉鼎工程咨询有限公司

地    址:郑州市金水区经七路中亨大厦

联 系 人:郑先生

联系电话:15936301855

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)、本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

襄城县人民医院

2020514


技术咨询