交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
（一）基本情况
1、建设地点：襄城县人民医院老院区院内。
2、招标编号：XZ【2020】024号。
3、项目概况：襄城县人民医院精神病医院综合病房楼及附属工程，总建筑面积6574.26平方米，建筑高度17.750m。地上四层，包含土建、电气、给排水、暖通及消防工程。
4、招标控制价为：第一标段：13695327.06元，第二标段：3597457.92元。
5、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
6、计划工期：240日历天。
7、评标办法：综合评标法。
8、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2020年4月23日至2020年5月14日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县人民医院 |
||
|
招标代理机构名称 |
吉鼎工程咨询有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县人民医院精神病医院综合病房楼及附属工程 |
||
|
开标时间 |
2020年5月14日 上午09时00分 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园12楼开标二室） |
|
评标时间 |
2020年5月14日 上午11时30分 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心（襄城县八七路东段电子产业园13楼评标三室） |
|
投标人名单 |
第一标段：河南金帝建筑安装有限公司；河南基祥建设工程有限公司；河南宏祥建设有限公司。 第二标段：河南福兴建设工程有限公司；河南洪伟建设有限公司；河南三业建设有限公司；德州亚太集团有限公司 |
||
二、开标记录
第一标段：
|
投标文件的主 要内容 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目经理 |
投标质量等级 |
投标工期（日历天） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南金帝建筑安装有限公司 |
13599495.90 |
白爱国 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
240 |
完好 |
无 |
|
|
河南基祥建设工程有限公司 |
13626802.41 |
李程娜 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
240 |
完好 |
无 |
|
|
河南宏祥建设有限公司 |
13667972.60 |
关飞浩 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
240 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
13695327.06元 |
权重系数K=0.5 |
|||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
|
计划工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
第二标段：
|
投标文件的主 要内容 |
投标单位 |
投标报价(元) |
项目经理 |
投标质量等级 |
投标工期（日历天） |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南福兴建设工程有限公司 |
3575833.48 |
化广才 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
240 |
完好 |
无 |
|
|
河南洪伟建设有限公司 |
3584323.02 |
孟彦彦 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
240 |
完好 |
无 |
|
|
河南三业建设有限公司 |
3570641.81 |
李忠发 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
240 |
完好 |
无 |
|
|
德州亚太集团有限公司 |
3530077.82 |
霍召丽 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
240 |
完好 |
无 |
|
|
招标控制价 |
3597457.92元 |
权重系数K=0.5 |
|||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
|
计划工期 |
240日历天 |
质量要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||||
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
第一标段：
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：河南基祥建设工程有限公司、河南宏祥建设有限公司两家单位的CPU序号一致，其他均不一致，评标委员会判定各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
|
2 |
河南基祥建设工程有限公司 |
|
3 |
河南宏祥建设有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
|
2 |
河南基祥建设工程有限公司 |
|
3 |
河南宏祥建设有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
第二标段：
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果：经过硬件特征码（网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号等）分析，评标委员会判定各投标单位均符合招标文件要求，可以进行下一步评审。
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南福兴建设工程有限公司 |
|
2 |
河南洪伟建设有限公司 |
|
3 |
河南三业建设有限公司 |
|
4 |
德州亚太集团有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南福兴建设工程有限公司 |
|
2 |
河南洪伟建设有限公司 |
|
3 |
河南三业建设有限公司 |
|
4 |
德州亚太集团有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
五、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定，评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序如下：
第一标段：
第1名：河南金帝建筑安装有限公司（得分：75.47）
第2名：河南宏祥建设有限公司（得分：70.28）
第3名：河南基祥建设工程有限公司（得分：62.64）
第二标段：
第1名：德州亚太集团有限公司（得分：75.07）
第2名：河南三业建设有限公司（得分：60.24）
第3名：河南福兴建设工程有限公司（得分：59.91）
第4名：河南洪伟建设有限公司（得分：58.56）
六、推荐的中标候选人评审得分
第一标段：
|
第一中标候选人 |
河南金帝建筑安装有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2.5 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.2 |
2.6 |
2.3 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1 |
1.2 |
1.1 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
小计 |
17.5 |
19.8 |
17.8 |
20.8 |
19.1 |
18 |
18.9 |
|
|
技术标平均得分 |
18.84 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
20.92 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
3.135 |
|
|
小计 |
39.06 |
39.06 |
39.06 |
39.06 |
39.06 |
39.06 |
39.06 |
|
|
商务标得分 |
39.06 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
17 |
18 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
17.5 |
18 |
|
|
综合标平均得分 |
17.57 |
|||||||
|
最终得分 |
75.47 |
|||||||
|
备注： 评标委员会应按下列公式计算得分，分值均保留两位小数： 投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南宏祥建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2 |
2.7 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.2 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.5 |
1.3 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.5 |
19 |
16.6 |
21 |
18.6 |
17.2 |
17 |
|
|
技术标平均得分 |
18.13 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
19.94 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
9.5 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.856 |
2.856 |
2.856 |
2.856 |
2.856 |
2.856 |
2.856 |
|
|
小计 |
37.30 |
37.30 |
37.30 |
37.30 |
37.30 |
37.30 |
37.30 |
|
|
商务标得分 |
37.30 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
14.5 |
15.5 |
15 |
15 |
15 |
15 |
14 |
|
|
综合标平均得分 |
14.86 |
|||||||
|
最终得分 |
70.28 |
|||||||
|
备注： 评标委员会应按下列公式计算得分，分值均保留两位小数： 投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南基祥建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2 |
2.5 |
2.3 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.2 |
2 |
2.6 |
2.4 |
2 |
2 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
1.7 |
1.4 |
1.5 |
1 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1 |
1.6 |
1.3 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
17.5 |
18.9 |
16.8 |
20.2 |
18.7 |
17.5 |
17 |
|
|
技术标平均得分 |
18.09 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
20.54 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
2.872 |
|
|
小计 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
38.41 |
|
|
商务标得分 |
38.41 |
|
|
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
6 |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
综合标平均得分 |
6.14 |
|||||||
|
最终得分 |
62.64 |
|||||||
|
备注： 评标委员会应按下列公式计算得分，分值均保留两位小数： 投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 |
||||||||
第二标段：
|
第一中标候选人 |
德州亚太集团有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.6 |
2 |
2.5 |
2.6 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.3 |
2.6 |
2 |
2 |
2.7 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
1 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.6 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.3 |
1.2 |
1.3 |
1 |
1 |
1.2 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
17 |
19.8 |
18.7 |
20.3 |
17.3 |
18.5 |
20.3 |
|
|
技术标平均得分 |
18.84 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
22.94 |
22.94 |
22.94 |
22.94 |
22.94 |
22.94 |
22.94 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
4.409 |
4.409 |
4.409 |
4.409 |
4.409 |
4.409 |
4.409 |
|
|
小计 |
41.49 |
41.49 |
41.49 |
41.49 |
41.49 |
41.49 |
41.49 |
|
|
商务标得分 |
41.49 |
|
|
|||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
3 |
3 |
2 |
2 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小计 |
14 |
15.5 |
15 |
15.5 |
14 |
14 |
15.2 |
|
|
综合标平均得分 |
14.74 |
|||||||
|
最终得分 |
75.07 |
|||||||
|
备注： 评标委员会应按下列公式计算得分，分值均保留两位小数： 投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 |
||||||||
|
第二中标候选人 |
河南三业建设有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.2 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.4 |
2.5 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.7 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1.1 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
17 |
18.9 |
18.4 |
19.9 |
16.1 |
17.5 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
18.11 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
20.6 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.558 |
2.558 |
2.558 |
2.558 |
2.558 |
2.558 |
2.558 |
|
|
小计 |
37.91 |
37.91 |
37.91 |
37.91 |
37.91 |
37.91 |
37.91 |
|
|
商务标得分 |
37.91 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2.5 |
1 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
4 |
5 |
4 |
5.5 |
3 |
4 |
4 |
|
|
综合标平均得分 |
4.21 |
|||||||
|
最终得分 |
60.24 |
|||||||
|
备注： 评标委员会应按下列公式计算得分，分值均保留两位小数： 投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 |
||||||||
|
第三中标候选人 |
河南福兴建设工程有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
技 术 标 |
1.内容完整性（0-0.5分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2.主要施工方案与技术措施（1-3分） |
2 |
2.4 |
2.1 |
2.5 |
2 |
2 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
|
|
4.安全管理体制与措施（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1-3分） |
2 |
2.3 |
2.3 |
2.6 |
1.5 |
2 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图（0.5-2分） |
1 |
1.6 |
1.4 |
1.6 |
1 |
1.5 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置（0.5-1分） |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度（1-2分） |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5-1.5分） |
1 |
1.2 |
1.2 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
|
|
13.风险管理措施（1-2分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
|
|
小计 |
17 |
19.3 |
18.5 |
19.6 |
15.9 |
17.7 |
19 |
|
|
技术标平均得分 |
18.14 |
|||||||
|
商 务 标 |
1.报价得分（30分） |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
20.34 |
|
2.分部分项综合单价得分（10分） |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
|
3.主材单价得分（5分） |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
4.75 |
|
|
4.措施项目得分（5分） |
2.39 |
2.39 |
2.39 |
2.39 |
2.39 |
2.39 |
2.39 |
|
|
小计 |
37.48 |
37.48 |
37.48 |
37.48 |
37.48 |
37.48 |
37.48 |
|
|
商务标得分 |
37.48 |
|||||||
|
综 合 标 |
1.企业业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.项目经理业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3.优惠承诺（1-4分） |
2 |
3 |
2 |
3 |
2 |
2 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2.5 |
2 |
2.5 |
1 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
小计 |
4 |
5.5 |
4 |
5.5 |
3 |
4 |
4 |
|
|
综合标平均得分 |
4.29 |
|||||||
|
最终得分 |
59.91 |
|||||||
|
备注： 评标委员会应按下列公式计算得分，分值均保留两位小数： 投标人最终得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合标得分。 |
||||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
1、第一标段：
第一中标候选人：河南金帝建筑安装有限公司
投标总报价：13599495.90元
大写:壹仟叁佰伍拾玖万玖仟肆佰玖拾伍元玖角整
工期：240 日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：白爱国 证书名称、编号：贰级建造师 豫241131335588
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
名 称：伊川农商银行豫港路支行伊兴分理处加固工程
开竣工时间：2019.9.10—2019.12.10
名 称：襄城县城关审判法庭修缮工程
开竣工时间：2017.4.22—2017.5.2
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.名 称：社旗县下洼镇第一初级中学教学楼等7 所中小学校建设项目第三标段
开竣工时间：2017 年4 月22 日--2017 年10 月22 日
2.名 称：年产4GW高效单晶硅电池片项目围墙及门卫工程（襄城县）
开竣工时间：2018年1月10日---2018年4月10日
3.名 称：2017年永城市“全面改薄”建设项目（第一期）第四标标段（永城市薛湖镇闫庄小学1#、2#综合楼）
开竣工时间：2017年6月20日--2018年1月20日
第二中标候选人：河南基祥建设工程有限公司
投标总报价：13626802.41元
大写：壹仟叁佰陆拾贰万陆仟捌佰零贰元肆角壹分
工期：240日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：李程娜 证书名称、编号：贰级建造师 豫241131335984
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.名 称：舞钢市长途汽车客运站新建项目
开竣工时间：2017.6.1--2017.12.30
第三中标候选人：河南宏祥建设有限公司
投标总报价：13667972.60元
大写：壹仟叁佰陆拾陆万柒仟玖佰柒拾贰元陆角整
工期：240日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：关飞浩 证书名称、编号：贰级建造师 豫241151582800
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：
1.名 称：叶县保安镇党群服务中心及文化活动室工程
开竣工时间：2018 .11 .30
2.名 称：叶县2018 年校舍维修改造项目
开竣工时间：2019.1.31
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.名 称：禾豆坊中央厨房建设工程项目(虞城县)
开竣工时间：2018年7月03日--2018年9月21日
2.名 称：叶县实验学校综合楼工程
开竣工时间：2018年12月31日---2019年6月30日
3.名 称：鲁山县辛集乡范店村服装加工厂房（平顶山银行援建）工程
开竣工时间：2018年12月6日--2019年2月18日
2、第二标段：
第一中标候选人：德州亚太集团有限公司
投标总报价：3530077.82 元
大写:叁佰伍拾叁万零柒拾柒元捌角贰分
工期：240日历天 质量标准： 合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：霍召丽 证书名称、编号： 壹级建造师 鲁137121301859
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1.名 称：太钢集团高端碳纤维千吨级基地二期工程年产500吨高性能碳纤维项目聚合、纺丝、氧化炭化车间净化工程（太原市曲阳县）
开竣工时间：2017 年7 月1 日--2017 年12 月1 日
2.名 称：新疆维泰养老社区通风空调工程
开竣工时间：2017 年12 月1 日--2018 年8 月29 日
3.名 称：黑龙江省分行本部营业办公用房修缮改造项目
开竣工时间：2018 年8 月5 日--2018 年12 月26 日
第二中标候选人：河南三业建设有限公司
投标总报价：3570641.81元
大写：叁佰伍拾柒万零陆佰肆拾壹元捌角壹分
工期：240日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人： 李忠发 证书名称、编号：贰级建造师 豫241151574602
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
第三中标候选人：河南福兴建设工程有限公司
投标总报价：3575833.48元
大写：叁佰伍拾柒万伍仟捌佰叁拾叁元肆角捌分
工期：240日历天 质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
项目负责人：化广才 证书名称、编号：贰级建造师 豫241121227020
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
（二）签订合同前要处理的事宜（略）
八、澄清、说明、补正事项纪要
无
九、公示期
2020年5月14日-2020年5月17日
十、联系方式
招 标 人：襄城县人民医院
地 址：襄城县中心路东段
联 系 人：杜先生
联系方式：0374-3592328
招标代理机构名称：吉鼎工程咨询有限公司
地 址：郑州市金水区经七路中亨大厦
联 系 人：郑先生
联系电话：15936301855
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
襄城县人民医院
2020年5月14日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002