现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ【2019】131襄城县疾病预防控制中心三病门诊改造工程-评标公示

发布时间: 2019-12-11 15:22:26 来源:本站编辑

XZ2019131 襄城县疾病预防控制中心“襄城县疾病预防控制中心三病门诊改造工程”评标结果公示

一、基本情况和数据表

() 项目概况

1、项目名称:XZ2019131 襄城县疾病预防控制中心“襄城县疾病预防控制中心三病门诊改造工程”

2、项目编号:XZ2019131

3、招标控制价:1749874.19

4、质量要求:合格

 5、计划工期:60日历天      

 6、评标办法:综合评标法

 7、资格审查方式:资格后审

(二)招标过程

   本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于20191120日至20191211日在《全国公共资源交易平台(河南·许昌)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的施工投标单位有 3 家。

项目情况表

招标人名称

襄城县疾病预防控制中心

招标代理

机构名称

河南建标工程管理有限公司

工程名称

XZ2019131 襄城县疾病预防控制中心

“襄城县疾病预防控制中心三病门诊改造工程”

开标时间

20191211

0900

开标地点

襄城县公共资源交易中心

开标二室

评标时间

20191211

1100

评标地点

襄城县公共资源交易中心

1309

投标人名单

(分标段填写)

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司、河南双龙建设工程有限公司、九八建设发展有限公司

二、开标记录

投标单位

投标报价

(元)

工期

(日历天)

质量

拟派

建造师

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

1743013.22

60

合格

宋孟刚

完好

河南双龙建设工程有限公司

1745892.31

60

合格

滕鲁亚

完好

九八建设发展有限公司

1747809.31

60

合格

王瑞香

完好

施工招标控制价

1749874.19

抽取的权重系数K

0.5

计划工期

60日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

详见招标文件

四、评审情况

(一)清标

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

2

河南双龙建设工程有限公司

3

九八建设发展有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

  通过初步评审的投标人

序号

投标人名称

1

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

2

河南双龙建设工程有限公司

3

九八建设发展有限公司

  未通过初步评审的投标人名称及原因

1

是否有电子投标文件制作硬件特征码相同情况

1

(三)详细评审

企业

得分评

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.1

20.38

10

3.078

5

21

评委2

21.2

20.38

10

3.078

5

20

评委3

17.3

20.38

10

3.078

5

20.9

评委4

15.3

20.38

10

3.078

5

19

评委5

18.8

20.38

10

3.078

5

21

最终得分

77.38

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

企业

得分评

河南双龙建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

19.1

20.16

10

2.908

5

18

评委2

20

20.16

10

2.908

5

16.5

评委3

18.2

20.16

10

2.908

5

17.7

评委4

15

20.16

10

2.908

5

15.5

评委5

18.4

20.16

10

2.908

5

17.8

最终得分

73.31

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

企业

得分评

九八建设发展有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合(信用)标

得分

报价

得分

分部分项综合单价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

20.4

19.92

10

2.936

5

8

评委2

19.9

19.92

10

2.936

5

6

评委3

16.7

19.92

10

2.936

5

6.8

评委4

13

19.92

10

2.936

5

4.5

评委5

18.6

19.92

10

2.936

5

7.6

最终得分

62.16

备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

五、推荐中标候选人得分情况

第一中标候选人

鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

 

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案和技术措施                                              1-3

2.4

2.5

2.2

1.5

2.4

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.6

1.7

1.4

1

1.3

4.

4、安全管理体系与措施                                           1-2

1.6

1.8

1.4

1.5

1.5

5.

5、文明施工环境保护管理体系及现场扬尘治理措施                                        1-3

2.5

2.6

2.1

2

2.4

6.

6、工期保证措施                                              1-2

1.6

1.6

1.4

1.5

1.5

7.

7、拟投入资源配备计划                                              0.5-2

1.6

1.7

1.3

1

1.5

8.

8、施工进度表或网络计划图                                        0.5-2

1.5

1.7

1.4

1.3

1.5

9.

9、施工总平面图布置                                                0.5-1

1

1

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.6

1.3

1

1.5

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料BIM等的程度1-2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.2

1.3

1.1

1

1.2

 

13

13、风险管理措施1-2

1.6

1.6

1.3

1

1.5

小计

20.1

21.2

17.3

15.3

18.8

技术标平均得分

18.54

商务标

1.

总报价分

20.38

20.38

20.38

20.38

20.38

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

3.078

3.078

3.078

3.078

3.078

小计

38.46

38.46

38.46

38.46

38.46

商务标得分

38.46

综合(信用)

1.

1、企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

2、项目经理业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

3、优惠承诺1-4

3

2

3.1

1.5

3

4.

4、履职尽责1-3

2

2

1.8

1.5

2

5

5、企业信用0-4

4

4

4

4

4

6

6、项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

21

20

20.9

19

21

综合(信用)标平均得分

20.38

最终得分

77.38

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第二中标候选人

河南双龙建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案和技术措施                                              1-3

2

2.5

2.4

1.5

2.3

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.5

1.6

1.5

1

1.5

4.

4、安全管理体系与措施                                           1-2

1.5

1.6

1.4

1

1.4

5.

5、文明施工环境保护管理体系及现场扬尘治理措施                                        1-3

2.4

2.5

2.2

1.5

2.3

6.

6、工期保证措施                                              1-2

1.6

1.6

1.4

1.5

1.4

7.

7、拟投入资源配备计划                                              0.5-2

1.5

1.6

1.4

1

1.3

8.

8、施工进度表或网络计划图                                        0.5-2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.5

9.

9、施工总平面图布置                                                0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.6

1.4

1

1.4

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料BIM等的程度1-2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.4

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.1

1.2

1.3

1

1.3

 

13

13、风险管理措施1-2

1.5

1.6

1.4

1.5

1.6

小计

19.1

20.0

18.2

15

18.4

技术标平均得分

18.14

商务标

1.

总报价分

20.16

20.16

20.16

20.16

20.16

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.908

2.908

2.908

2.908

2.908

小计

38.07

38.07

38.07

38.07

38.07

商务标得分

38.07

综合(信用)

1.

1、企业业绩0-4

4

4

4

4

4

2.

2、项目经理业绩0-6

6

6

6

6

6

3.

3、优惠承诺1-4

3

2

3.2

1.5

3.3

4.

4、履职尽责1-3

3

2.5

2.5

2

2.5

5

5、企业信用0-4

0

0

0

0

0

6

6、项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

18

16.5

17.7

15.5

17.8

综合(信用)标平均得分

17.1

最终得分

73.31

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

第三中标候选人

九八建设发展有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

1、内容完整性和编制水平                                 0-0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.

2、主要施工方案和技术措施                                              1-3

2.5

2.5

2.1

1

2.5

3.

3、质量管理体系与措施                                              1-2

1.6

1.6

1.4

1

1.4

4.

4、安全管理体系与措施                                           1-2

1.6

1.6

1.3

1.5

1.4

5.

5、文明施工环境保护管理体系及现场扬尘治理措施                                        1-3

2.5

2.5

2

1.5

2.4

6.

6、工期保证措施                                              1-2

1.6

1.6

1.3

1.5

1.4

7.

7、拟投入资源配备计划                                              0.5-2

1.8

1.6

1.3

1

1.4

8.

8、施工进度表或网络计划图                                        0.5-2

1.5

1.5

1.4

1

1.5

9.

9、施工总平面图布置                                                0.5-1

1

0.5

0.5

0.5

0.5

10.

10、技术创新的应用实施措施1-2

1.5

1.6

1.3

1

1.4

11.

11、采用新工艺、新技术、新设备、新材料BIM等的程度1-2

1.5

1.6

1.3

1

1.5

12.

12、施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5

1.2

1.2

1

0.5

1.2

 

13

13、风险管理措施1-2

1.6

1.6

1.3

1

1.5

小计

20.4

19.9

16.7

13

18.6

技术标平均得分

17.72

商务标

1.

总报价分

19.92

19.92

19.92

19.92

19.92

2.

分部分项分

10

10

10

10

10

3.

主要材料分

5

5

5

5

5

4.

措施项目分

2.936

2.936

2.936

2.936

2.936

小计

37.86

37.86

37.86

37.86

37.86

商务标得分

37.86

综合(信用)

1.

1、企业业绩0-4

0

0

0

0

0

2.

2、项目经理业绩0-6

0

0

0

0

0

3.

3、优惠承诺1-4

3

2

3

1

3.2

4.

4、履职尽责1-3

3

2

1.8

1.5

2.4

5

5、企业信用0-4

0

0

0

0

0

6

6、项目经理信用0-2

0

0

0

0

0

7

7、招标人意见0-2

2

2

2

2

2

小计

8

6

6.8

4.5

7.6

综合(信用)标平均得分

6.58

最终得分

62.16

备注:

    评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

六、经评审的投标人排序

根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:

第一名:鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

第二名:河南双龙建设工程有限公司

第三名:九八建设发展有限公司

七、投标人资格要求

1、投标人须具有独立的法人资格,具有合格有效的营业执照;

2、投标人须具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包叁级及以上资质或建筑装饰装修工程专业承包贰级及以上资质,且具有有效的安全生产许可证,并在人员、设备、资金等方面具有相应的施工能力;

3、拟派项目经理须具有建筑工程贰级及以上注册建造师资格证书(不含临时),并具有有效的安全生产考核合格证书,且未担任其他正在施工建设工程的项目经理(承诺书由法定代表人及项目经理签名并加盖单位公章);

4、拟派技术负责人须具有相关专业中级及以上职称;

八、推荐的中标候选人名单与签订合同前 要处理的事宜

(一)推荐的中标候选人名单如下:

第一中标候选人: 鹤壁市鑫隆建筑工程有限公司

投标报价:1743013.22

大写:壹佰柒拾肆万叁仟零壹拾叁圆贰角贰分

工期:60日历天        质量标准: 合格

拟派项目经理:宋孟刚,建筑工程专业二级注册建造师资格,证书编号:豫241151576439,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑工程施工总承包贰级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.柘城县2017 年中小学校舍建设工程项目第二十七标段;

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.许昌高级中学南校区“男女生公寓楼、教学楼及连廊改造工程”第一标段;

第二中标候选人: 河南双龙建设工程有限公司

投标报价:1745892.31

大写:壹佰柒拾肆万伍仟捌佰玖拾贰圆叁角壹分

工期:60日历天        质量标准: 合格

拟派项目经理:滕鲁亚,建筑工程专业二级注册建造师资格,证书编号:豫241131340568,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑工程施工总承包贰级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称:

1.襄城县诺鑫名居城中村改造配套基础设施建设项目;

投标文件中填报的单位项目业绩名称:

1.襄城县东城区小学综合、教学楼;

2.襄城县诺鑫名居城中村改造配套基础设施建设项目;

第三中标候选人:九八建设发展有限公司

投标报价:1747809.31

大写:壹佰柒拾肆万柒仟捌佰零玖圆叁角壹分

工期:60日历天        质量标准: 合格

拟派项目经理:王瑞香,建筑工程专业二级注册建造师资格,证书编号:豫241161829404,且未担任其他在施建设工程项目的项目经理,该项目经理符合招标资格要求。

企业资质:建筑工程施工总承包叁级,具有有效的安全生产许可证, 本单位符合招标资质条件。

投标文件中填报的项目经理业绩名称: 无

投标文件中填报的单位项目业绩名称:无

(二)签订合同前要处理的事宜:无

九、澄清、说明、补正事项纪要: 无

十、公 示 期:20191212日—20191216

十一、联系人

招 标 人:襄城县疾病预防控制中心    

    址:襄城县中心路

联 系 人:董先生        

联系电话:0374-7359100

代理机构:河南建标工程管理有限公司

    址:许昌市劳动路1567

联 系 人:赵先生        

联系电话:13733711168

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

 

20191211

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集