交易业务咨询电话：工程建设（地产、产权） 0374-2968718
政府采购 0374-2968687
开标评标 0374-2968037
保证金保函 0374-2968027
交易软件技术咨询电话 0374-2961598
一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、项目编号：XZ【2019】127
2、项目概况：本项目为襄城县人民医院1号住院楼更换空调系统工程，具体内容详见招标文件；
3、招标控制价：3151194.27元；
4、质量要求：合格。
5、计划工期：60日历天；
6、评标办法：综合计分法
7、资格审查方式：资格后审。
（二）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于2019年11月15日至2019年12月5日在《全国公共资源交易平台(河南省？许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位有 5 家。
（三）项目开标数据表
|
招标人名称 |
襄城县人民医院 |
||
|
招标代理机构名称 |
河南慧霖工程管理服务有限公司 |
||
|
工程名称 |
襄城县人民医院1号住院楼更换空调系统工程 |
||
|
开标时间 |
2019年12月5日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心12楼开标二室 |
|
评标时间 |
2019年12月5日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心13楼评标三室 |
二、开标记录（分标段填写）
|
投标单位 |
投标总报价（元） |
工期 （日历天） |
项目经理 （含证书编号） |
技术负责人（姓名及职称） |
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
河南盛鼎建设集团有限公司 |
3150634.69 |
60 |
顾旭（豫241131341639） |
李垚播（高级） |
合格 |
完好 |
无 |
|
河南亿鑫工程科技有限公司 |
2996606.68 |
60 |
周玉海（豫141131312965） |
车福亮（高级） |
合格 |
完好 |
无 |
|
德州亚太集团有限公司 |
3130354.32 |
60 |
霍召丽（鲁137121301859） |
崔润龙（高级） |
合格 |
完好 |
无 |
|
福元鼎安装工程有限公司 |
2993571.18 |
60 |
毛文彬（豫241081016213） |
王拥军（高级） |
合格 |
完好 |
无 |
|
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
3149924.18 |
60 |
吴会勇（豫241141453360） |
张卫斌（中级） |
合格 |
完好 |
无 |
|
招标控制价 |
3151194.27元 |
抽取的权重系数K值 |
0.4 |
||||
|
目标工期 |
60日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||||
*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表（详见招标文件）
四、评审情况
（一）清标
|
序号 |
通过清标的投标人名称 |
|
1 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|
2 |
河南亿鑫工程科技有限公司 |
|
3 |
德州亚太集团有限公司 |
|
4 |
福元鼎安装工程有限公司 |
|
5 |
郑州久鼎路桥工程有限公司 |
|
序号 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
（二）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
|
2 |
河南亿鑫工程科技有限公司 |
|
3 |
福元鼎安装工程有限公司 |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
河南亿鑫工程科技有限公司（已标价工程量清单无造价人员签字盖专用章） |
|
2 |
郑州久鼎路桥工程有限公司（已标价工程量清单无造价人员盖专用章） |
*（三）详细评审（附评标委员会成员技术标、商务标、综合标评分底稿）
五、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低向招标人推荐的1-3
名中标候选人排序如下：
|
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
|
1 |
福元鼎安装工程有限公司 |
79.31 |
1 |
|
2 |
德州亚太集团有限公司 |
69.05 |
2 |
|
3 |
河南盛鼎建设集团有限公司 |
53.07 |
3 |
六、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第一中标候选人:福元鼎安装工程有限公司 |
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.5 |
2 |
2 |
2.2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.6 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2 |
2.2 |
1 |
2.3 |
1.8 |
|
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.3 |
1.5 |
1.4 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5
|
1.2 |
1.5 |
1.3 |
1.2 |
|
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5
|
1 |
1 |
1 |
0.4 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.5 |
1.2 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.8 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.5 |
1.3 |
2 |
1.3 |
1.6 |
|
|
小 计 |
18.7 |
17.4 |
19 |
19.4 |
16.1 |
|
|
技术标平均得分 |
18.12 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价（30分） |
28.08 |
28.08 |
28.08 |
28.08 |
28.08 |
|
2.分部分项工程项目综合单价（10分） |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
6.5 |
|
|
3.措施项目（5分） |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
3.75 |
|
|
4.主要材料单价（5分） |
3.158 |
3.158 |
3.158 |
3.158 |
3.158 |
|
|
小 计 |
41.488 |
41.488 |
41.488 |
41.488 |
41.488 |
|
|
商务标得分 |
41.488 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
20 |
19.5 |
20 |
20 |
19 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
19.7 |
|||||
|
最终得分 |
79.31 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||
|
第二中标候选人:德州亚太集团有限公司 |
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2.7 |
2.7 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
|
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.5 |
1.7 |
2 |
1.8 |
2 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
2.5 |
2.5 |
2.5 |
2.7 |
2.5 |
|
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.8 |
1.8 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.6 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
1 |
1 |
1 |
0.8 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.7 |
1.8 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1 |
1.2 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.3 |
1.2 |
0.5 |
1 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
小 计 |
19.3 |
20.2 |
20.5 |
20.9 |
21.1 |
|
|
技术标平均得分 |
20.4 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价（30分） |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
18.9 |
|
2.分部分项工程项目综合单价（10分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
3.措施项目（5分） |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
|
|
4.主要材料单价（5分） |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
2.966 |
|
|
小 计 |
30.366 |
30.366 |
30.366 |
30.366 |
30.366 |
|
|
商务标得分 |
30.366 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
3.5 |
3.7 |
3.5 |
3.8 |
3 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
2.5 |
2.8 |
3 |
2.6 |
3 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
7.招标人意见（0-2） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
18 |
18.5 |
18.5 |
18.4 |
18 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
18.28 |
|||||
|
最终得分 |
69.05 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||
|
第三中标候选人 |
|
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
技
术
标 |
1、内容完整性 0-0.5分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
2、主要施工方案与技术措施 1-3分 |
2 |
1.8 |
1.5 |
2 |
2 |
|
|
3.质量管理体系与措施 1-2分 |
1.2 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
4.安全管理体系与措施 1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1 |
1.2 |
1 |
|
|
5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施 1-3分 |
1.5 |
2 |
2 |
2 |
1.2 |
|
|
6.工期保证措施 1-2分 |
1 |
1.1 |
1 |
1 |
1.5 |
|
|
7.拟投入资源配备计划 0.5-2分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.2 |
1.2 |
|
|
8.施工进度表与网络计划图 0.5-2分 |
1.5 |
1.5 |
1 |
1 |
1.6 |
|
|
9.施工总平面图布置 0.5-1分 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
0.5 |
|
|
10.技术创新的应用实施措施 1-2分 |
1.1 |
1 |
1.5 |
1.2 |
1.5 |
|
|
11.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、BIM等的程度 1-2分 |
1.3 |
1.4 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
|
|
12.施工现场实施信息化监控和数据处理 0.5-1.5分 |
1.2 |
1 |
1 |
1.4 |
1.3 |
|
|
13.风险管理措施 1-2分 |
1.3 |
1.2 |
1.5 |
1.2 |
1.2 |
|
|
小 计 |
15.6 |
15.2 |
15 |
15.8 |
16 |
|
|
技术标平均得分 |
15.52 |
|||||
|
商 务 标 |
1.投标报价（30分） |
17.68 |
17.68 |
17.68 |
17.68 |
17.68 |
|
2.分部分项工程项目综合单价（10分） |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
7.75 |
|
|
3.措施项目（5分） |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
4.5 |
|
|
4.主要材料单价（5分） |
2.718 |
2.718 |
2.718 |
2.718 |
2.718 |
|
|
小 计 |
32.648 |
32.648 |
32.648 |
32.648 |
32.648 |
|
|
商务标得分 |
32.648 |
|||||
|
综合（信用）标 |
1、企业业绩（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2、项目经理业绩（0-6分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
3、优惠承诺（1-4分） |
2.5 |
2 |
2.5 |
2.5 |
2 |
|
|
4.履职尽责承诺（1-3分） |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
1.5 |
2 |
|
|
5.企业信用（含纳税诚信）（0-4分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
6.项目经理信用（0-2分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
7.招标人意见（0-2） |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
|
小 计 |
5 |
4.5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
综合（信用）标平均得分 |
4.9 |
|||||
|
最终得分 |
53.07 |
|||||
|
备注： 1.投标人综合得分＝技术标得分＋商务标得分＋综合（信用）标得分 2.评标委员会按照投标人的得分，由高到低排序，向招标人推荐1-3名中标候选人。当得分相等时，依次以商务标、综合（信用）标、技术标得分高低进行排序；若三项得分均相等时，可以通过公开随机抽取方式确定中标候选人的排序。 |
||||||
七、推荐的中标候选人情况与签订合同签要处理的事宜
（一）推荐的中标候选人名单：
第一中标候选人：福元鼎安装工程有限公司
投标总报价：2993571.18元
大写：贰佰玖拾玖万叁仟伍佰柒拾壹元壹角捌分
工期：60 日历天 质量标准：合格
项目经理：毛文彬 证书名称、编号：二级建造师证 、豫241081016213
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：1、鹤壁市文化广电新闻出版局办公楼节能改造项目(空调设备采购安装)
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、确山县中医院综合楼空调工程2、新乡市全民健身训练中心项目中央空调系统安装工程3、邓州市思源学校中央空调改造项目4、鹤壁市文化广电新闻出版局办公楼节能改造项目(空调设备采购安装)
第二中标候选人：德州亚太集团有限公司
投标总报价：3130354.32元
大写：叁佰壹拾叁万零叁佰伍拾肆元叁角贰分
工期： 60 日历天 质量标准：合格
项目经理：霍召丽 证书名称、编号：一级建造师、鲁137121301859
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：1、信阳博林国际广场2、和盈商务楼等5项工程通风与空调专业分包工程
第三中标候选人：河南盛鼎建设集团有限公司
投标总报价：3150634.69元
大写：叁佰壹拾伍万零陆佰叁拾肆元陆角玖分
工期： 60 日历天 质量标准：合格
项目经理： 顾旭 证书名称、编号：二级建造师、豫241131341639
投标文件中填报的项目负责人业绩名称：无
投标文件中填报的单位项目业绩名称：无
八、澄清、说明、补正事项纪要：无
九、公示期
2019年12 月 7日—2019年 12 月9日
十、联系方式
招标人：襄城县人民医院
联系电话：0374-3509812
地 址：襄城县中心路东段
代理机构：河南慧霖工程管理服务有限公司
联系电话：0375-6161678 15637583101
地址：平顶山新华区建设路西段云顶灯饰城内1号楼3楼1-5号
监督电话：0374-3998136
各有关当事人对评审结果有异议的，可以在公示发布之日起三日内，以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字，注明法定代表人手机联系方式)，由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照（原件）、本人身份证件（原件）及《中华人民共和国招标投标法实施条例》中要求的资料一并提交（匿名反映等不予受理），并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
2019年12月6日
豫公网安备 41100202001024号 政府网站标识码：4110000002