现在时间: 设为首页| 加入收藏| 业务电话| 常见问题
许昌公共资源交易网

交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718

     

政府采购   0374-2968687

     

开标评标   0374-2968037

     

保证金保函   0374-2968027

   

交易软件技术咨询电话   0374-2961598

   

您当前位置:首页 » 交易信息 » 建设工程 » 中标候选人 » 襄城县 » 正文

XZ[2019]049号襄城县茨沟乡国省道环境综合整治工程第二标段(二次)-评标公示

发布时间: 2019-06-28 08:07:21 来源:本站编辑

一、基本情况和数据表:

1.招标条件

襄城县茨沟乡国省道环境综合整治工程第二标段(二次),招标人为襄城县茨沟乡人民政府,建设资金来自自筹资金,资金已落实。项目已具备招标条件,现对该项目进行国内公开招标。

2.项目概况与招标内容                               

  2.1项目名称:襄城县茨沟乡国省道环境综合整治工程第二标段(二次)

2.2项目编号:XZ[2019]049

2.3项目概况:本工程为混凝土地面修建与围墙修建、墙体粉刷等。

2.4建设地点:襄城县茨沟乡。

2.5工程规模:第二标段约164万元。

2.6招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。

2.7标段划分:本项目共划分为二个标段,本次招标第二标段。

2.8计划工期:第二标段:40日历天;

2.9质量要求:合格。

2.10标段划分及招标控制价:本项目共二个标段,内容如下:

第二标段:本标段为墙体粉刷,投资额:1647094.47元。

(二)招标过程

本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于201963日至2019627日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位:3家。

(三)项目开标数据表

招标人名称

襄城县茨沟乡人民政府

招标代理机构名称

北京中兴恒工程咨询有限公司

工程名称

襄城县茨沟乡国省道环境综合整治工程第二标段(二次)

开标时间

2019627

开标地点

襄城县公共资源交易中心1206

评标时间

2019627

评标地点

襄城县公共资源交易中心1309

二、开标记录

投标单位

投标报价(元)

工期(日历天)

项目负责人/经理(含证书编号)

技术

负责人

(姓名及职称)

 

质量

要求

密封

情况

对本次开标过程是否有异议

河南天展建筑工程有限公司

1627705.93

40

韩元倍

241151583232

朱亮

工程师

合格

完好

中建方达建设工程有限公司

1630429.16

40

曹雅丽

241141450809

张利红

高级工程师

合格

完好

河南省玉兴建筑工程有限公司

1636616.39

40

魏建丛

241161696619

郭海洋

工程师

合格

完好

招标控制价

1647094.47

抽取的权重系数K

0.2

目标工期

40日历天

质量要求

合格

投标报价修正情况

/

*三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表

(详见招标文件)

四、评审情况

(一)清标评审

  通过清标的投标人

序号

投标人名称

1

河南天展建筑工程有限公司

2

中建方达建设工程有限公司

3

河南省玉兴建筑工程有限公司

  未通过清标的投标人名称及原因

1

 

(二)初步评审

序号

通过初步评审的投标人名称

1

河南天展建筑工程有限公司

2

中建方达建设工程有限公司

3

河南省玉兴建筑工程有限公司

序号

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

 

五、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:

序号

投标单位名称

综合得分

排名

1

河南天展建筑工程有限公司

62.75

1

2

中建方达建设工程有限公司

62.07

2

3

河南省玉兴建筑工程有限公司

58.59

3

 

六、推荐的中标候选人详细评审得分

第一中标候选人

河南天展建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.5

0.7

0.7

2.

施工方案和技术措施

1.7

1.6

1.5

1.4

1.6

3.

质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.5

1.5

1.7

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.5

1.4

1.4

1.6

5.

环境保护管理体系与措施

1.7

1.4

1.5

1.5

1.7

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.6

0.5

0.7

0.7

7.

拟投入资源配备计划……

1.7

1.4

1.5

1.4

1.7

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.5

0.7

0.6

9.

施工总平面布置图

0.7

0.6

0.6

0.7

0.6

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.5

1.4

1.5

1.6

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.5

1.5

1.5

1.7

小计

16.4

14.4

13.9

14.5

15.8

技术标平均得分

15.00

商务标

1.

总报价分

20.78

20.78

20.78

20.78

20.78

2.

分部分项分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.166

3.166

3.166

3.166

3.166

小计

36.946

36.946

36.946

36.946

36.946

商务标得分

36.95

综合(信用)

1.

项目班子配备

6

6

6

6

6

2.

企业综合信用

1

1

1

1

1

3.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

4

4

3.5

4

3.5

小计

11

11

10.5

11

10.5

综合(信用)标平均得分

10.80

最终得分

62.75

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第二中标候选人

中建方达建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.6

0.7

0.5

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.6

1.5

1.3

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.6

1.5

1.5

1.4

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.6

1.4

1.5

1.5

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.6

0.5

0.5

0.7

0.6

7.

拟投入资源配备计划……

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.6

0.6

0.5

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图

0.6

0.6

0.5

0.8

0.6

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.5

1.5

1.5

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.7

1.5

1.4

1.5

1.4

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.7

1.5

1.5

1.5

1.6

小计

15.4

14.3

13.7

14.8

14.4

技术标平均得分

14.52

商务标

1.

总报价分

20.68

20.68

20.68

20.68

20.68

2.

分部分项分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

3.166

3.166

3.166

3.166

3.166

小计

36.846

36.846

36.846

36.846

36.846

商务标得分

36.85

综合(信用)

1.

项目班子配备

7

7

7

7

7

2.

企业综合信用

0

0

0

0

0

3.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

3.5

4

4

4

3

小计

10.5

11

11

11

10

综合(信用)标平均得分

10.70

最终得分

62.07

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

 

第三中标候选人

河南省玉兴建筑工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.

内容完整性和编制水平

0.7

0.7

0.5

0.7

0.6

2.

施工方案和技术措施

1.7

1.5

1.4

1.5

1.5

3.

质量管理体系与措施

1.7

1.5

1.4

1.5

1.6

4.

安全管理体系与措施

1.7

1.4

1.5

1.4

1.5

5.

环境保护管理体系与措施

1.7

1.4

1.5

1.4

1.5

6.

工程进度计划与措施

0.7

0.5

0.5

0.7

0.5

7.

拟投入资源配备计划……

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

8.

施工进度表或施工网络图

0.7

0.6

0.5

0.7

0.5

9.

施工总平面布置图

0.7

0.6

0.5

0.8

0.6

10.

在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

11.

新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用

1.6

1.5

1.4

1.5

1.4

12.

企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理

1.6

1.5

1.4

1.5

1.5

小计

16.0

14.2

13.4

14.7

14.2

技术标平均得分

14.50

商务标

1.

总报价分

19.72

19.72

19.72

19.72

19.72

2.

分部分项分

3

3

3

3

3

3.

主要材料分

10

10

10

10

10

4.

措施项目分

2.67

2.67

2.67

2.67

2.67

小计

35.39

35.39

35.39

35.39

35.39

商务标得分

35.39

综合(信用)

1.

项目班子配备

5

5

5

5

5

2.

企业综合信用

0

0

0

0

0

3.

项目经理业绩及信用

0

0

0

0

0

4.

服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容)

3.5

4

4

4

3

小计

8.5

9

9

9

8

综合(信用)标平均得分

8.70

最终得分

58.59

备注:

评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。

 

七、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜

根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下:

第一中标候选人: 河南天展建筑工程有限公司

投标总报价:1627705.93 

大写:壹佰陆拾贰万柒仟柒佰零伍元玖角叁分

工期:40日历天   质量标准:合格

项目负责人:韩元倍

证书名称、编号:二级建造师      241151583232

投标文件中填报的项目经理业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)

无。

第二中标候选人:中建方达建设工程有限公司

投标总报价:1630429.16

大写: 壹佰陆拾叁万零肆佰贰拾玖元壹角陆分

工期:40日历天   质量标准:合格

项目负责人:  曹雅丽

证书名称、编号:二级建造师    241141450809

投标文件中填报的项目经理业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)

无。

第三中标候选人:河南省玉兴建筑工程有限公司

投标总报价:1636616.39

大写:壹佰陆拾叁万陆仟陆佰壹拾陆元叁角玖分

工期:40日历天   质量标准:合格

项目负责人:魏建丛

证书名称、编号:二级建造师   241161696619

投标文件中填报的项目经理业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)

无。

(二)签订合同前要处理的事宜(略)

八、公示期2019628日至2019630

九、联系方式

招标人:襄城县茨沟乡人民政府

联系地址:襄城县茨沟乡

联系人:代先生

联系电话:0374-3617105

招标代理机构:北京中兴恒工程咨询有限公司

地址:郑州市黄河路经二路瀚海璞丽中心A1106

联系人:吴先生

联系电话:18903858869

各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。

谨对参与本项目的投标人表示感谢!     

襄城县茨沟乡人民政府

2019627

 

 

 

 


关 闭
技术咨询QQ
双随机一公开
在线质疑投诉
意见建议征集