交易业务咨询电话:工程建设(地产、产权)   0374-2968718
     政府采购   0374-2968687
     开标评标   0374-2968037
     保证金保函   0374-2968027
   交易软件技术咨询电话   0374-2961598
   
一、基本情况和数据表:
1.招标条件
襄城县库庄镇镇区美化工程,招标人为襄城县库庄镇人民政府,建设资金来自自筹资金,资金已落实。项目已具备招标条件,现对该项目进行国内公开招标。
2.项目概况与招标内容
2.1项目名称:襄城县库庄镇镇区美化工程
2.2项目编号:XZ[2019] 042号
2.3项目概况:本工程内容为襄城县库庄镇墙体刷漆及店面招牌等工程。
2.4建设地点:襄城县库庄镇。
2.5工程规模:约315万元。
2.6招标范围:招标文件、施工图纸、工程量清单、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容。
2.7标段划分:一个标段。
2.8计划工期:30日历天。
2.9质量要求:合格。
2.10招标控制价:3150274.58元
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2019年4月11日至2019年5月7日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位: 3 家。
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
襄城县库庄镇人民政府 |
||
招标代理机构名称 |
北京中兴恒工程咨询有限公司 |
||
工程名称 |
襄城县库庄镇镇区美化工程 |
||
开标时间 |
2019年5月7日 |
开标地点 |
襄城县公共资源交易中心1206室 |
评标时间 |
2019年5月7日 |
评标地点 |
襄城县公共资源交易中心1309室 |
二、开标记录
投标单位 |
投标报价(元) |
工期(日历天) |
项目负责人/经理(含证书编号) |
技术 负责人 (姓名及职称)
|
质量 要求 |
密封 情况 |
对本次开标过程是否有异议 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
3130274.11 |
30 |
潘圣豫241141449627 |
程宏伟C11004140900018 |
合格 |
完好 |
无 |
河南三赢建设工程有限公司 |
3147274.31 |
30 |
王彦丽豫 241151567331 |
金维鹏C03001140900123 |
合格 |
完好 |
无 |
河南省平云建设工程有限公司 |
3145274.32 |
30 |
叶伟祥豫 241131338320 |
刘从民C04666140900054 |
合格 |
完好 |
无 |
招标控制价 |
3150274.58元 |
抽取的权重系数K值 |
0.1 |
||||
目标工期 |
30日历天 |
质量要求 |
合格 |
||||
投标报价修正情况 |
/ |
三、评审情况
(一)清标评审
通过清标的投标人 |
|
序号 |
投标人名称 |
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
2 |
河南三赢建设工程有限公司 |
3 |
河南省平云建设工程有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
|
1 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
2 |
河南三赢建设工程有限公司 |
3 |
河南省平云建设工程有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
四、根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
67.54 |
1 |
2 |
河南三赢建设工程有限公司 |
65.3 |
2 |
3 |
河南省平云建设工程有限公司 |
62.74 |
3 |
五、推荐的中标候选人详细评审得分
第一中标候选人 |
河南泰联建筑工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
0.6 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.8 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.3 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.7 |
1.6 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.8 |
1.5 |
1.8 |
1.8 |
1.2 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.6 |
|
7. |
拟投入资源配备计划…… |
1.6 |
1.5 |
0.7 |
1.6 |
1.3 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.7 |
0.7 |
0.7 |
1 |
0.7 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
1 |
0.6 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.5 |
1.7 |
1.6 |
1.2 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.7 |
1.5 |
1.5 |
1.4 |
1.3 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.7 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.2 |
|
小计 |
16.5 |
15.0 |
15.5 |
17.3 |
12.5 |
||
技术标平均得分 |
15.36 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
20.48 |
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
39.48 |
39.48 |
39.48 |
39.48 |
39.48 |
||
商务标得分 |
39.48 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2. |
企业综合信用 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺 |
4 |
4 |
4.5 |
3 |
3 |
|
小计 |
13 |
13 |
13.5 |
12 |
12 |
||
综合(信用)标平均得分 |
12.70 |
||||||
最终得分 |
67.54 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
河南三赢建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
0.6 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.7 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.6 |
1.5 |
1.8 |
1.2 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
2 |
1.3 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.8 |
1.3 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划…… |
1.6 |
1.5 |
0.6 |
1 |
1.2 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.6 |
1 |
0.7 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1 |
1.3 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.5 |
1.2 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.6 |
1.3 |
|
小计 |
15.4 |
15.0 |
14.2 |
16.4 |
12.6 |
||
技术标平均得分 |
14.72 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
19.92 |
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
38.92 |
38.92 |
38.92 |
38.92 |
38.92 |
||
商务标得分 |
38.92 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
2. |
企业综合信用 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺 |
4 |
4 |
4.3 |
3 |
3 |
|
小计 |
12 |
12 |
12.3 |
11 |
11 |
||
综合(信用)标平均得分 |
11.66 |
||||||
最终得分 |
65.30 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南省平云建设工程有限公司 |
||||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
技术标 |
1. |
内容完整性和编制水平 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.8 |
0.6 |
2. |
施工方案和技术措施 |
1.5 |
1.4 |
1.8 |
1.2 |
1.2 |
|
3. |
质量管理体系与措施 |
1.6 |
1.4 |
1.8 |
1.6 |
1.3 |
|
4. |
安全管理体系与措施 |
1.5 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.2 |
|
5. |
环境保护管理体系与措施 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
6. |
工程进度计划与措施 |
0.8 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.7 |
|
7. |
拟投入资源配备计划…… |
1.7 |
1.5 |
0.8 |
1.4 |
1.2 |
|
8. |
施工进度表或施工网络图 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.7 |
0.6 |
|
9. |
施工总平面布置图 |
0.7 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
0.7 |
|
10. |
在节能减排、绿色施工(含扬尘治理)、工艺创新方面针对本工程有具体措施或企业自有创新技术 |
1.7 |
1.5 |
1.8 |
1.5 |
1.3 |
|
11. |
新工艺、新技术、新设备、新材料的采用程度,其在确保质量、降低成本、缩短工期、减轻劳动强度、提高工效等方面的作用 |
1.5 |
1.5 |
1.6 |
1.2 |
1.2 |
|
12. |
企业具备信息化管理平台,能够使工程管理者对现场实施监控和数据处理 |
1.6 |
1.5 |
1.6 |
1.3 |
1.3 |
|
小计 |
15.5 |
14.6 |
16.2 |
14.3 |
12.6 |
||
技术标平均得分 |
14.64 |
||||||
商务标 |
1. |
总报价分 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
19.66 |
2. |
分部分项分 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
|
3. |
主要材料分 |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
|
4. |
措施项目分 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
38.66 |
38.66 |
38.66 |
38.66 |
38.66 |
||
商务标得分 |
38.66 |
||||||
综合(信用)标 |
1. |
项目班子配备 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
2. |
企业综合信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
3. |
项目经理业绩及信用 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
4. |
服务承诺 |
3 |
4 |
4.2 |
3 |
3 |
|
小计 |
9 |
10 |
10.2 |
9 |
9 |
||
综合(信用)标平均得分 |
9.44 |
||||||
最终得分 |
62.74 |
||||||
备注: |
|||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉一个最高分和一个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
六、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
根据投标人综合得分由高到低顺序确定的中标候选人如下:
第一中标候选人: 河南泰联建筑工程有限公司
投标总报价: 3130274.11元
大写: 叁佰壹拾叁万零贰佰柒拾肆元壹角壹分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:潘圣 证书名称、二建证 编号:豫241141449627
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
无
房屋建筑叁级,装饰装修壹级,满足资质要求
第二中标候选人:河南三赢建设工程有限公司
投标总报价: 3147274.31元
大写:叁佰壹拾肆万柒仟贰佰柒拾肆元叁角壹分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:王彦丽 证书名称、二建证 编号:豫241151567331
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
无
房屋建筑叁级,满足资质要求
第三中标候选人:河南省平云建设工程有限公司
投标报价:3145274.32元
大写:叁佰壹拾肆万伍仟贰佰柒拾肆元叁角贰分
工期:30日历天 质量标准:合格
项目负责人:叶伟祥 证书名称、二建证 编号:豫241131338320
投标文件中填报相关企业业绩:(名称、时间、地点、金额、质量等)
无
房屋建筑贰级,装饰装修贰级,满足资质要求
(二)签订合同前要处理的事宜(略)
七、澄清、说明、补正事项纪要
无
八、公示期:2019年5月9日至2019年5月11日
九、联系方式
招标人:襄城县库庄镇人民政府
联 系 人:史先生
联系方式:13598963909
地址:襄城县库庄镇
招标代理机构名称:北京中兴恒工程咨询有限公司
联系人:吴先生
联系电话:18903858869
地址:郑州市金水区黄河路经二路瀚海璞丽中心1106室
各有关当事人对评审结果有异议的,可以在公示发布之日起三日内,以书面形式同时向招标人和招标代理机构提出质疑(加盖单位公章且法定代表人亲笔签字,注明法定代表人手机联系方式),由法定代表人或其授权代表携带企业营业执照(原件)及本人身份证件(原件)一并提交(匿名反映等不予受理),并以质疑函受理确认日期作为受理时间。逾期未提交或未按照要求提交的质疑函将不予受理。
谨对参与本项目的投标人表示感谢!
襄城县库庄镇人民政府
2019年5月8日